|
有意思的是，好几位女诗人提到她们更喜欢当代女诗人的作品，觉得与当代男诗人的诗歌有些隔，这里倒透露出一些信息，值得自恋的男诗人们反省。
红土 (2010-05-12 10:22:31) 由于自己真正接触诗歌的时间不长，所以在诗歌面前我希望自己做个“乖孩子”：好好读，好好写。自己写自己的，不管别人怎么写，也不管别人怎么说。别人说起我的诗我会理性地接纳，好也罢坏也罢，自己的孩子什么秉性，只有自己最清楚。 我也不去评论别人的诗。一方面是因为自己的单薄而惧怕露拙，而另一方面是因为我觉得要读懂一首诗，首先要读懂一个人。诗是情意的东西，是人的灵魂、血脉和品相。单单跳出来去看一首诗（某个人的诗）是有失公道的。就好像一件很美的旗袍挂在那里，你只是觉得它好看，但是它必须要有一个很好的佳人把它穿在身上，才能显出它的魂魄来。我不喜欢有人把一首诗肢解得七零八落去评析，好像菜市里卖肉的屠户，一会儿割下一块蹄子对人说：这个不错，你买了去。一会儿又提起一块里脊对人说：这块也不错，你买了去。只是可怜了那些肉，也可怜了那些诗。所以我不太喜欢看评，而被我拒绝的诗歌也越来越多。尽管我那点笨拙的诗歌也有可能在被别人拒绝。 最先写诗是因为有了日记，每天把自己最想说的东西分行挂在那里，一天就这样随他过去。有一天突然有人说要发我那些分行的文字，该死的虚荣让我窃喜了好一阵子。每天看诗或写诗，我似乎也就装模作样地做起了诗人。但我一直不敢投稿。捧着那些东西总感觉羞涩，有些拿不出手。再说，那些东西写出来就好，我也不在意它归结到何处。曾经跟舒白说，时间长了不写诗，我会难受，会感觉有很多东西拥堵在胸口。我必须要把它们一一给掏出来，否则我会呼吸不畅。那些被我掏出来的东西就扔在自己的博客里——一切随他去吧。 看到“新红颜写作”这几个字就感觉新奇，再仔细看看，自己也被李少君张德民两位老师点了名，而且同时被点名的还有那么多我喜欢的前辈女诗人。欣喜。又是虚荣了一下。但是，还是有些惧怕这个名字，感觉像“新女性”之类。“新女性”是拿来革命的，而“新红颜”是否也要来一场革命性写作？革命就意味着颠覆和对诗歌传统的背离。否则何来这个“新”字？当然这只是名称上的谬误和不妥。可喜的是，两位老师一直在关注着新诗人。李少君老师身为资深杂志《天涯》的主编，能把关切的目光投向新人，这本身就让人钦佩。这也是一个诗人和编辑对诗歌责任的担当。和那些拿诗歌作幌子和交易的人来比，除了敬仰还有什么呢。 我对整体的女性诗歌不是很了解，但是我喜欢的女诗人远远多于男性诗人。比如“新红颜写作”提及的金铃子、灯灯、李小洛、苏浅以及这里不曾提及的蓝蓝、鲁西西等等。喜欢女性诗歌是因为女性诗歌更倾向于内心的真实。真实的东西不一定是真切的，但它绝对是可信的。从古至今，李清照是一例，惊艳于“新红颜”的施施然也是一例。而我也相信诗歌是一个人的事情。一个人的事情需要别人的批评，也需要别人的帮助和赞美。 至此，何不把这个“新”字放在别处？ （上午在办公室里闲得无事，闲扯了几句，所谓自言自语，自得其乐。） |
|
|
来自： 安然自得888 > 《 “新红颜写作”》
