分享

你怎么看待当代诗词中的“老干部体”?

 梧桐树边羽 2019-10-25

前面有篇文章谈到了如何看待老干体,简单来说呢就是希望老干体能够尽快消亡。

因为是说如何看待,就没有具体说明老干体的形式和成因,没想到很多人在留言中表示不清楚老干体是个什么体。

这就有点尴尬了。

那就在这个回答里面讲清楚,并举例说明,同时说一下为什么我对老干体持希望尽快消亡的态度。

“老干体”是传统诗词创作发展过程中特定时期的特殊文化现象,这类诗词套话连篇、毫无生气,不仅地方小报有,一些专业诗词刊物也有,网络诗词也不乏正宗“老干体”,俨然成为当今诗词创作的一大流派。

这样说可能比较笼统,大家没有切身感受。那我们就举个例子说明(例子来源于上篇文章读者留言):

红旗万里舞东风, 祖国山河一片红。

革命人民齐努力, 建设四化立奇功。

这就是典型的老干体。但是老干体并不囿于这一类,老干体的创作者也并非都是退休干部,其中也有不少中青年。总的说来,这类诗大概有以下几个特征:

一,不懂古文,用白话文写旧体诗

其实我们今天谈旧体诗创作,用新词入诗不是什么问题。问题在于诗词有专门的“诗家语”,并非要强制使用,而是旧体诗本身的修辞特色,让人感觉出中国古典诗歌特有的含蓄美。新词可以入诗,可以构思,同样可以打造出不同于现代诗的美。

但是老干体基本上就是现代诗的句子,然后四句长短一致就敢自称绝句、律诗。

二,豪言壮语,内容贫乏

并不是说有豪言壮语就一定内容贫乏,这不是逻辑关系。关键在于内容贫乏,更多的是歌颂、赞美、批判、讽刺社会时事热点。有同学要说,这不是好事吗?我们以前讲诗歌要生存壮大就必须与社会紧密联系啊?

话是没错。老干体的问题在于他所关注的时事,他所歌颂的、赞扬的、批判的、讽刺的都是在指挥棒之下的内容,没有自己的真诚的独立思维。

这个典型例子就是现代老干体的鼻祖郭大才子,具体就不举例了,大家有兴趣可以自己查。

三,格律、诗韵混乱

这个到不算大问题,也不能算老干体和其他诗体的典型区别。只能说明老干体创作者普遍不注重这些问题,也不在乎别人提意见。

不过这方面的问题随着整体文化素质的提高也在改变,因为现在格律、韵脚这些内容的知识到处都可以获得(看过我以前的文章写格律诗就基本上不会出律),所以老干体也在与时俱进,慢慢地不合律、不和韵的作品越来越少。

这当然是进步。

不过最重要的还是思想上要打破原有局限,学会真正接受诗歌的文艺性。

对文艺性的追求和文学素养的不匹配,产生了口号式诗歌,就是老干体。

一旦这些作者能够清醒地意识到中国古诗词并不适合喊口号,要么他们就会选用现代诗或者其他文体来表达自己,要么就会改变自己的思想,逐渐发现古诗词的真正美妙之处,把自己打碎重来,真正进入古典诗词的殿堂。

到那个时候,老干体就消亡了。

这就是我期待的老干体的消亡。

并不是娱乐写诗不行,也不是口号写诗不行,古时候那么多大官都写歌功颂德的诗,也没看见单独形成一种带贬义的诗体吧。

关键是素养,提升自己的文化素养,让中国古典诗词逐渐正本清源,那些奇奇怪怪的东西就自然消亡了。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多