|
走势反映的是人的贪嗔痴疑慢，如果你能通过走势当下的呈现，而观照其中参与的心理呈现，就等于看穿了市场参与者的内心。心理，不是虚无飘渺的，最终必然要留下痕迹，也就是市场走势本身。而一些具有自相似性的结构，就正好是窥测市场心理的科学仪器。 【狩猎解读】K线走势是人们交易价格留下来的痕迹，人们交易时的心理，最终都会反应到买卖操作行动中。看一下每日的时分走势，尤其是那么短时间急涨急跌后在最低最高点放量，然后小转大，形成尖尖长长的上下影，设身处地的想一想，自己当时急跌会不会恐惧害怕，急涨时会不会贪婪懊悔，这一切都反应在成交K线和时分量价上，而且都是何其的相似。 注意，分型不是分形，分形理论，是数学的一个分支，有人用这分支的一些研究成果硬套到市场走势上，得出来的结论，没有太大意义。本ID理论的逻辑，是直接来源于市场走势本身，而不是一个先验的，市场之外的数学理论。至于这现实的市场逻辑显现出数学理论的结构，那是另一回事情。 【狩猎解读】关于分形理论，大家可以自行百度一下大致介绍，它确实是用来研究那些具有自相似性的事物的理论，这个分形的概念就是指那些部分与整体以某种方式相似的形体称为分形(fractal)。它的研究对象包括连绵的山川、飘浮的云朵、岩石的断裂口、粒子的布朗运动、树冠、花菜、大脑皮层等，普遍在自然界存在。而市场走势也是具体自相似结构的，因此，市场走势本身，也可以作为分形理论的研究对象。而缠师的缠论也是专门研究市场走势的，如同波浪理论一样，它们都是针对市场走势本身所有研究的理论。而缠论里定义的分型，仅仅是针对K线组合转折形态的总结，即顶分型和底分型。 世界，本来就是数学的。但本ID的理论，不是任何原有数学理论的应用，而是市场本身现实逻辑的直接显现，这是一个极为关键的区别。 【狩猎解读】如果说分形理论是对研究自相似结构现象的一个系统理论，它应该是一种抽象，给出一些类似研究的通用模式，指导方法等。但是深入到某一研究领域，比如研究布朗运动，研究大脑皮层，研究K线走势等具体事务，都会就其领域内形成一套具体的理论，而这些理论是直接源于对研究对象的总结提炼。这些具体理论和分形理论的关系，并不是简单可以说的清楚的，有些具体理论可能是受分形理论启发，把分形理论的思想运用到具体研究中得到突破；也可能是分形理论受具体理论的影响，抽象出一套更系统的指导思想。有人老纠结于缠论是不是出自分形理论，这个无从考究，也不重要，缠师写缠论时受没受到分形理论影响都是可以的，即便缠师没听说过分形理论，也不妨碍缠师写出缠论。恰恰是缠论与分形理论的切合，恰好佐证了缠论的科学性和先进性。 显然，一个顶分型之所以成立，是卖的分力最终战胜了买的分力，而其中，买的分力有三次的努力，而卖的分力，有三次的阻击。用最标准的已经过包含处理的三K线模型：第一根K线的高点，被卖分力阻击后，出现回落，这个回落，出现在第一根K线的上影部分或者第二根K线的下影部分，而在第二根K线，出现一个更高的高点，但这个高点，显然与第一根K线的高点中出现的买的分力，一定在小级别上出现力度背驰，从而至少制造了第二根K线的上影部分。最后，第三根K线，会再次继续一次买的分力的攻击，但这个攻击，完全被卖的分力击败，从而不能成为一个新高点，在小级别上，大致出现一种第二类卖点的走势。 【狩猎解读】分型就是K线的转折形态，由上升转为下降就形成顶分型，由下降转为上升就是顶分型，而这里的上升和下降就是指的两个无包含关系的相邻K线的位置关系，这个由分型的定义可知，大家都明白。而这种转折关系并不是一蹴而就的，它是多空双方多次较量的结果，通过形成分型这3根K线的形态和他们对于的更细粒度的内部走势结构，我们可以感受分型形成过程中多空双方的力度变化，这种细节变化的感应可以加深我们对走势的理解和应对。缠师把分型形成抽象为买卖双方的三次较量，分别体现在3根K线的上下影线和小级别结构中。如下图： 第二次买方受阻击回落，形成中间第二K上影，和第一次比并未背驰，但是前面中枢扩展和前面粉色进入段比是有背驰的。第三天开盘后短上冲后，被大单阻击，后面毫无抵抗，大幅下跌，就形成了顶分型。小级别的二卖有可能在第二K当天就出现，有些卖方比较强的情况，第三K并没有上冲，直接就低开低走，以大阴K线形成顶分型。缠师这里给出的买卖双方三次较量的模型只是一种大概率的一般情况。 由上可见，一个分型结构的出现，如同中枢，都是经过一个三次的反复心理较量过程，只是中枢用的是三个次级别。所谓一而再、再而三，三而竭，所以一个顶分型就这样出现了，而底分型的情况，反过来就是。 【狩猎解读】一般构成分型的3根K线会有重合部分，在小级别看，这部分重合刚好构成一个低级别中枢，上面分析的多空双方三次较量刚好构成中枢的3个次级别走势，比如，一般的日K线3个重合大致就对应着一个1分中枢（就是3个1分线段重合），也就是一个日线分型都会对应着一个1分钟级别的走势，当然，如果日线内部结构复杂，或者K线之间有包含关系，那么这个分型可能对应着扩展5分钟甚至标准5分钟的中枢。 现在，我们可以深入分析这三根K线的不同情况。首先，一个完全没有包含关系的分型结构，意味着市场双方都是直截了当，没有太多犹豫。包含关系（只要不是直接把阳线以长阴线吃掉）意味着一种犹豫，一种不确定的观望等，一般在小级别上，都会有中枢延伸、扩展之类的东西。 【狩猎解读】就分型的构成而言，如果构成分型的这3K本身就不和其他K线有包含关系，那个这个分型就比较干脆，多空双方直截了当，一方由弱转强，直接战胜对方，形成分型。当然，构成分型的3k也可以是经过包含处理的K线，那么有K线包含的地方就说明双方势均力敌，不分胜负，在小级别看就是中枢的延伸，扩展，形成更大级别中枢。这里我们需要明确一下对K线包含的分类：大体上可以分为前包含后和后包含前两大类，而前包含后都以为犹豫不决，势均力敌；而后包含前则表示极强的转折，一方完胜：当然可以是大阳包含前K线，多方胜出；也可以是大阴包含前K线，空方胜出。 其次，还是用没有包含关系的顶分型为例子。如果第一K线是一长阳线，而第二、三都是小阴、小阳，那么这个分型结构的意义就不大了，在小级别上，一定显现出小级别中枢上移后小级别新中枢的形成，一般来说，这种顶分型，成为真正顶的可能性很小，绝大多数都是中继的。例如，上海日线9月17、18、19这三根K线组成的顶分型结构。 【狩猎解读】分型第一K长阳，说明多方力度足，往往是小级别中枢向上移动形成新的中枢，后面两K虽然无包含关系，但是小阴小阳本身也是多空双方均衡的表现，并无转势的迹象，因此，真正做顶，后面形成反向笔的可能性不大，这种情况更大概率符合单阳不破或者 趋势上涨+盘整的强势形态，因此这种分型多为中继分型。如缠师举例这个分型形态： 第2,3K均为长下影线，本身就说明多方仍旧顽强，并未溃败。而且第3K的低点仅比第2K的低点低了3点，第3K的实体仍包含在第2K的区间内，这中形态的分型就多为中继分型。 但，如果第二根K线是长上影甚至就是直接的长阴，而第三根K线不能以阳线收在第二根K线区间的一半之上，那么该顶分型的力度就比较大，最终要延续成笔的可能性就极大了。例如上海日线6月18、19、20、21，里面有一个包含关系，但这包含关系是直接把阳线以长阴线吃掉，是最坏的一种包含关系。 【狩猎解读】就单K线形态而言，长上影线和长阴K线都是及其恶劣的，当天明显空方占优。如果这种K线出现在顶分型的第2K，第三天多方如果不能奋起反击，那空方就会成势，向下成笔的概率就会大增。因此，第3K至少要收复前一天的大半失地，才能稳住军心，挽回颓势。当然，这也不是绝对的，只是大概率的事情。极端强势股第2K长上影+第3K跌停，这样的够恶劣的，接下来后面低开高走甚至涨停，再后面又创新高，这样的情况也是有的，只是比较少见。 一般来说，非包含关系处理后的顶分型中，第三根K线如果跌破第一根K线的底而且不能高收到第一根K线区间的一半之上，属于最弱的一种，也就是说这顶分型有着较强的杀伤力。例如上海日线5月28、29、30。 【狩猎解读】如果第三K收大阴，甚至直接跳空低开低走，收在第一K下半区间，最恶劣的是第三k收在第一K之下，形成最强顶分型（最强的转折），这种情况就说明空方完胜，多方毫无抵抗。后面反弹也是大概率构造上面中枢的三卖，具有较强的杀伤力，需要特别注意。 分型形成后，无非两种结构：一、成为中继型的，最终不延续成笔；二、延续成笔。对于后一种，那是最理想的，例如在日线上操作完，就等着相反的分型出来再操作了，中间可以去宠幸别的面首，这是效率最高的。而对于第一种情况，前面说过，可以看是否有效突破5周期的均线，例如对日线上的顶分型，是否有效跌破5日均线，就是一个判断顶分型类似走势很好的操作依据。 【狩猎解读】分型最终按照其在分笔中所处的位置，要么在笔的端点，作为连接前后上下两笔的转折节点，也就是转折分型；要么就是一笔中的震荡波动，分型之后仍有新高或新低，这就是所谓的中继分型。通过大量统计可以发现，走势中中继分型和转折分型的比例大概是5:1，如下图，用笔端点数/分型数，长期稳定在15%左右。 也就是说只看分型买卖的成功率是不高的，按分型抄底或逃顶经常会遇到中继的。因此，分型必须结合其他条件来判断，增加成功率。比如顶分型结合5均线，顶分型第三K只要没有效跌破5均线，就不用着急卖出，技术好的可以做个短差。 不过，还有更精确简单的，就是这分型所对应的小级别中枢里，是否出现第三类买卖点，而且其后是否出现中枢移动。例如，对于一个顶分型，该顶分型成立后，对于该分型区间在小级别里一定形成某级别的中枢，选择其中最大一个，例如日顶分型后，可以找到相应的5、1分钟中枢，一般最大的就是5分钟，30分钟没可能，因为时间不够。如果该5分钟中枢或1分钟中枢出现第三类卖点，并该卖点不形成中枢扩张的情形，那么几乎100%可以肯定，一定在日线上要出现笔了。 【狩猎解读】通常的分型3根k线都会有一个重合区域，这个重合区域就构成一个低级别的中枢，如下图顶分型： 上图是一个日线顶分型，我们看它所对应的时分图，会有一个重合区域： 如上图 黄色为1分线段（后面严格按笔来看后面3段其实是一段）按照时分图的重合可以看到粉色是一个1分中枢。因此，后面我们只需要关注这个1分中枢出现第三类买卖点的情况，以及后面中枢移动的方向。当然也可以不出现中枢移动，进行横向扩展或延伸，这样就会形成多k线包含或者顶底分型交叉。一般情况下，日线上两三K重合大致就是一个1分钟中枢，因此，日线分型对应的中枢大多数情况是1分钟中枢。特别的，比如分型中K线存在多个K线连续包含的情况，这种情况分型对应的中枢级别会比较大，可能达到5分钟级别中枢。一旦出现中枢的第三类卖点，并且这个第三类卖点和中枢的波动也没有重合，没有形成中枢扩张，则说明这个向下离开中枢的力度比较大，则向下成笔就极大概率了。如下图： 可以100%肯定的，要不出现笔并最终有效破坏该顶分型，那一定要出现某级别的第三类买点，否则就算有短时间的新高，也一定是假突破。所以结合小级别的中枢判断，顶分型是否延伸为笔，是可以当下一目了然的。 【狩猎解读】如果没有向下出现一笔，那么只要两种情况，一种是继续在分型区间内震荡，另一种就是突破分型顶，继续向上；即便是继续震荡，也不可能无休止的震荡下去，最终还是要选择方向，在小级别上，就可以观察中枢是否出现第三类买卖点来辅助判断。以日线顶分型为例，很多情况下日线顶分型对应的中枢连1分中枢都不够，这种情况只能按更低级别（比如用1分笔中枢或者其他近似的来看），如下图： 这是一段日周期K线图，直观的看，这段上涨出现了两次顶分型，形成了一个奔走中枢，整体来看，中枢进入段和中枢本身都挺强势的，后面出中枢的走势比较弱了，复杂楔形震荡，对能量消耗比较大，这种情况需要格外小心。 如果1分钟图的分段构造中枢看来，整个走势就是一个1分钟盘整，第一个分型处的中枢是小于1分钟级别的。可以用更低级别的视角来看：
可以大致的画出上图3个中枢，这三个中枢都是1分钟或者略小于1分钟级别的，而且这三个中枢之间，相邻的中枢都是波动重合，属于扩张形态，构不成中枢移动，没有形成趋势。有人可能会说，第一个中枢和第三个中枢之间没有重合，这样是不是就构成两中枢的上涨趋势了？答案是否定的，因为这两个中枢之间的连接段是大于等于中枢级别的，趋势中的连接段必须小于中枢级别。因此，这种情况只能看成一个更大级别的盘整，就是上面前一副图上的一分线段中枢所构成的盘整走势。作为分型判断的辅助，应以分型对应的微观小级别中枢为辅助比较合适。 如果你能有效地分辨中继分型，那么你的操作就会有大的进步。 【狩猎解读】分型无法就是中继分型和转折分型两大类，如果能够有效分辨中继分型，把中继分型排除，那么对转折分型把握成功率就会大增，在中继顶分型就不会轻易卖飞，在中继底分型处也不会抄底被套，操作当然就会有大进步。 一般来说，可以把分型与小级别走势类型结合操作，例如日线与5分钟的。如果一个小级别的中枢震荡中连日K线都没出现顶分型结构，那么，这个中枢震荡就没必要走了，后者就算打短差也要控制好数量，因为，没有分型，就意味着走势没结束，随时新高，你急什么？而一旦顶分型成立，必然对应着小级别走势的第一、二类卖点，其后，关键看新形成中枢的第三类买卖点的问题：一般情况下，如果是中继的，都是第三类卖点后形成中枢扩展，也就是有一个绝妙的盘整底背驰让你重新介入。这样，利用分型搞了一个美妙的短差，又不浪费其后的走势，这就是一个比较及格的操作了。这操作，其实我们都经历过，就是上海周线9月7日前后那个顶分型的操作，一个完美的中继顶分型，在假跌破5周均线以及相应小级别的背驰的共同作用下完成。 【狩猎解读】日线分型、小级别走势加5日均线可以构成一个不错的持股方法。很多人买不上牛股，就是买上牛股了也拿不住，早早就被甩下车。利用前面讲的分型形态和5日均线就可以很好的解决这个问题。不必想着卖在最高点，如果顶分型都没有，就安心持股。如果5日均线不破，即便出现顶分型，也不必过于恐慌。可以结合小级别走势来辅助判断，走势背驰可以进行短差。以分型顶为分界，如果前面是一段背驰，顶部卖出短差仓位，在顶分型第三K形成盘整背驰可以买回，这样就利用分型进行一次短差。
看下2007年9月7日的顶分型图：
回头看这段走势，其实是蛮吓人的，比较好的操作就是9月6日能够减仓；如果来不及操作，9月10日缩量反弹线段背驰后也要减仓；只有前面减仓了，后面5段大幅下跌有背驰后才有胆量买回，否则，如果大仓位，很可能在3卖处杀掉仓位，后面就不敢及时买回。
高处及时减仓才能够轻松自如的应当突如其来的走势，操作的核心归根结底就是根据走势来进行合理的仓位管理，心态才能平稳，操作就不会乱。 注意，利用分型，例如顶分型，卖了以后一定要注意是否要回补，如果一旦确认是中继的，应该回补，否则就等着笔完成再说。 【狩猎解读】绝大部分分型是中继分型，因此，利用分型卖出或买入，一定要结合走势结构和时空量价多方面信息来综合判断。尤其是那些通道式上升或下降的走势，在没有打破通道趋势之前，分型大多数都是中继。 但一定要注意，中继顶分型后，如果其后的走势在相应小级别出现背驰或盘整背驰，那么下一顶分型，是中继的可能性将大幅度减少。中继分型，有点类似刹车，一次不一定完全刹住，但第一刹车后如果车速已明显减慢，证明刹车系统是有效的，那么第二次刹住的机会就极大了，除非你踩错，一脚到油门上去了。 【狩猎解读】每个分型都是一次多空双方的较量，一下子把对方干掉的可能不大，都得反复几次，所谓再一再二不再三，一段上涨后第一个分型就是转折分型的概率不大，每个中枢就相当于构造了一个小级别中枢，小级别趋势可能延续很强，但是一般也很少超过四个中枢，分型出现的越多，中枢越多，形成转折分型的概率就越大，就越要留意转折的风险。 |
|
|
