|
拼多多不一样 三年时间、3亿用户、300亿美元的市值，拼多多创造了商业奇迹。特别是黄铮的个人身价超越了刘强东，强势加入了中国富豪俱乐部。 拼多多的商业模式直击低收入人群的痛点，给大家提供了低配置的高标准生活（这是肖学长所言，大致意思是用较低的成本达成了表现光鲜的生活，其内容和体验感就只能是谁用谁知道了）。但拼多多贩卖假冒伪劣产品，成为了大家一致的“骂点”，舆论中有90%的评价是严重负面，另外的10%也只是有保留的负面。 曾经有辩解称：对于打假，一是愿望问题，一是能力问题。大致意思是，要想区分难度过大，至少是经济性不好。 甫一听到，就让人感觉荒唐至极，几近晕倒！ 标准 假冒伪劣中有的只是侵犯了他人的专利，更有狠者质量低劣——这些低劣的产品无论是洗衣液，还是食物，都会严重地影响人们的健康，还可能会污染环境。 还有一类是品质低劣的，我曾经就同时最多使用着四、五个电动剃须刀，质量最好的就是松下双刀头的，从购买至今已经20年，还能用。而当年十元一个的山寨品，一、两个月就坏掉了。虽然如此，低劣的质量只是造成了资源的浪费，还不至于害人。 坑钱可恕，坑人该杀！ 物美价廉 曾经潘总讲：外国人的产品价格高与低并非只是质量高下，低价者可能只是未贴牌，或者只是简装而已，而不意味着是等外品——不合格品是不能上市销售的。 曾经有一家日本企业生产的瓷器不合格是要砸掉的，而不能是降价处理——经营若干年后，没有人知道当年是低价购买的低质品，而只会认为是品牌商家不良，影响极坏。 从知识产权保护的角度来说，假冒是不能接受的；从食品和健忘安全的角度来讲，伪劣更应受到打击。 拼多多上市证明了其符合市场规律，但确实让市场倒退了20年；就如同郭德刚确实复活了相声这门艺术，但侯保林、马三立等费了多年的净化了的相声环境，又倒退了几十年，脏口又回来了。 存在即合理，但合理得不够品质。市场规律肯定得遵守，但市场总是要往走，假冒伪劣是绝对不可能长久走下下去的。 未来拼多多不知要遭受到什么厄运呢。 |
|
|
