|
01 看了一本书，叫《遗失的智慧》，开篇讲到这样一个故事： 卢克是一家大医院的清洁工，他曾为一位长期昏迷的年轻患者连着打扫了两遍房间。 那次，他已经按照工作要求打扫了一遍，但已守在那里几个月的患者父亲刚好出去抽烟没看到。 于是一把抓住他，咆哮般质问他为什么不打扫他儿子的房间，语气显得格外激动。 卢克愣了几秒，没有为自己辩解，即使知道自己已经打扫过了，还是默默又打扫了一次，而且一直和颜悦色。 如果是你是卢克，你会选择什么样的处理方式？ 和患者父亲争论已经打扫过了？ 找医院领导调节处理？ 但卢克却选择了又打扫了一遍房间。 难道做清洁工就一定要这样忍气吞声吗？！争论一下又能如何？ 最后卢克解释说：我在医院做清洁工，终极目的是让医生和患者，每天生活在干净的环境里，减少心理上的烦躁。 换句话说，就是减少患者的痛苦情绪。 这位父亲的儿子，被袭击受伤，躺在这个病床上已经昏迷6个月了，父亲每天都看护照看，但这么久儿子都没醒来，心理一定着急，情绪难免激动。 我清楚自己来工作的目的是什么，我也理解这位父亲的痛苦无奈，如果我再打扫一遍，能让他好受一些，做这一切就值得。 卢克的故事，很普通，却也告诉我们： 在我们所有的事情都对的情况下，该如何选择。 什么是遗失的智慧？ 就是我们都在关注对错，忘记了我们所做的终极目标是什么。 02 另一个故事，说的是一位N先生病情的。 N先生CT扫描结果发现肺里有肿块，而且是恶性的。 罗文斯坦医生把这一切告诉了N太太。 她直接说：“你不能告诉他得了癌症。” 罗文斯坦医生解释说：“保持我与 N先生之间的坦诚关系很重要。如果随着病情发展谎言被揭穿，我就很难再为他看病。” 但N太太毫不妥协。医生应该告诉患者实情吗？ N太太、罗文斯坦医生，他们都是希望N先生能好，原则上没有错。 可为什么他们还是会争执，为什么双方没有按照自己意愿做事儿，就都会痛苦。 我忽然想到，这个问题实际就是在问： 本职工作和婚姻爱情，各自的终极目标是什么？ 03 我们经常会听到一个泥瓦匠的故事。 讲的是一个记者去采访三个正在修教堂的泥瓦匠，问他们在干什么。 一个说，没看我正在忙着吗，我在干活啊； 第二个说，我在工作啊，我们在修一座教堂； 第三个说，我在建造上帝的房子，等完成了，我就可以很自豪得每周带着我的孩子来礼拜了。 这三个人有什么区别？ 第一个是谋生； 第二个是工作； 第三个也是在工作，但是他找到了做这份工作的“终极目标”。 三个人的价值观有高低对错吗？ 没有。 目标选择第一个，可能就是得过且过的生活； 目标选择第二个，可能凭本事升职加薪的活； 而选择第三个作为目标，可能会在获得工资的同时，能体会到人生另一番快感。 换个思维看一下，如果没有足够的钱回报工作，每天还头顶太阳干活，失败还得返工的时候，你觉得哪种人会坚持下来呢？ 答案不言而喻。 当我们学习，工作，做事情都依赖于制度和奖励的时候，哪一种人更容易坚持呢？ 显然我们还需要另一种智慧。 不过坏消息是，这种智慧，我们在时间稀缺和循规蹈矩中，慢慢忘掉了。 |
|
|
