|
苏士澍主席的人品官德有目共睹，他主政书协之后，旗帜鲜明地抨击丑书，体现了态度与担当，着实让人解气，也因此赢得不少掌声与口碑。 理想很丰满，现实很骨感。尽管苏主席在继传统、写正字上不遗余力，但履职至今已过数年，丑书风气并未刹住，各色打着“现代书法”的丑书邪书仍然招揺过市，反呈愈演愈烈之势，可见有心无力，收效甚微，也乏善可陈。 意气虽风发，志向虽远大，态度虽鲜明，但是，实力不允许呀。丑书之疾不仅未根除，苏主席却一而再再而三地自曝其短，先是被指错字连篇贻笑大方，堂堂书协主席成了别字老先生，此前以五体书写作品，有网友更是调侃“没有错别字就好”。如今一段疯狂描字的视频再上热搜，区区不足十字，写了不下十分钟，平均每字要描上个两三笔，更有甚者数笔接连多描，这不禁巅覆了许多网友的认知与想象——小学教大字课的老师们不是一再强调“字是黑狗、越描越丑”吗？ 启功老师偶尔也描字，但只是偶尔，而苏主席几乎到了每字都描、近乎疯狂的程度，这就发生了质的变化。抱庸认为，写错字是无心的，至多是反映了文化学识不严谨，况有古人所言“书法无错字”聊可开脱，但描字铁定是毛病，是故癖动作，是坚决要不得的，这样的“陋习”，的确不该发生在堂堂书协掌门人的身上。 苏主席的描字，至少反映了两个信息，第一，点画没写到位，点画线条的功底弱；第二，不自信，需要适当的修饰修补。为什么苏主席打击丑书收效甚微？为什么苏主席的书法作品多是篆隶等冷门？其实与他描字所反映出的问题一个样，实力还不够强。因为实力不济，就会受质疑，说话就不够分量，更遑论向心人、统率力、领导力了。 个人建议，苏主席从今往后应该禁止有描字动作的视频流出，这样会给书法初学者关键是广大的中小学生造成“字不仅可以描、还可以每字每笔反复描”的错觉。并在公众场合作出申明：点画不到位，说明功力尚欠火候，可以再练，但不可以描。 综上，“字是黑狗，越描越丑”，我相信古人说的这句话没有错，更没有过时。 |
|
|
