|
明天就放假了。先预祝大家中秋快乐，选好吃什么馅的月饼了吗？ 不过在放假前，先还一个债。就是最近很多读者问到的，粘土和水晶泥的多个产品被央视《每周质量报告》曝光有风险的问题。  其实上周央视《每周质量报道》中的这个检测，是今年7月的事情了，做检测的是深圳市消费者委员会。 根据深圳市消费者委员会的公告，这次他们是委托深圳市品质消费研究院开展软泥玩具的比较试验，由深圳市计量质量检测研究院承检。 那什么是比较测试呢？ 关于产品质量、安全方面，最正式和具有权威性的检测测试，是由国家质监部门来进行的。但是为了进一步更有效和全面的保护消费者的权益，防止有质量问题产品对消费者的侵害，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，我国各地方成立了“消协”，也就是消费者协会（一些省市叫做消费者委员会，或者消费者权益保护委员会）。 消协的其中一个工作，就是模拟普通消费者，从市场各渠道购买商品和服务，并且参照相关标准和方法，对产品进行分析、对比。这也就是“比较测试”。 比较测试需要遵循下列的工作程序：
我们前些日子跟大家分析过最近越来越常见的“自媒体测评”中可能存在的问题，所以很多读者留言问这次的测试是否有可信度。 自媒体测评的问题在于，这些媒体本身往往需要广告来当生活费，这就无法保证自己能成为一个公正的第三方。甚至有些本身都会销售评测产品的同品类商品，这种直接评测竞争对手产品的行为更不可能有什么可信度。 而相对来说，国家层面的测评的可参考性就强很多，其中最有权威性的就是质监部门给出的报告。其次则是类似这样的消协委托国家认证机构做测试，然后给出的比较测试报告。 因此这次的结果是需要认真看待的。 和质监部门的检测相比，消协的比较测试的灵活性更高一些，对于一些国标还没有覆盖的检测项目，可以起到更好的监控预警作用。比如本次测试重点的“硼元素迁移量”，在我国国家玩具标准中还没有相关的要求，因此深圳消协此次测试中，就用了欧盟标准。 但同样也是因为使用的是欧盟标准，所以会出现一个结果，就是虽然此次检测中有很多产品不符合欧盟标准，但在我国却不能因此认定这个产品属于不合格产品。就像《每日质量报告》中所说的，这说明我们的国标需要进一步的完善。 当然，我们的读者更关注的是此次测试的17款产品的问题是否严重。我们先整体来解读一下： 首先在这些软泥产品中，10款超轻粘土按照欧盟标准有30%的合格，而7款水晶泥都不符合，而且还有一个三无产品。这说明：水晶泥这个品类的问题比超轻粘土要严重，家长需要购买的话，应该更小心一些。 在17款软泥产品中，有3款所有检测项都符合欧盟标准，这3个首先是过关了，购买的家长可以不需要担心。 在剩下的14款产品中，有一个三无产品，直接干掉，然后有3个是有两项不达标的（防腐剂和硼元素迁移量），有2个虽然只有一项不合格，但是超准（欧盟标准）倍数很高，因此风险也比较大，也不建议购买使用。 剩下只有一个标准不达标，并且超标不多的产品，这8个虽然没有完美，但购买和使用这些产品的家长也不需要担惊受怕。因为无论是我国的国标，还是欧盟等国家的标准设置都是会在安全线下很远，并不是一超标就会有害的。 所以对于这次检测的产品，大部分不需要引起我们的害怕担忧，也不建议大家简单的把这个新闻解读为“粘土有毒”。 其实深圳消费者委员会在公布此次比较实验的结果是，已经对17个产品做了分级，其中只有一款三无产品被列入了不推荐。然后根据试验结果对剩下16个产品做了评价分级。 全部合格获得5星的是：
一项未达标并且超标不多的产品获得4星，包括：
而两项不合格或者一项超欧盟标准严重的产品获得了3星：
不推荐的是：彩陶公主（6色液态玻璃泥） 详情可以参考深圳市消费者委员会制作发布的这个长图：  彩泥类玩具在玩具中属于相对要求比较严格的品类，因为小朋友会长时间拿在手里玩，同时可能会黏在手上，放入口中。因此本次深圳市消费者委员会对这类产品进行实验评测对比试验是很有意义的。 一方面对于消费者是一个购买使用的参考和警示，至少此次被评为3星和不推荐的共6款产品，我们认为就最好可以先放弃了。 另一方面也是给我们的国标制定机构一个提醒：随着中国制造的进一步发展，以及我们民众对于产品安全性的要求已经达到了新的高度，重新制定国标，对玩具行业进行更严格的管理，也需要尽快提上日程了。 祝大家月饼节快乐。
参考资料：深圳市消费者委员会：《孩子天天捏的软泥玩具有毒？我们测了17款热销产品，结果……》 |
|
|
来自： 昵称22998329 > 《生活》
