|
从古至今，关于“矮”和“射”两字的争议一直都没断过，不少人都觉得“矮”和“射”都抢了对方的饭碗，二者的岗位应该对调过来才对。 这不，历史上第一位女皇帝武则天就曾对二字发表过高见。在这位女皇帝主持的某届学术讨论会（别误会啊，是上朝。哈哈！）上就曾对群臣说：“各位爱卿，你们看，‘射’字是由‘寸身’构成，身高只有一寸，这难道不是‘矮’之意吗？再看看‘矮’字，是由‘矢’‘委’构成，‘矢’为箭，‘委’有发放意。各位爱卿，这难道不‘射’之意吗？‘’群臣听了以后纷纷鼓掌表示赞同，并大呼“皇上圣明！” 武则天画像 武则天又是造字（她造过“曌”字），又是对汉字发表意见，可以说也算是爱学习的皇帝吧。关于武则天对“矮”和“射”二字的看法是否属实，我们权当一听。不过，这也说明自古人们就对二字的身份有看法了。其实，要弄明白这两个字是不是出生后被抱错的孩子，我们得搞明白二字的前生今世。“射”字甲骨文金文如下： 我们先看字形，甲骨文“射”字就是搭弓射箭之形，为象形字；金文与甲骨文略有小异，在右边多了表示手的“又”字，拉弓射箭之意非常明显，为会意字。可是，到了秦代小篆“弓”“箭”“又”（手）都不见了，因古文字中“弓”和“身”形似，“又”与“寸”形似，因此“弓”变成了“身”，“又”变成了“寸”。秦代负责统一文字的人怎么把“射”字隶变得这么让人哭笑不得呢？假如他们活着，肯定会被不少“好事者”人肉然后被疯狂吐槽。（哈哈！） 我们再看“矮”字，甲骨金文皆无，篆文请看下图： 左边“矢”确实是箭，但是这里是表示身高的，不是用来射的，古人常用箭作为丈量长短的尺度。“委”字表示一个跪在地上的女子手拿一束干枯萎缩的禾苗，与旺盛的禾苗相比要短小不少。左边再加以“矢”字，“矮”字就表示只有一箭之长的禾苗，为“短小”之意。 说到这里，不知大家是否已经清楚明白了，“射”字的两部分是“弓”和“又（手）”的讹写；“矮”之“矢”（箭）是表示度量单位的，禾苗短小之意，后来就引申指身材短小了。我们和武则天皇帝一样都是以篆书或楷书来说解“矮”与“射”字，显然曲解了我们祖先的造字本义。 *欢迎批评指正，如果感兴趣，请点击订阅关注本头条号，与您相识在字里行间！ |
|
|
