本文经授权转载@摄影猫不斩 图文版权归原作者所有 嗨，大家好，我是白水~ 是的你没有看错，这是一篇幼教级的摄影器材文章，我尽可能的避开了晦涩难懂的说明文语言，就用欢脱的大白话给你们码一篇干货文。 前方无能，可以放心阅读。 作为一名选择困难症晚期患者的苦逼学生党，每次买相机和镜头之前都会耗费数天查阅大量的介绍和测评，去寻求一个经济承受范围内的最优选择。（穷就一个字） “方向错了，速度越快，失败越快” 购买摄影器材也是一样，需要清晰准确的思路，“摄影穷三代”这个坑咱是准备跳了，但既然跳，就要跳得准；既然花钱，就要力求把每一分钱花在刀刃上。 今天就跟大家聊聊相机选购的思路。希望大家看完都能明白，这手，怎么剁才算剁得好。 首先问自己几个问题 专业需要？ 想系统学摄影，当一门手艺？ 想培养这方面的爱好？ 想帮媳妇儿（女友）、孩子拍美美照片？ 觉得手机的局限掩盖了自己的锋芒？ 清楚自己的需求，决定了你愿意拿出多少预算为爱买单。 这个可不等于预算，预算是你愿意拿多少钱出来，比如你有500块，你肯拿450块出来请女朋友吃饭，那这450就是你的预算。 我现在问的是总共能拿出多少钱，看看自己的鸡富宝，算算这个月迟到要扣掉多少工资，放假在家做几日乖宝宝能拉到爹妈多少赞助...... 这就必须说出那句摄影圈的老话了“买你能买的最贵的那台！” “别问，问就是all in” 不管你是仅仅想买一台相机入门，还是希望能够把爱好发展成技能，都一律推荐拿出尽可能多的预算“一步到位”。 假如你有买5D4的能力，但你心想“啊我只是个啥都不懂的小白，买这么好的不是糟蹋了，200D也挺好看的，三四千买来先学一学算了。” 不出意外，在你真正使用一段时间，对摄影器材有了更深入的认识，也清楚了全幅和残幅的区别之后，我相信这台可怜的200D逃不了被嫌弃甚至卖掉的命，最后可能还是投入了5D4的怀抱。 而且折腾才是最费钱的。 而如果仅仅是觉得手机不能满足日常拍照需要，同时对便携性也有比较大的要求，那小几千买个卡片机也就够了。 这个不止小几千，大家不要喷我
关于残幅（APS-C）和全幅的区别也是很多小白比较迷惑的地方，其实真要详细讲，可以单独开一篇，不过本着我们这次的幼教级，我就简单的解释一下，但你一定能看懂。 残幅与全幅最根本的区别就是体现在相机传感器大小上，那我们能直观感受到的差异，主要有以下几个点：
1、全画幅像场更大： 传感器越大，接收到的光线就越多、越广，残幅机拍摄到的画面就仿佛经全画幅截图而来。
框中为同焦距四种画幅的相机能拍摄到的画面 因此在残幅相机中就出现了“等效焦距”这一概念，假如把24mm镜头装在全幅相机上，即可以的得到上图完整的画面； 将同一枚镜头装在APS-C相机上在同一位置只能拍摄到上图中红色框线内的画面；而想要让全画幅相机在此位置拍摄到红框内的画面，需要装上一枚35mm的镜头。
APS-C相机的镜头转换系数一般为为1.5，佳能为1.6，如果装上一个50mm的镜头，那么就会得到75mm的效果。 不得不再提一下，残幅机可以正常使用全幅镜头，但是全幅机安装残幅镜头的话就会出现一圈黑边。
拆了汶川a6300的头挂到老木的r2上 如果想要消除黑圈就只能在相机中设置为APS-C模式，让相机传感器以APS-C的状态工作。（花全幅的钱当残幅玩儿）
效果图 所以即使大家选择了残幅机身，最好也只购买适配全画幅的镜头，将来升级成全画幅机身时就可以直接使用啦。
2、全画幅画质更好： 所谓“底大一级压死人”，底就是传感器。APS-C的传感器和全画幅传感器面积相差了2.3倍，如果两台相机都是2400万像素级的相机，那么全幅相机的每个像素感光元件都比APS-C的大2.3倍。
图左为全画幅 图右为APS-C 更大的感光元件意味着可以记录更多的细节，在高ISO下更少的噪点，以及更出色的虚化能力。 3、残幅视频性能更好： 残幅相机因为传感器较小，处理数据更加轻松，因此处理器能更好的应对追焦。 4、残幅更加便携： 全画幅相机普遍都会比残幅相机大，在镜头上亦是如此。
5、残幅价格更加亲民： 全画幅的机身和镜头都会比残幅贵上不少，但是较前几年来看，全画幅的门槛在逐渐降低，只要不到6000的价格就能拥有一台全画幅机身，相信未来还会是全民全画幅的时代。（估计到时候又要开始追中画幅了）
但总的来说，还是能买全画幅就尽量买全画幅，就算之后不想玩儿了，出二手也能比残幅机保值呢。
单反即单镜头反光相机，即相机有一个镜头一个反光板，当通过取景器取景的时候，光线通过镜头，到达反光板，再穿过对焦屏到达内部五棱镜之后，经过折射，到达取景窗。
无反又被称为微单（微单此前被索尼注册了商标因此其他厂家只能称作无反，但是现在已经到期了），相较于单反，无反少了反光板和五棱镜，取景的时候，光线通过镜头，直接到达传感器，传感器处理之后在传递到电子取景器或液晶屏上。
尼康佳能两家最大的老牌单反厂家从18年下半年开始也逐渐将发力点转移到无反的机身和镜头身上，泥坑说了这么久的D760不知道什么时候能兑现。
为什么尼康佳能愿意抛弃苦心经营几十年的F卡口和EF卡口，十分默契的选择在18年相继推出全新的无反卡口Z和RF。 可能连这些老牌厂家也默认了单反技术已经接近天花板的现实。 我们再来看看一些二者直观的区别 1、外观： 无反相较于单反，少了五棱镜、反光板、AF对焦模块几个部件，使得无反的机身更加小巧便捷。
左为索尼A7R3，右为尼康D850 这也是大多数人选择无反的初衷，但是加上镜头这个优势就不复存在了，一个无反镜头顶两个机身也是常有的事，大家半斤八两而已。
左为索尼A7R3，右为尼康D850 2、机身性能： 在同价格档位，无反的机身性能都会高于单反，这主要体现在传感器性能和对焦性能上。
单反在用取景器取景时二者的对焦方式是不同的，这种方式与光线直接打在传感器上进行对焦有细微的差别，因此在采用取景器对焦时，有时候会存在轻微跑焦的现象。非旗舰级单反的追焦性能更是有点差强人意。 3、视频性能： 无反的视频方面一直较单反有明显的优势，4k视频仿佛已经成了无反的标配，但这在单反上依然是旗舰级才拥有的贵族功能。
机身防抖在无反身上也已经不稀奇了，但佳尼两家迟迟没有带机身防抖的单反。
4、续航： 续航可是说是无反最大的短板了，取景方式决定无反只要开机就一直在耗电（随身带4块电池的老木含泪看着他的a7r2如是说），单反几乎只有在按下快门的时候才会消耗一点电量，我的D750带上两块电池去泰国八天七夜直接自信的不带充电器。 5、取景方式： 单反是所见即所见，无反是所见即所得。 单反通过取景窗看见的景象就是肉眼所能看到的景象，但并不能知道按下快门后的照片是什么样子，经常要试拍几张才能调整到想要的曝光。 而无反不管是取景窗还是显示屏，都是电子取景，你所看到的屏幕中的画面就是按下快门后得到的照片，这一点真的对小白太友好了。 有的人认为无反的取景方式电子感太重，还是喜欢“原汁原味”的光学取景。也许这正是单反的魅力所在。 6、可靠性： 单反的机械性更强，而无反则是精密的电子产品，同理机械表和智能手表。单反的品控确实会比无反相对靠谱一些，不那么容易出问题。 而且大多数土老板在心目中依然只认单反，所以以后打算靠这个营业，那我还是建议你选择单反。
品牌永远是争议最大的话题，各厂家之间的明争暗斗从未停止。 在这里我仅讨论市场份额占比最大的三家——佳能、索尼、尼康，其余的都可以归为小众品牌，借用宁校长的话“如果佳能、索尼、尼康都无法满足，需求一定不平凡啊。” 如果你说希望以后能多拍点妹子，那所有人都会推荐你买佳能，“佳能拍人、尼康拍景”在摄影圈里已经成了一种固化的思维。
佳能的直出色彩的确很讨喜，让亚洲人的皮肤看起来更加白里透红，而且屏幕做得好，国内人像摄影师大多都选择佳能。
它的镜头群也是最丰富、整体素质最好的，因此尽管它的机身性能在同档次相比比不上尼康索尼，但是依然让佳能占据了40%的市场份额（来自2018年财报）。
龙叔，让感动常在 尼康则是能与佳能分庭抗礼的单反品牌，相同档次的机身会比佳能的成像更加锐利，宽容度更高，后期空间更大，因此被更多的运用在风光摄影上。
尼康D850样张 只要愿意后期花点功夫，尼康拍摄人像也是同样优秀的，尤其是夜景、逆光之类的极端场景，更高的宽容度会有更好的表现。 如果选择无反的话，在一年前一定是首选索尼，可是尼康Z6的出现实在是给出了极大的诚意，甚至有可能动摇a7m3的地位，非常值得考虑。
但尼康的全画幅无反刚刚起步，镜头群不够成熟，而且价格昂贵，不过依然可以选择转接回单反的镜头使用。
而索尼在全画幅无反领域打拼了数年，早已得到了时代的认可。
除了有点贵和浓郁到感人的直出色彩外，似乎没有特别大的短板了。它出色的传感器、极快的对焦和追焦速度、比肩尼康的宽容度以及各种黑科技，让越来越多单反用户也闻香赶来。
没来得及守护姨夫的微笑他就退休了 大法的选择十分之多，从卡片机到全画幅微单，4k-20k都有可圈可点的产品。
大法也积累了十分完备的镜头群，副厂镜头的崛起也给消费不起索尼原厂镜头的人更多的选择。
不用太当真 最后再帮大家做个总结 1、搞清楚自己的需求，拍人佳能索尼，拍景尼康索尼，有视频的需求就索尼或者尼康Z6/Z7。 2、买你能买到最好的。 3、买新不买旧，尽量选新款。 4、尽量上全画幅，预算有限又需要拍视频的话再考虑索尼其他残幅产品。 5、尽量别买残幅镜头，升级全画幅机身就用不到了 6、夸张的说，商品时代，贵的除了贵没有缺点，便宜的除了便宜没有优点，物美价廉是种奢求，因此不必太过纠结。 7、我一直推荐大家选贵的并不是神话了机身带来的差距，仅仅出于购买商品的心理，不希望你们为了省钱退而求其次，最后还要眼红那个当初错过的选择，折腾才是最费钱的。 8、没有所谓新手或老手更适合的器材，不管你在什么阶段，更好的器材都能帮助你更好的摄影。 9、但摄影不是玩器材，比机身镜头更重要的是取景器后面的头。 为什么我没有按照价格给大家进行推荐，因为我相信更重要的是思路，思路是自己的，而推荐终究是别人的。 有了清晰的思路再去针对性的深入了解一两款价格接近的相机，哪怕选不到趁手的利器？
|
|
|
