基辛格：对越反击战是苏联没落的开始，苏联是此战的最终输家

1979年2月17日，越南终于为他们一次次的冒犯付出了惨重的代价，他们招来了雷霆之怒。在做出对越南实施反击的决定前，我们必须考虑到相关的后果，这场战争绝对不会仅仅是中越两国之间的战争，它必然牵扯到越南背后的那个大国——苏联。

我方准确地判断了苏联接下来的举动，如我方所料，苏联没有做出任何实质性的行动，在战争开始的第二天，苏联只是在报纸上发表了一份声明，他们谴责了这次攻击，同时以一个旁观者的姿态鼓励越南说“英雄的越南人民，这次必将能够像往常一样保卫自己”。

苏方做出的最强硬的应对是他们派了一支舰队到南海，并且对它的盟国提供了有限的武器支援，他们还在边境上加紧了巡逻，但是仅此而已。很显然，苏联不愿意把战争进一步扩大，也不愿意把自己裹挟进去，这种态度我们并不陌生。

29天后，这次战争宣告结束，此后越南在他们的北部边境常年维持着相当规模的军队，这需要大量的财政开支，据基辛格的说法，苏联在某段时间每天都需要提供给这100万军队200-250万美金，这个苏联造成了沉重的负担。

基辛格在他的著作《论中国》中写道：这场冲突最终的输家是苏联，这个具有世界野心且造成世界不安的国家……我们站在现在的立场来看，苏联在这场战争中的回应趋于消极，这可以看做是苏联没落的最初征兆。

为什么这么说呢？因为此战几乎打碎了苏越之间的同盟，越南经此一战发现苏联所谓的协防承诺只是空头支票，苏联在其盟友圈和华约中的地位和威信大大降低，他的上限已经被这次战争测试出来了，他们被拖进了支援越南的泥沼。同时，苏联全球战略中非常重要的一部分也受到了损伤，他们原本打算巩固在此地的地位，以达到控制马六甲海峡主动权的局面。

基辛格认为，苏联在一年后发起阿富战争这个巨大的战略错误，在一定程度上来说就是苏联为了挽救一年前自己对越支援不力的影响，但是，在这一战中，苏联人再次错误地判断了国际局势，阿富汗战争一直以来都被视为苏联对外政策的重大失败。