|
北魏太和十七年（493年），对于鲜卑人创建的这个大帝国来说，是一个不平凡的年份。九月，年轻有为的皇帝元宏（高祖孝文帝）决定把国都从平城（山西大同）南迁至洛阳（河南洛阳）。他的这个决定，引发了朝野巨大动荡，但元宏眼界高远，他顶住了保守派的强大压力，迁都洛阳，拥抱了更先进的文明。当然，也有人说北魏之亡，实基于此。 相对于洛阳，平城作为都城，规模确实小了一些。不过，北魏在南方不仅有洛阳一座前朝旧都，秦（西）汉旧都长安（陕西西安）也在北魏控制之下。那么，孝文帝为何迁都洛阳，而不是长安呢？这其中，既有历史及社会原因，也有地理原因。 孝文帝认为鲜卑人必须接受汉文明，这是不可逆的。平城位置太偏北，与汉文明成熟的地区相隔甚远。北魏控制的今河北省、山东省、河南省北部、陕西省中北部，都是汉文明的发达地区。不过，山东省的位置相对偏东，定都于此，不利于魏军南下伐齐。邺都在河北、河南交界，各方面的条件都比较成熟。但邺都在黄河北岸，同样不利于孝文帝的南征。 洛阳不一样，首先位于黄河南岸，魏军集合于洛阳，再下攻齐，相对比较容易。其次，洛阳往北去河北，往东去山东，往西去陕西，都处在相对适中的位置。如果南朝军队北伐，危及到新都洛阳的安全，北魏可以从容过河退回河北。更何况，孝文帝迁都洛阳后，就准备南下攻取南阳，作为洛阳的南线门户。虽费了一些周折，但北魏还是如愿拿下南阳。 长安的劣势则有很多。关中在北魏帝国的版图上相对偏西南。如果定都长安，北魏的主体却在潼关以东。这样麻烦就来了，北魏主体地区（比如河北）的人来长安办事，要南下黄河，再西行数百里，经过潼关后才能到长安。洛阳位于南部偏中，北魏从各地调集钱粮入洛比较方便。而长安深居关中，运粮不便。关中虽是八百里秦川，但供给一个大帝国的国都，仅凭关中之粮还是不足。 如果南朝军队伐魏，兵至潼关，则将北魏国都挤在狭窄的关中平原。这样的话，北魏将被南军以黄河为界，切成两半。到那时，北魏皇帝能还往哪里逃？最方便的就是西北去凉州，那里以荒漠戈壁为主。如此，则北魏的主体关东（函谷关以东）就很难保住了。历史上非没有先例，控制东晋的刘裕北伐定都关中的后秦，晋军过潼关后，后秦皇帝姚泓已逃无可逃。姚泓逃往凉州？控制凉州的北凉王沮渠蒙逊可不是等闲之辈。 另外，长安相比洛阳，还有一个巨大的劣势——距离南朝实在太近了。长安西南不远处，就是北魏与南齐在秦岭的边界。重镇汉中掌握在南朝手中，对长安来说是个巨大威胁。从汉中至长安，有很多路可走，比如著名的子午道（子午谷）、傥骆道、褒斜道，以及西边的陈仓道。天知道南军要奇袭长安的话，会走哪条道？三国蜀汉大将魏延要求率奇兵出子午道袭长安的计划，被诸葛亮否决了。但是，谁敢保证，南朝不会同意某个将军率奇兵再出子午道？擒贼先擒王，万一让南军奇袭占了魏都长安，北魏还要不要了？ 你可能会说：北魏末年，宇文泰控制的西魏就定都长安，彼时的汉中就掌握在南梁手中。东魏占据中原，在西魏控制区能当国都的也只有长安，宇文泰没有多少选择。如果宇文泰定都于西凉，那长安就很难守住。一旦让东魏高欢占领长安，西魏休矣。宇文泰后来夺取汉中，那完全是因为梁朝内部大乱，才给宇文泰以可剩之机。所以，从国都安全的角度考虑，洛阳都要比长安更具安全性。 |
|
|
