分享

如果两个国家发生核战争,先发射核武器的国家是不是能稳操胜券?(戊说)

 天童老僧 2019-09-16

不可能的。二次核反击了解一下。

现代化军事中,最强大的武器莫过于核武器了,虽然在战争历史上核武器只出现过一次,但是那一次就已经让人们深知它的可怕,核战争更是一种相互毁灭的战争,如今世界上拥有的核弹头在14500枚左右,其中美俄两个各自在6000枚以上,从技术上来讲是世界上最先进,最全面的。那么如果两个国家发生核战争,先发射核武器的国家是不是能稳操胜券?我们一起来看看。 首先我们拿印度和美国作比较,都是拥核国家,如若印度先出手,国内最先进的是烈火5远程弹道导弹,这款导弹射程只有5000公里,根本不能攻击到美国本土,只能对美国在太平洋,和东南亚的军事基地动手了,假设印度在第一轮先发制人的打击中用自己仅有的100枚核弹头将这些基地全部摧毁了,印度人就赢了吗?那是不可能的,美军顶多只损失一些武器和人而已,仅仅伤及皮毛,而这时印度国土会遭到疯狂报复,民兵2陆基洲际导弹、B2隐形轰炸机、俄亥俄级战略核潜艇马上就会将印度团灭。所以这种情况下先发制人是不能取胜的。 我们来说下强国对强国,比如俄罗斯怒怼美国,这种情况也就是谁先死谁后死而已,俄罗斯拥有的核力量仅此美国,如果将白杨M洲际导弹、图160轰炸机、北风之神战略核潜艇一股脑的全部拉出去,一次性能够投射的核弹头数量最少是一千枚,假设美军拦截30%,那也足够用了。而美国也会进行核反击,战后,双方也就剩下水里几艘活跃的核潜艇了,国家都没了,要他们还有何用? 所以不管是谁先动手,最后都没有赢家,从某种意义上说,核武器也是维持全球大环境下和平稳定的手段,任何时候都不希望核武器以任何形式出现在人类之间的战争中。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多