|
武则天在男性为天的封建社会脱颖而出，成为中国历史上独一无二的女皇，确实让许多封建史家目瞪口呆，说不出个所以然来。确实，到目前为止，武则天为什么能够当上皇帝，谁给了她机会，还没有一个令人信服的解释。难道武则天就是一个无解的谜？ 水有源，木有本。武则天现象绝对有迹可循。 武家世代官宦，忠厚传家，武则天有教养；高宗尊重女性，二圣临朝，武则天有历练；高宗去世以后，宰相弄权，武则天有推力。 高宗去世后的形势有两点是关键。第一，武则天不是神，面对严峻的局面，她有几分怅惘，也会出现失误；第二、宰相裴炎嚣张跋扈，要独霸朝纲，没有把这个孤孀老太太看在眼里，武则天借力打力，扶摇直上。 以下三件事直接把武则天推上了大位。
一、裴宰相弄权，引出武则天掌权欲望。 永淳元年（683年）十二月，唐高宗去世，太子李哲（显）接班当了皇帝。但是，朝廷却没有按祖制办事。据《旧唐书卷八十七·列传第三十七·裴炎传》： 永淳元年，高宗幸东都，留太子哲守京师，命炎与刘仁轨、薛元超为辅。明年，高宗不豫，炎从太子赴东都侍疾。十一月，高宗疾笃，命太子监国，炎奉诏与黄门侍郎刘齐贤、中书侍郎郭正一并于东宫平章事。十二月丁巳（二十七日），高宗崩，太子即位。未听政，宰臣奏议，天后降令于门下施行。 按惯例，高宗去世后，中宗在没有听政的情况下，朝廷对外颁发的所有政令，也要以中宗的名义颁发下去。但是，以裴炎为首的宰相班子，却别出心裁，要以天后武则天的名义交门下省颁发实施。这一变更的原因，虽然史书没有说，但我们可以推测：一是裴炎在之前与中宗可能发生了过节，要给中宗点颜色；二是裴炎觉得天后一个妇道人家，且已老迈，好糊弄。至于武则天为什么会接受，一是老太太从“二圣临朝”起一直在处理国家大事，已经成了习惯；二是在妈妈眼里，孩子无论多大年纪，依然是个孩子，呵护之心任何时候都不会衰老。尤其在失去李弘、李贤两个太子的情况下，武则天自然对中宗的即位特别上心，她要扶上马，送一程。不过，中宗一接班就被宰相给了个下马威，肯定会怏怏不快，与裴炎的矛盾进一步加深。 没有几天，宰相裴炎就怒气冲冲地要见武则天。据《旧唐书卷八十七·列传第三十七·裴炎传》：“中宗既立，欲以后父韦玄贞为侍中，又欲与乳母子五品，炎固争以为不可。中宗不悦，谓左右曰：‘我让国与玄贞岂不得，何为惜侍中耶？’炎惧，乃与则天定策废立。”诚然，中宗这样做是非常严重的错误（很可能是故意气裴炎，而且也不是直接对着裴炎说的，是身边人传话给裴炎）。但是，作为宰相，就一定要到太后那里告状，并“定策废立”“吗？这里要注意的是，找上门来要“定策废立”的是裴炎。就是说，中宗被废，裴炎是主动的，武则天是被动的。主要责任在裴炎，而不是武则天。 封建史家在提到这件事时，总是误导读者，说武则天废了中宗，是不是有栽赃之嫌？一个“炎惧”，就表明，裴炎是有私心的。他担心皇帝一开始就对他这个宰相不尊重，以后肯定会更加疏远，以至被边缘化，最终失去权力。在这种思想指导下，裴炎见了武则天一定是绘声绘色、添油加醋，故意刺激武则天，让她按照自己的想法，废掉中宗，推豫王李旦上位。说实在，武则天在与高宗结合以来，还没有如此孤独过。尽管之前“二圣”临朝时，她也处理过许多棘手的问题，但那不一样，因为有高宗在后面给她兜着，他们互相照亮对方，错对都不要紧。但是现在，她要独立面对大臣，做出自己的决定。 说实在，搁谁都会有几分迷惘和几分胆怯，不知如何是好。很显然，她遇到了空前未有的考验。如果听从裴炎的怂恿，把老三废了，那是她的孩子，肯定有点不舍和为难。是，孩子是有点不成熟，胡撂八撂，一点也不考虑后果！但要不废，有法理在，裴炎这一关肯定过不去，毕竟他是高宗托付的遗命大臣呀！武则天心里扑通扑通地跳，最后，她还是镇定了下来。“这样吧，爱卿，那就交由宰相们商议决定吧。”很显然，武则天的失误在于，她没有召来老三问一下情况。也许，孩子是有情绪，发泄对裴炎的不满，可她咋会知道呀。再说，老三这样重大的错误怎能不管不问！但裴炎正中下怀。他立即召来中书侍郎、同中书门下三品刘祎之，文昌左丞兼地官尚书、同中书门下三品魏玄同，同中书门下平章事刘齐贤，中书侍郎、同中书门下平章事郭正一等，齐聚中书省之政事堂。史书没有记述宰相们是如何商议的，但《旧唐书·刘祎之传》说：“及豫王立，祎之参预其谋……”同样，《新唐书·刘祎之传》也说：“后既立王为帝，以其参奉大议，愈亲之……” 我们知道，裴炎之所以要“废显立旦”，一是在李显即位之初，就与李显发生了矛盾，担心日后会被李显抛弃，失去一人之下，万人之上的权力，二是废了中宗，拥立豫王，会因拥立之功获得新皇帝的高度信任，从而攫取更大的权力。但刘祎之为什么也会这么积极呢？这就得追溯到刘祎之过去的职务了。原来，刘祎之于上元元年（674年）开始担任相王（相王即豫王）府司马，还兼有“侍王属文”的任务。高宗曾意味深长地嘱托道：“相王朕之爱子，以卿忠孝之门，藉卿师范，所冀蓬生麻中，不扶自直耳。”就是说，刘祎之早就是李旦的人了。试想一下，谁不希望自己的主子执掌社稷呢？豫王发达了，刘祎之也就发达了，这不是很浅显的道理吗？所以，裴炎与刘祎之一拍即合。 裴炎不仅有刘祎之的鼎力支持，还有魏玄同的积极呼应。据《旧唐书卷八十七·列传第三十七·魏玄同传》：“玄同素与裴炎结交，能保始终，时人呼为‘耐久朋’。”魏玄同和裴炎好得像一个人似的，始终在政治上保持一致，关键时刻，能不一个鼻孔出气吗？所以，魏玄同也持“废显立旦”的立场。除了这三个人以外，其他几位宰相就不用说了，肯定也是听裴炎的。为什么会这样？因为这是特殊时期，各种政治力量都在重新洗牌，重新站队。很多时候，我们说要跟路线不跟人，但是，路线和人能分得开吗。高宗去世了，按说，中宗就是领袖，但是他能站得住吗？他有领袖的魄力和能力吗？人家裴炎，虽然不是皇帝，但一句话就要废黜皇帝，这架势可不一般。众人都看到了裴炎的强势，一言九鼎，便哗啦啦地往他那里靠。至于武则天，一个62岁的老太婆，关键时刻都不敢为自己的儿子撑腰，被裴炎忽悠得迷失了方向，而且很快就得回归后宫寂寞终老，有谁会傻乎乎地选择跟着她呢？ 当然，任何时候都不会是铁板一块。有拥护的，就一定有反对的。但是，史书没有告诉我们有谁反对。就是说，不管如何，“废显立旦”在宰相“联席会议”上通过了！ 当裴炎把宰相们的讨论结果告诉武则天时，我们可以想像武则天当时的反应。尽管她早有思想准备，但还是啊了一声，一屁股塌到了椅子上。然后口含热泪，喃喃地说：“那就换吧，让老四上位！” 武则天为什么会这样？那叫“手心手背都是肉”！ 裴炎心中大喜。为了防止太后后悔，那就趁热打铁！他立即起草好太后懿旨让武则天过目，尚沉浸在悲怒交加中的武则天一挥手，就让盖上大印，头也不回地回卧室了。嗣圣元年（684年）二月戊午（初六），裴炎召集百官于乾元殿，宣布太后“废显立旦”的懿旨。中宗当然不服。据《旧唐书·裴炎传》：“炎与中书侍郎（据刘祎之墓志，应为中书侍郎，同中书门下三品）刘祎之、羽林将军程务挺、张虔勖等勒兵入内，宣太后令，扶帝下殿。帝曰：‘我有何罪？’太后报曰：‘汝若将天下与韦玄贞，何得无罪！’乃废中宗为卢陵王，立豫王旦为帝。炎以定策功，封河东县侯。” 怎样透过纷繁复杂的现象找出一个重大事件的主导者，通常有一个简单的方法，就是看谁是最后的受益者，这叫利益导向分析。废掉中宗，中宗肯定是受害者，但武则天受益了吗？没有，儿子会恨母亲，母子关系陷入危机。不言而喻，武则天和李显一样，也是受害者，所以，她就不是废黜李显的主导者和主要责任者。而裴炎呢，仅仅因为换了一换皇帝，就“以定策功，封河东县侯”。很明显，裴炎一定是最大的受益者。所以，裴炎就是废黜中宗的主导者和责任者。至于李旦，许多人也都会说，更是这个事件的最大受益者。当然，对于李旦在这件事中所起作用，也要运用利益导向分析。是，李旦是受益最大化的那个人，但整个过程，我们看不到李旦参与，那我们就要看看李旦是怎样受益的。一般而言，天上掉馅饼的事不多，非分之福不是福。所以，李旦受益就有两种情况，一是暗中参与了皇位争夺，利用了裴炎与李显的矛盾；二是真的不知情，就是懵懵懂懂地被推上了大位。如果真是这样，就更危险，说明李旦被裴炎当作一个物件利用了，等到裴炎攫取了更大的权力以后，他就会连皇帝和太后一块废黜。尽管这里把后果说得很严重、很惊悚，但在没有证据的情况下，也只能说，李旦没有做小动作，就是捡来了一个皇帝的位子，幸福来得很突然。说实在，显而易见的只有一点，就是间接得到好处的人一定会对事件的主导者感恩戴德。从后来李旦对裴炎和刘祎之等人的同情和袒护态度来看，可以斩钉截铁地说，裴炎才是“废显立旦”的主导者。 《新唐书卷一百一十七·列传第四十二·裴炎传》说的与之基本相同。但最后说裴炎“以定策功，封永清县男”。那就与《旧唐书》矛盾了。到底谁说得对，而问题又出在哪里？本来，应该也可以把这件事理清楚，但它不是本文的重点，就此打住。 已经生米做成熟饭了，武则天只能一心一意地支持李旦。李旦时年二十四岁，由于之前没有做过太子，武则天担心他出现纰漏，重蹈老三的覆辙。于是做出了一条重要决定，她要坐到大殿上亲自处理朝政。除此之外，她还把原豫王府的两个人提拔为宰相帮助皇帝。据《资治通鉴·唐纪十九》“光宅元年（684年）”条：二月“甲子（十二日），太后御武成殿，皇帝帅王公以下上尊号。丁卯（十五日），太后临轩，遣礼部尚书武承嗣册嗣皇帝。自是太后常御紫宸殿，施惨紫帐以视朝。”“丁丑（二十五日），以太常卿、检校豫王府长史王德真为侍中；中书侍郎、检校豫王府司马刘之同中书门下三品。”武则天这一招令裴炎万万没想到。也算突然袭击吧，大臣们没有思想准备，来不及反应，就顺着往下走了。这能怪谁？谁叫你裴炎在高宗去世后，就定下了朝廷的政令由天后签发、门下省颁布呢？ 被废黜为庐陵王的李显被发配到房州（今湖北房县）安置。刚到那里几天，就因房州的居住条件太差，又转到了均州（今湖北均县西）。等到新房子盖好后，转过年的三月，他又被迁到了房州。李显出发时，武则天强忍悲痛，千叮咛万嘱咐有关官员一定要安排好老三一家的生活，可转过身来武则天的心里就翻江倒海，五味杂陈，悲痛不已。回想往事，太宗废太子李承乾，高宗废太子李贤，那可都是谋反罪呀，都是废之为庶人。相较之下，显儿的这点事算什么！但是大唐毕竟是大唐，那就是法比天大。毕竟显儿有把柄被裴炎这只老狐狸抓住。但不管怎样，还是保留了显儿的亲王身份，这一点十分重要。就是说，瘦死的骆驼比马大。咋着他还是亲王，生活待遇从优。尽管如此，显儿受的打击也还是大了，毕竟失去的是帝位，他能扛得住吗？武则天越想越多，竟至烦躁起来。此时，她不愿再往下想，就传下懿旨，令准备车马，后天到龙门一游。谁知道，第二天下午还天清气朗，到夜里就下起了雨，且一直淅沥不止。武则天不得不取消这次出行。据《新唐书·裴炎传》，当裴炎得知武则天要到龙门散心的消息后，立即安排心腹准备劫驾，好逼迫武则天交出权力。但是老天爷没有给他机会。 看来，身边没有得力的人不行。据《新唐书本纪·卷四·则天皇后 中宗》“光宅元年”：“闰（五）月甲子，礼部尚书武承嗣为太常卿、同中书门下三品。”客观说，武则天的侄子武承嗣还是有些水平的。在关键时刻提拔起来帮助一下姑姑，非常必要。回想过去，武则天当皇后以来的二十多年，怕人说闲话，一直采取抑制外戚的政策，致使她娘家兄弟、侄子大都在边远之地做地方小官。如今，她想有点突破，当然也是想探探风声，看朝中有什么反应。虽然没有听说什么，但武则天不敢造次，她觉得还是小心点好。八月二十七日，武承嗣仅仅当了三个多月的同中书门下三品，就被武则天果断地免去相职，改任礼部尚书。
二、李敬业造反，坚定武则天掌权决心。 九月，扬州发来急报：李绩之后、袭英国公、眉州刺史李敬业纠集一众人等谋反作乱。 李敬业等人谋反的原因，据《新唐书卷九十三·列传第十八·李绩传附李敬业传》：“嗣圣元年，坐赃，贬柳州（今属广西）司马。会给事中唐之奇贬括苍（治所在今浙江丽水东南）令，詹事府司直杜求仁贬黝（即今安徽黟县）令，长安主簿骆宾王贬临海（今属江苏）丞，敬猷自盩厔（今陕西省周至县）令坐事免，俱客扬州，失职怏怏。”可以看出，这是一帮贪官污吏和政治上的失意者，所以，他们谋反基本没有胜算。如果高宗活着，他们连动也不敢动。之所以现在敢反，还不是觉得天后一个女人，不足为虑嘛！ 李敬业传布《讨武后檄》到各州县，称其起兵的目的是“疏武氏过恶，复庐陵王天子位”。檄文是大才子骆宾王的天才之作： 伪临朝武氏者，性非和顺，地实寒微。昔充太宗下陈，曾以更衣入侍。洎乎晚节， 秽乱春宫。潜隐先帝之私，阴图后房之嬖。入门见嫉，蛾眉不肯让人；掩袖工谗，狐媚偏能惑主。践元后于翚翟，陷吾君于聚麀。加以虺蜴为心，豺狼成性。近狎邪僻，残害忠良。杀姊屠兄，弑君鸩母。神人之所共嫉，天地之所不容。犹复包藏祸心，窥窃神器。君之爱子，幽之于别宫；贼之宗盟，委之以重任。呜呼!霍子孟之不作，朱虚侯之已亡。燕啄皇孙，知汉祚之将尽；龙漦帝后，识夏庭之遽衰……试观今日之域中，竟是谁家之天下！ 武则天见檄，问群臣道：“这是谁的大作呀？”有人回答说：“骆宾王。”武则天感慨地说：“宰相之过也。人有如此才，而使之流落不偶乎！” 裴炎站在一边，脸一下子红了。这是武则天当众发泄对裴炎的不满和旁敲侧击。 虽然《讨武后檄》谎话连篇，但自古以来就没有谁把檄文当成事实对待。因为它的意图和作用就是激起民众对当权者的仇恨情绪，所以，只要写得大义凛然，文辞华美，鼓动性强，就是一篇优秀的战斗檄文。至于是不是事实，因为没有谁能说得清，所以也就基本没人关心。武则天看到这帮小人骂自己的文字后竟然不生气，且顿生怜才、爱才之心，确实显示了她非凡的气度。应该说，武则天更关心的是平叛。可是，裴炎竟然一语不发，镇静得如同石雕泥塑。其实，他是在等着看武则天的笑话。武则天心里有数，她宣布退朝。 一连数日，宰相裴炎都无动于衷。这事太反常了。因为拿出平叛的意见，是宰相的责任。 武则天终于憋不住了。他问裴炎：何时出兵平叛？裴炎却道：“皇帝已经是成年人，却不能亲自处理政事，等于给了这帮小子以谋反的口实。若太后将权力交还皇帝，则不用讨伐就会自然平定。”对此，《资治通鉴》为之开脱道：“及李敬业举兵，薛仲璋，炎之甥也，炎欲示闲暇，不汲汲议诛讨。”意思是说，由于裴炎的外甥薛仲璋是李敬业反叛集团的核心成员之一，为了表示与自己没有关系，即清白，所以裴炎故作镇静。这其实是“此地无银三百两”！因为拖延时间就是在帮助叛军！武则天心里明白，裴炎在与自己搞对抗。但更引起武则天警惕的则是，裴炎为什么急着要武则天还政于李旦？若论年纪，李显不是更适合亲政吗？为什么裴炎对李显是限制权力，对李旦却是拼命为他争取权力呢？奇怪的是，与此相反，李敬业不仅打出“复庐陵王天子位”的旗号，而且还恢复使用中宗“嗣圣元年”的年号。武则天开始进一步思考：当初“以旦代显”，是不是真的走错了一步棋？武则天突然明白，自己被裴炎绑架了！因为废了李显，不仅李显永无再登大位的机会，而且也让裴炎的野心进一步膨胀！因为裴炎敢于废皇帝，还有啥事他不敢干呢？更重要的是，裴炎之流还会借此反咬一口，把废皇帝的罪名推到武则天的身上。汉朝不是有“七王之乱”吗？其借口是“清君侧”。然而现在李敬业等逆贼打的旗号却不是清君侧，而是直指天后武则天，为什么呢？很显然，自己被裴炎当枪使了！因为这样一弄，他们就可以名正言顺地把武则天当靶子反，进而堂而皇之地篡朝谋位。试想，如果叛军兵临城下，裴炎就敢抓捕天后与之呼应……想到这里，武则天不寒而栗。确实，皇帝哪能说废就废呢？废立国君是大事中的大事，需要慎之又慎。因李显那点错误就废掉他，就会授人以柄！可是，他们哪里知道，废了李显也就废了李显与武则天的母子之情！李显能不恨母亲武则天吗！想到这里，武则天满眼泪水，悔恨自己都一大把年纪了，还这样不成熟，竟然中了裴炎的圈套！武则天觉得，自己无法向李显交代，更无法向高宗交代。那就再退回来？开玩笑，正像上面所说，皇帝的废立是件大事，必须慎之又慎。如今木已成舟，出尔反尔，里外不是人！所以，她觉得现在还不是还政的时候。因为一还政给老四，老三的问题就彻底凉了，还会使叛军得意忘形，更加嚣张，自己也会被钉在历史的耻辱柱上，更重要的是便宜了裴炎这个老贼。为此，她必须牢牢地把政权控制在自己手里，顶住压力，毫不妥协，扫平叛乱。叛乱反而使她掌权的决心更坚定了。 此时，武则天接到了御史崔詧的上疏：“炎受顾托，身总大权，闻乱不讨，乃请太后归政，此必有异图。”很好，崔詧目光如电，洞察纤毫！武则天不再有任何的犹豫，她立即传下懿旨：逮捕裴炎！ 十月甲申（初六），武则天直接发布懿旨：任命李孝逸为扬州大总管，李知十、马敬臣为副，率兵三十万，讨伐李敬业。 数日后，裴炎被斩首于都亭驿前街。 关于裴炎与扬州李敬业反叛集团的关系，《朝野佥载》有一则段子，这里不再赘述。关键是司马光在《通鉴考异》中认为，《新唐书》与《朝野佥载》的记述，“皆当时构陷炎者所言耳，非其实也。”虽然司马光是大家，但这个说法还是不能服人。论史一定要从事实出发，不能感情用事。没有证据，就不能臆断其有无。我以为，武则天之所以要坚决杀掉裴炎，关键有两点，一是裴炎至少是叛贼精神上的领袖和思想支柱，诛杀了裴炎就等于拔掉了他们在朝中的内应。二是裴炎成事不足，败事有余，导致武则天母子骨肉猜忌，皇帝兄弟阋墙。《增广贤文》有句话说得深刻：来说是非者，便是是非人。裴炎应该想到，废立皇帝是臣子大忌。一般而言，那就不是臣子应该插手的事情。另外，“废显立旦”亦不同于前朝的皇帝废立，因为他俩是亲兄弟，逼迫皇太后在李显和李旦中间搞“二选一”的表态，其实是别有用心。难道不知道手心手背都是肉的道理吗？裴炎和中宗发生了一点小摩擦，就搞不定，还耿耿于怀，到处活动，说明裴炎的执行力、亲和力都不行，不是做宰相的料。啥叫疏不间亲？等到搬出太后为之做主，裴炎就已经输定了。不知裴炎可曾预想到，不废中宗有麻烦，废掉中宗有更大的麻烦。皇帝不做皇帝了，咋安置？那是太后的儿子，她能撒手不管吗？等她情绪过了，还是他们母子亲。其中的变数很大，且易给国家政局带来动荡。所以，裴炎离间皇家骨肉，早晚都得死，还不是明摆着的事吗？ 两个月后，李敬业的叛乱也被彻底扫平。 自此，武则天的威望如日中升。谁也不敢再小瞧太后了。
三、刘祎之犯忌，导致武则天“颠三倒四”。 杀了裴炎，平定了叛乱，让武则天放不下的就是如何能让李显复出，或者说恢复李显的皇帝身份。但是这件事好说难办，容不得一点闪失。就当时而言，没有几个人能明白武则天心里的酸楚和想法，一些人还在自觉不自觉地往她的伤口上撒盐，要她归政睿宗，结果中枪倒下。 据《旧唐书卷八十七·列传第三十七·刘祎之传》：“后祎之尝窃谓凤阁舍人贾大隐曰：‘太后既能废昏立明，何用临朝称制？不如返政，以安天下之心。’大隐密奏其言。则天不悦，谓左右曰：‘祎之我所引用，乃有背我之心，岂复顾我恩也！’”这里说“则天不悦”，换谁也不会“悦”啊！啥叫昏，啥叫明？都是武则天的儿子，能那么说吗？再说，武则天临朝称制不才一年多吗，为什么这么急着让她返政？你越这样急，武则天心里越有顾忌。她才没有那么傻呢！正好有人揭发刘祎之有经济问题，于是武则天将刘祎之下狱。这时睿宗可真是急了。把他的老师下大狱，他能不急嘛！再说，没有刘祎之与裴炎的共同努力，睿宗也不可能坐上皇位。所以，睿宗“怒从心头起，胆由怒气来”，竟然“抗疏申理”，把母亲的懿旨退了回去。武则天一看，更加生气了，虽然她不会与睿宗计较，但不一定对睿宗没有看法。重要的是她要处死刘祎之的决心却愈发坚定了。因为这家伙助纣为虐，与裴炎上下其手，就为了将老四推上大位，竟然不顾事实，毁坏老三的名誉，到现在还说老三“昏”，你说可气不可气，最后将刘祎之赐死在家。 说到这里，就想弄清李旦被立为帝后到底处理不处理政事。据《资治通鉴·唐纪十九》“光宅元年”条：二月“己未（七日），立雍州牧豫王旦为皇帝。政事决于太后，居睿宗于别殿，不得有所预。”但是，《旧唐书·刘祎之传》却有这样的说法：“初，祎之既下狱，睿宗为之抗疏申理，祎之亲友咸以为必见原宥，窃贺之……”所谓“抗疏申理”，就是向武则天上书申辩，自然就违背了“不得有所预”的规定。但是，未见武则天对睿宗提出“警告”。同样据《资治通鉴·唐纪十九》“光宅元年”条，有“自是太后常御紫宸殿，施惨紫帐以视朝”的说法，这就表明，武则天只是“常御”，并不是按规定，像皇帝那样，每个月的那些日子必须御朝。如果这样，武则天“未常御”的那几天怎么办？这样看来，睿宗每个月还是要坐几天班的。毕竟是母子，小事直接处理，大事请示老妈拍板。所以，即便武则天给睿宗的“自由度”很小，也决不会硬生生地给他一个“不得有所预”的规定。 贪污腐败，那是武则天杀刘祎之拿到桌面上的理由；插手皇帝废立，“贬三褒四”，贪拥立之功，那是武则天心里掌握的理由。 封建史家一直说小旦是好脾气，“温良恭俭让”，但这次露馅了。武则天还没有说要杀刘祎之，只是关起来，他就坐不住了，对他妈做出的决定不接受、不服从，上书反驳。但是，当他妈决定废黜他三哥，要他当皇帝时，不知道他为啥不出面谢绝，为他三哥说几句公道话。这就说明，他们兄弟是不是也在暗中争这把龙椅？当初宰相们讨论这件事时，小旦有没有拉着刘祎之的衣角，说：“老师，你一定要为我争取呀！”当然，此处纯属推测，不得视作历史真实哈。也许，武则天一直在考虑该不该再“颠三倒四”，心里也多次有反复，但李旦这一次的出手，对他在武则天心中的形象一定是减分的，也让武则天心目中的天平抬向李显。 刘祎之因为要武则天还政于睿宗而死，还有没有人不长眼呢？当然有。 据《旧唐书卷八十七·列传第三十七·魏玄同传》：“永昌（689年）初，为周兴所构，云玄同言：‘太后老矣，须复皇嗣。’太后闻之，怒，乃赐死于家。”魏玄同是裴炎的同盟军，前面已经说过，这就叫飞蛾扑火，自取灭亡。 确实，有睿宗这面旗帜在朝中杵着，大臣们谁还会想到中宗呢？要睿宗还位与他三哥，等于与虎谋皮，既不可能，也不现实。但是，作为母亲，武则天要他让，恐怕他不敢不让，但是这样做是不合适的。本来，这皇位就没有睿宗的份，让他凑乎坐上几年，过过瘾也就算啦，但是皇位这东西没有几个人会坐烦的。要不，武则天想，我也破一下这几千年的老规矩……于是，在某一时刻，影响中国历史的一个重要决定就这么在武则天的脑子中形成了。当然，武则天决定自己君临天下会有很多理由，比如，光宗耀祖、给女人长面子，等等，至于哪一种是主要的，我的看法，还是以归位老三为第一。因为这种归位的前提是母爱，而且是以不损害老四根本利益为前提的，她要把两个儿子都照顾得贴贴切切。就是说，要老四下来，也要下得体面。所以，她会左右摇摆，会瞻前顾后，会要很长时间搞平衡……这就是母亲对待儿子。 垂拱四年（688年）武则天粉碎了琅琊王李冲等人的叛乱。由于武则天辅政（李旦是名义上的皇帝）多年，国家实力有很大提升，百姓生活也有很大改善，当一些人灵敏地嗅到了武则天传达出来的异样的政治气味时，便有人出面为武则天当皇帝造势了。载初元年（690年）九月，从关中到洛阳，一波又一波的请愿活动震天动地，要求武则天登基的呼声越来越高。九月八九日，守阙固请的人数达到了六万多人，皇嗣李旦也跪在地上磕头，老妈，我真的不是这块料，你来吧！于是武则天顺天应人，改国号为周，改睿宗为皇嗣，自己登基当了皇帝。 尽管皇嗣名义上等同太子，但还是没有太子的名字直率、明朗。所以，武则天为什么改睿宗为皇嗣，不改为太子，还是留下了问号。也许，太子这个位子，她还是要预留给老三？ 大概是朝臣们品出了皇嗣与太子名字上的些微差异，之后朝中再没有出现让武则天还政于皇嗣李旦的呼声，代之而起的是把庐陵王请回来接班。 吉顼、张易之、张昌宗、狄仁杰等人都好像看准了武则天的心思。确实，十四年了，武则天想她的老三了。他们建议武则天接回老三，继承大位。过去，只要谁提归政于李旦，武则天就不高兴；后来，不管谁提接庐陵王回来当太子，武则天都是“笑纳”。这说明啥？说明她当年在裴炎等人的忽悠下，做错的一件事，要挽回啦！于是，圣历元年（698年）三月，武则天假托李显有病需到洛阳治疗，派遣职方员外郎徐彦伯秘密召回李显及其家人，九月，武则天重新立李显为皇太子。 历史有时候忽略了很多细节。比如，李显被安置在房州的十四年里，武则天派人去看过李显一家没有；逢年过节，李显给母亲问过安没有。从人性上分析，应该都有。但是，封建史家要程咬金的斧子一面砍，自然就会把这些东西过滤掉。 李显对母亲的感激表现在行动上。长安元年（701年）十月，武则天离开洛阳赴长安。当时天气寒冷，李显就把武则天的双脚抱在怀里，暖着走了一里多路。武则天去世后，李显守孝，晾荫期间，李显“唯令进仓米薄粥”。文昌右相、同凤阁鸾台三品豆卢钦望上《请进膳表》，称：“伏惟圣年已登五十，陛下缘在房州，先患脚气，今在哀苦，旧患更发。又自今月二日已来，唯令进仓米薄粥，臣下惊恐，不胜惶惧。但仓米陈臭，天下共知，食即动气……”这就表明，中宗对母亲的感情不仅恢复，而且进一步增强了。他知道，说来说去，还是他们母子亲。对于嗣圣年被废黜的事情，他更多的是理解。据《旧唐书卷一百八十三·列传第一百三十三·外戚》，中宗在《答敬晖请削武氏王爵表敕》中对母亲的评价是：“则天大圣皇帝内辅外临，将五十载，在朕躬则为慈母，于士庶即是明君。”不仅如此，中宗对武则天削平李敬业和李冲叛乱，也都持肯定态度。说：“及乎全节兴妖，琅琊构逆，灾连七国，衅结三监，既行大义之怀，遂有泣诛之事。”总之，武则天在高宗去世后，因裴炎弄权，怅惘困惑中下了一步臭棋，然后清醒过来，果断抓牢权柄，除掉裴炎，既维护了国家的安定，也改写了历史，成为了一代女皇。 主办：洛阳市隋唐史学会 作者：宋宗祧 |
|
|
