|
闷无消遣只看诗词 回顾三国，北伐不仅是诸葛亮的夙愿更是刘备的遗愿，也可以说是整个蜀国的最终目标。但是其真的有这样的实力吗？是诸葛亮病死于北伐途中的天意弄人，还是不管诸葛亮是否健在，蜀国都没有北伐成功的实力？其大张旗鼓宣扬的北伐是可行之策还是强弩之末的垂死挣扎？ 自刘备崩殂后，诸葛亮临危受命，帮助刘禅稳定朝纲，使得蜀国不至于因无主而分崩离析。当时呈现的是三国鼎立之势，而三国之间强项都不一样。首先是军事实力，其是能否征战成功的重要不可忽略的因素。当时，蜀国的人口数量十分不乐观，随之而来的便是兵源不足。 整个蜀军加起来也不过十几万兵力，其中的5万驻守汉中，还有差不多3到5万分散在成都的不同领地。而孙权所建立的吴国，虽然也不是兵力十分强盛的国家，但是至少比蜀国要多个几万兵力，而其主力主要集中于长江。然而魏国的兵力是三国中最强，足足有四五十之多，是蜀国的好几倍。魏国的兵力多，据点也多，但是其即使被分散后每个据点依然可以保持相当大的兵力，这就是其兵力充足的优势。而这三个国家灭亡时的人口数也可以反映一二，魏国灭亡时，有443万人，吴国灭亡时，有230万人，而蜀国有94万。 其次就是国土面积，蜀国是三国中领土最小的，都城设在成都，幸得是个肥沃之地。而吴国则无论是兵力还是领土面积都是千年老二，总面积有145平方千米，江东地区是主要活动地区。与吴国的千年老二地位同样稳固的是魏国的“NO.1”地位，其国土面积是三国之最，大约是两百九十一万平方公里。 无论是军事实力还是国土面积，蜀国都不占优势，同样的在经济方面也是垫底。即便其有上知天文下知地理的诸葛亮的经济措施也没能使其经济得到较明显的增长。蜀国一直都在征战，损耗十分大，没大幅度下滑就不错了，所以经济也不占优势。 而吴国则是一个国内经济发不平衡的国家，北方因战乱不断，百姓都无法安居乐业，纷纷逃往南方，北方经济滞后；而南逃的百姓为南方带来了丰富的劳动力，加上南方地区土地肥沃，适合生存发展，加上吴国对航海业的重视，南方的经济得到很大的发展。而魏国就相对稳定，其国内纳税制度和屯田制度为其经济发展提供了不小的支持。这些都是魏国发展的助推力，使得其成为三国经济最好的。 综上所述，当时蜀国的各方面实力都是最弱的，所以其北伐失败也是情理之中的事。那蜀国为何选择北伐，也许是其心中兴复汉室的夙愿始终萦绕心头。加上当时蜀国有诸葛亮，有五虎上将，都是当时的风云人物，这些能人异士都是蜀国致胜的法宝。若是刘备不亡，孔明不死，蜀国是有北伐成功的机会的，或者说蜀国是有资本一搏的，北伐也并非冲动之举。 |
|
|
