|
No.1 阅读案例、分析事实 在拿到一道民法案例题时，应当通过阅读开始熟悉案情，在熟悉案情的过程中注意案情细节，将生活事实中的各种细节如人物、行为等对应于法律世界中的主体、客体、行为等，以此判断纠纷的实质。 案件的主体涉及哪个方当事人，相互之间可能存在的法律关系，通过标记的方式来反映思考过程，通过标记、分析、对应来对案情有一个基本的认识和印象。 在读第一遍的案件材料的时候就应该做这个工作，以节省时间，更重要的时候，第一次读题的时候，不会受到后面案情的干扰，每读一句分析一句，能够更加准确的将每句话中隐含的能够对应于法律世界的事实找出来，予以初步分析。 如果第二次读题的时候在进行细节分析，很可能因为已经对案情有了初步的了解，而思维受到干扰，分析中出现遗漏或者出错。 No.2 画法律关系图，确定法律关系类型 阅读完案例之后，根据标记的各种法律事实进一步画出法律关系图，以便能够案件有更为清晰的认识和理解，才能够在分析问题的时候从民事法律关系入手，抓住问题的根本和实质。 民事法律关系的考查主要集中于物权法和债权法，尤其是案例题，一般要分析不同法律事实可能导致的民事法律关系的变动，有时候一个法律事实，可能会同时导致物权法律关系和债权法律关系的变动。 明确法律关系的类型目的在于定位相关的法律规范。寻找准确答题时可以适用的法律理论和法律规范。 No.3 认真审题，回顾案例 题目的重要性是不言而喻的，一定要仔细分析设问，问什么答什么。题目的分类主要包括开放式设问和具体式设问，民法一般以具体式设问为主。 审题过程中需要着重关注题目中的限制性条件，限制条件的有无和限制条件的不同内容都会影响最终的答案，一定要在题目的要求下进行答题。 在确定设问之后，一定要回到案件材料中去，找到设问中涉及的内容，根据之前的标记和法律关系图，构思答题的方向和逻辑思维，不要只凭记忆来答题，这样很可能会遗漏案例中某些不明显的内容。 此外，一定要重视案件材料中带有括号的内容，如果不重要其完全可以不写，之所以还要写，说明其对于解题是有用的，至少具有提示性意义。 No.4 答题要规范，首选三段论 民法案例分析题尽可能采用三段论的答题方式，更加规范，也更能够避免失分。 首先，要直接亮明观点，尤其是具体式设问，一定要遵照“问什么答什么”的标准，先答出结论。结论正确了，就有分，即使后面原因分析错误，至少拿到了结论分。很多法考生喜欢将先原因分析再得出结论或者将结论和原因融合分析，这些都不是明智之举。 亮明结论之后再进行原因分析，一般采用三段论式，大前提为法律原理和法律规范，小前提是结合案情进行具体分析。 案例分析中原因要尽可能全面和详尽，多写不扣分，但是少写就很可能失分，尤其是对一些没有把握的题目，要尽可能将关联知识点都写上。 喜欢本篇内容请给我们点个在看  |
|
|
