穿行秦岭八百里

因为一桩陈年旧案，再次去甘肃徽县，上次是座绿皮火车，勾起了一番回忆，这次是驾车，来回400公里，一路穿行在秦岭之中。

出宝鸡第一站就是凤县。

凤县这十几年来，不遗余力的在打造旅游业，从亚洲第一喷泉，到满山的星星月亮，再到秦岭花谷概念，乃至现在的羌族风情，无一不是围绕着旅游业，在争议中一路前行。

汽车翻越秦岭梁，就沿嘉陵江上游一路朝西南方向前行，公路时与宝成铁路交错。两旁的民居，均已被改造为羌族建筑风格，两边的山墙高高耸起，偶有碉楼、吊桥间杂其间，白墙黑瓦，与青山绿水视角上非常和谐。民居多被开发为农家乐，从秦岭南坡到凤县县城，一路络绎不绝，于此也可以看到当地对旅游业的倚重。因为不是周末，鲜见有游客就餐。老板们无聊的坐在公路边，目送着每一个过路的车辆。

除了大家熟知的旅游之外，凤县的采矿业这么多年一直在默默低调的为当地创造着巨额的财富。采矿业是安全生产事故多发区，我们此行目的之一，就是到凤县安监局查询一份安全事故调查报告。在凤县安监局办事的过程和结果，出乎我们的预期。在办公室落座，已经开了90多公里山路的我有些疲惫，办公室工作人员给我们马上沏了一杯热茶，问明事由，看了我们的介绍信和律师证，就和负责同志联系，找到文件，复印盖章，虽然已经进入了夏天，但整个过程却如沐春风。这是我这么多年执业，在一个陌生的政府部门，调查时遇到的最好的待遇，没有之一。我想，这种政府行政机关工作作风的转变，可能比旅游、采矿这样看得见的财富更为珍贵。

从凤县政府大院出来，下一个坡，就进入316国道，向西十几公里，路过一个羌族文化风情园和因杜鹏程的散文《夜走灵官峡》而出名的灵官峡景区，就进入了甘肃两当境内。

和陕西的凤县一样，两当县也在大力发展旅游业。据说凤县在山上建的人工星星和月亮，就是效仿的两当县。两当地名因境内的两当河而来，现在两当河穿城而过的地方，已经建成了绿色长廊。几年前政府又修建了两当兵变纪念馆，夜幕中熠熠生辉。

两当历史上，最著名的人物，可能就是传说中的八仙之一倒骑驴的张果老了。

张果老的传说很多，我们从凤县离开陕西，进入甘肃的第一站，就是两当县杨店镇，这里建有一个纪念张果的纪念广场。

两当人口不多，县城规模不小，所以街道就显得有些空旷，两当河由北而南穿城而过，最终汇入嘉陵江，河西的半山上，“养生圣地”几个大字格外惹眼，以我看，这里确是不错的养生之地。人少，空气好，有山有水，消费低，民风淳朴，符合养生的几个要素。我们开车路过的时候，注意到几个十字路口，都没有启用红绿灯，一个买菜的小贩，拉着板车，就在十字路口的中心，和路过的市民做着买卖，一片祥和。

下次如果有机会，我愿意在两当住几天。

从两当向西，继续沿316国道前行，翻过一座梁，就进入了徽县境内。

徽县自古有陇上小江南之称，属于秦岭山脉西部末端一个狭长的下降盆地，境内多河。

徽县虽然只是县城，规模却不小。房地产方兴未艾，到处都是在建的高层，老城区道路非常拥堵，开车进去想要掉头都难。此行的主要目的，就是在徽县法院参加一个案子的庭审。法官、被告代理人都很准时，开庭地点在512地震时最高法院捐赠的板房中，办公条件尚是如此，有些出乎我的意料。

开完庭已经是中午十二点，在街边寻找吃饭的地方，“豆花面”三字进入我们的视野。

所谓豆花面，就是在传统的浆水面的基础上，在放几块老豆花，浆水、豆花、手擀面、酸菜相互衬托相互提味，在夏初的中午，是非常适合解暑气的一道家常美味，这种面食，是我第一次吃到。

因为时间关系，不能多做勾留。从驶出宝鸡到回到宝鸡，30个小时，400多公里。800里路山和水，一路相伴，穿行秦岭，也算是一次自然之旅吧。但一路，我看的最多的，不是风景，而是在想我们援助的这起案子。

我此行办的这个案子，原告是两当县一个不识字的农村小伙，2011年在徽县某矿打工时，被浮石砸伤头部，当时老板将原告送到宝鸡三医院治疗，出院后就将原告送回家，从此再也找不到老板。原告颅骨中至今还有内固定钢针，尚需继续治疗，鉴定为八级伤残，期间原告父亲检查出患有胃癌，原告本人因为有病一直在家休息，索赔靠同样是文盲的原告母亲，在徽县、两当四处奔走，但四处碰壁，一直没有进展。几经周转，2014年12月25日平安夜，窗外是圣诞节的繁华，我在办公室等着从两当座火车来宝鸡找律师的原告母子。案子的现状是，不但早已过了工伤认定一年的期限，就是要起诉索赔，原告也说不清楚被告是谁，老板究竟是公司还是个人雇佣的他。经过一番调查，我们最终决定到事故发生地徽县起诉索赔，将老板和公司都告到了法院，这才有了我的两次陇南执行。

两次陇南之行，看似轻松愉快，一路风景，实则压力重重，面对原告母子的现状，面对《工伤保险条例》冷冰冰的一年期间规定，面对赔偿义务主体的不确定，还有法律时效的硬性规定，作为法律人，如何在刚性的法律之中，找到柔性的解决之道，尽最大限度给原告争取到一些赔偿，是我一路800里一直在思索的问题。

回程时，在两当县，和搭乘我们便车的原告母亲----一个60岁的农村妇女分手，她说她家今年养了一头猪，今年过年的时候，她把猪杀了，给我到宝鸡送一条后腿，我不知道该如何回答她？我深知，这个5年来没有能够进入正常索赔程序的案件，在进入法院后，面临的诉讼风险、法律风险，但在原告对法律的朴素的信念面前，我不知道该如何解释这些诉讼风险、法律风险。这个时候，技术是无力的，勇气也一样是无力的，支撑原告一家的，只有朦朦胧胧的正义的信念了。

但愿，正义，最终会眷顾这个苦难的家庭。