|
咨询热线：400-833-1968 贝佐斯夫妇的夫妻共同财产主要包括：16%亚马逊股票、《华盛顿邮报》和蓝色起源太空公司所有股权。也就是说，亚马逊的股权结构很可能受到影响。一时间，所有利益相关者都紧张了起来，“财产怎么分”牵动着所有人的神经。 贝佐斯是幸运的，最终在两人的协商下，《华盛顿邮报》、亚马逊公司旗下太空探索公司蓝色起源的所有股份、12%亚马逊股份以及16%亚马逊投票权归贝佐斯。换句话讲，亚马逊的控制权还是他的，可以继续稳坐世界首富的宝座;麦肯齐获得约4%的亚马逊股份，拿走近360亿美元，成为全球第三大女富豪，没过多久，麦肯齐承诺“将把一半以上的财产捐赠给慈善事业”。麦肯齐的宽容、大度、独立与向前夫所表达的善意，让一直担惊受怕的市场吃下了定心丸，亚马逊的股价也回归稳定。 这可以说是最理想的企业家离婚姿态了。但并不是所有创业者都有这种好运气，曾在媒体闹得沸沸扬扬，土豆创始人王微和前妻杨蕾的离婚案，就是个惨痛的负面例子。 2010年11月，土豆网即将成为全球首个在美国独立上市的网络视频公司，就在这关键的节点上，土豆网CEO王微前妻杨蕾向法院提起了诉讼，要求分割土豆网38%的股权。法院就财产分割案直接冻结了王微所持有的土豆网股权，上市计划被延误。趁此时机，优酷网在同年12月抢先在美国上市实现反超。 2011年6月，王微以700万美元为代价，与杨蕾达成了和解，准备重启IPO。谁料到美国资本市场却早已变冷，土豆上市首日下跌12%，市值7.1亿美元;最终被优酷收购，惨淡结尾。 创始人离婚与普通人不同，还需要额外考虑公司股权怎么处置。配偶也许从未参与过你的公司事务，但真到了离婚的那一刻，就会发现配偶真是你的“隐性合伙人”，对股权的影响比你想象大得多。 都说真正的爱情是不计较不势利的，但离婚时爱已消散，此时社会关系盘根错节，创始人背后更是股东、员工、股民等一大堆人，这时的离婚经济学要好好算算。 下面介绍创业公司婚姻股权设计常用的2种方法，供大家参考： 为防范土豆事件再次发生，投资人会要求创业团队成员跟配偶签署“土豆条款”。 “土豆条款”要求配偶主动放弃股权相关的所有权利。也就是说，要求配偶认可股权、增值权及收益权不属于夫妻共同财产，这样一来，即便创始伙伴离婚，对公司股权也不会有影响。 这个看起来不近人情的条款在投资协议中被广泛应用，可以最大限度保障投资者利益。它的局限，也正是“不近人情”，要让配偶主动放弃本应享有的权利，这不是反人性是什么? 2. 保留配偶股权的财产性权利，放弃股权的股东权利 怎么解决“土豆条款”的局限呢?也有改良办法。比如创业者与配偶可以事先约定，离婚时保留配偶股权的财产性权利，但放弃股权的股东权利。 意思就是，离婚的时候，配偶不能直接获得股权，当然也就没办法成为股东，但可以获得婚姻股权的财产性权利，甚至经济补偿。这样，一来确保了不会因为离婚影响公司经营及控制权，二来对方分手时也有“钱”拿。 当然，婚姻股权设计，还有其他的技术方法，需要根据实际情况来合理安排。不仅要扫除公司经营的潜在风险，更要尊重婚姻与人性，切莫把设计变成算计，婚姻最大的目标是幸福，包括过往的幸福和以后的幸福，愿创业者是那个幸福的他(她)。 离婚夫妻共同股权的分割，一个关键的问题是需要对共同股权进行公平合理的评估，确定出价值不论是补偿还是分割都能够很好地进行。 术业有专攻，股权的评估涉及到许多专业的知识，又由于需要有独立于双方当事人的专业机构，才能使股权的价值得到公正合理的评估，因此需要独立的第三方机构来进行股权价值评估。因此建议从立法上就明确规定在处理这类案件时对应的评估机构，并设立一系列相应的评估行业标准，使离婚共同股权价值的评估具有准确性和权威性，保证实务更好的处理。 法院根据当事人申请来委托相关评估机构，是离婚夫妻共同股权分割案件中的通常做法，一般只有当事人申请了法院才会进行委托。但是，从便利当事人诉讼的角度，从更妥善处理夫妻离婚财产分割诉讼考虑，除了强制性的法律规定，应该给与当事人更多自行委托股权评估机构的权利，当然需要当事人先行支付相关费用，其后再根据股权分割的比例承担相关的份额。 夫妻共同股权分割案件的审理是需要一定的事件过程的，而股权的价值也不是恒定的是会随着时间有一定的波动性的。也就是说关于股权价值的评估是有一定的时效性的，并不是说评估的结论就是完全正确的，这个评估结论可以作为法官最终确定股权价值的衡量和参考，而不能起到决定性的作用。最后也需要根据公平和合理的角度进行一定范围的差价补偿。 |
|
|
来自： 笨小孩16 > 《马方公司股权设计》
