|
脑针新学术与脑针有什么具体区别呢？我们想知道的更具体一些。 脑针新学术=脑针针法+脑针手法。脑针新学术大于传统脑针，包括了传统脑针。具体区别表现在： 一、脑针针法方面。 扎针点位创新。在借鉴、吸收和创新的宗旨下，我们做到了： 1、头部实像，我们借鉴了多种头针疗法的功能区选位，开发了多个特殊点位，由脑针和头针而生发，超越脑针与头针之原始功效。 相对于过去脑针不重视头前部，我们开发了头前部扎针点位，综合评估，从疗效、病人痛苦反应等，价值远优于后部。 我们开拓了相比于枕外隆突更重要或同样重要的几个明星点位，功效在一定意义上可以说超越早期的枕外这个宫氏标志。 2、理念创新。我们在选点上新确定了几个重要的原则（不展开说明），直接导致了脑针新学术操作与疗效的巨大提升。 比如相对精准治疗理念与方法。传统脑针一个理念讲法就是“一针万病，万病一针”，反对学生咨询具体的病名，主张“病位”概念，一切都是“神经病”，在此基础上，脑针新学针对不同类别疾病有了相对精准的治疗点位，疗效也大幅度提升。 比如松解的理念并直接导致了手法的创新。 比如脑针头部操作理念，强调中线，讲课中常以两边是帽状腱膜等痛苦大，有风险等反对向两边拓展。现在从临床实践上来看都是不当的 过去反对的，有一些现在已经从理念和疗效上都证明是不对的；或者从理念不能确定对错，但疗效上有了巨大提升。 3、松解手法创新。过去松解对于医生来说是一个难点，对于患者来说是一个考验，而麻药带来的风险更是让大家心总是放不下来。过重的操作，现在经过检验终于有了新的方法，只需几下，不用打麻药，痛苦小，术后反应小，疗效却是相当的。 这一点已有疗效验证，有临床数据对比。过去扎不出效果全都归责在理念上，是一种“口袋罪”，在宫氏自己的医疗机构里，也有很大一个比例的无效或低效病例，事实说明了问题。 4、重视高位，也重视周围。传统脑针对周围的忽视现在看来是一个错误，即使在传统脑针看周围可以影响中枢，到底是在高位还是在外周哪一个影响中枢更大更快，依人体之复杂性，我们真的不能下一个排他性的确定结论。但不争的事实是，一些病症在周四的确做出了比传统脑针更快更好的疗效。脑针新学术经过大量的临床，还周围一个正当的名分，比如在肩胛冈部位，文章都要比传统脑针谱写的更绚丽，更有效。 脑针手法方面。 如第一个问题所述，脑针手法是以神经调衡理论为指导，以脑针扎针点位为参考，结合相关优秀手法关键点位而形成脑针针法体系。这个与传统脑针之区别是有和无的问题，是有胜于无的问题。脑针手法之疗效，之与针法配合和运营的配合价值，打开了脑针发展的巨大空间。 基于脑针新学术以上重大、实质性创新和发展，作为国家中医药管理局高新适宜技术项目宫氏脑针疗法的研发、申报和推广单位，北京宫氏医学研究院已多次研究讨论决定将以公开课形式在全国举办传统脑针高研班，诸多脑针关注者、爱好者可以免费或只承担几百元物料费的形式学习传统脑针。 北京宫氏医学研究院组织架构。业务部门现下设四个学术部和一个对外合作办公室。 对外合作办公室。责对外部学术合作和对外部业务合作。对外部学术合作方面，我们欢迎和拓展有特殊技术、有效技术和高新技术的个人和单位对接合作，欢迎使用北京宫氏医学研究院平台和品牌资源，在研发和推广方面进行多赢和深度的合作。对外部业务合作包括与医疗服务单位、药企、器械企业、耗材企业等在技术、渠道、资本等建设多个维度的合作关系。 脑针学术中心。做为国家中医药管理局高新适宜技术宫氏脑针疗法的研发、申报和推广单位，强化做好脑针的推广和创新，引领脑针发展做到“最高、最新、最好”。 妇科学术部，儿科学术部。整合高校、科研院所、临床专家和民间专家智力与学术资源，以“博大”为基础，广泛吸取各种疗法、各种技术之精华；以“精深”为目标，深入开发在儿科、妇科领域具有穿透性和里程碑意义的专题学术。 规划学术部。研究院有综合、前沿疼痛科、康复科、偏瘫、内科疑难病等适宜技术学术，将根据客户需要和业务拓展适时组建推出。 临床专家委员会。北京宫氏医学研究院近期启动了“临床专家委员会”成立工作。在学员中遴选精英加入，有认证，有授牌。专家业余时间可以参加一部分邻省巡诊义诊活动，研究院会安排支付一定的报酬，更重要的是可以提升自己的知名度和影响力。对于成为专家委员会委员者，研究院有一个强化的指导和辅导。 北京宫氏医学研究院寻人启事。研究院需要与两种精英对话： 一、贮备学术讲师。要想成名，要想为党为人民为社会做更多的工作就来研究院做讲师吧。不一定就是讲脑针，不一定你非要懂脑针，只要你有信心与人品。 二、聚集渠道精英。在药品销售领域资源与经验丰富，人品与能力够用，有比肩马云正非的梦想，有谈笑间客户灰飞烟灭的魅力，有撞透南墙就成功的决心者，欢迎你站上研究院的平台。 |
|
|
