今天的德州人对乾隆行宫知者较多，而对永乐的皇殿却知者甚少，这是为何哪？ 大家都知道，明朝朱元璋的四儿子朱棣，被封为燕王驻守北京。朱元璋死后，他的孙子朱允炆继承了皇位。因燕王朱棣对此不服，发动了靖难之役，以武力夺取了皇位。在这次朱家的内战中，德州城遭受了有史以来最残酷的劫难。 朱棣登基做了皇帝后，一直没忘他的发祥地北京，为防北方边疆外侵之战事，他决定迁都北京。而德州城在朱棣的心目中，有着极其重要的位置，无论是没迁都前，还是在迁都的过程中，他经常往来于南京与北平之间，而每次都会路过德州城，故他就在德州城外，运河西岸的御路旁，建了座豪华的供他驻跸的皇殿即行宫。 永乐皇帝（1403—1424年） 他多次驻跸于这一皇殿之中，故他也在德州城的皇殿里，留下了诸多美丽的故事： 据明·嘉靖《德州志·艺术》记载：朱棣有次经过德州，随驾的一名宠妃在路上患了过敏性皮炎。他们住进了德州皇殿后，随行的御医们使出了高超技艺，精心医治却一直无效果。故皇帝朱棣便传旨德州衙门，指示他们遍访本地的名医高手，前来为宠妃治病。德州州衙及德州卫衙的文武官员们，只得一齐出动到处去寻找名医。 这时，镇守德州城的武将临邑人穆肃奏报，他找到了一个叫郭义甫的人，医术高超，愿为宠妃。朱棣急忙将其招入皇殿，郭义甫对其诊断后，午前用药敷于宠妃的患处，晚上宠妃原本红肿冒水泡的皮炎便消了下去。如此的神奇疗效，宠妃对朱棣撒娇，要对其重赏。朱棣见此大喜，便重赏郭义甫羊、酒和丝衣等一宗。并令身边的宦官抬着赏赐，大张旗鼓的将郭义甫送回家中。 德州城运河西朱棣的皇殿，是个短命的建筑。在明朝前期就已废圮了，其规模和建造时间等暂时查不到资料。但朱棣在此驻跸时，曾屯兵十万为其保驾护卫，其声威在明·翰林学士王直①写的《子弟新军屯德州候车驾》的诗中却留下了余音： 平原十里候鸾旌，绕郭新屯十万兵，惯着短衣来小市，常骑骄马过孤城。 营前剑舞春风暖，帐下酣歌夜月明，自是太平无战斗，少年何处可横行？ 诗人王直在诗中写道，朱棣当年在德州驻跸皇殿时，竟在此处屯兵十万，对他进行保护和迎送。这些士兵们白天便装骚扰桥口街一带（当时的西关街称为小市），并骑着马到城里横行。晚上放纵酣酒，这些士兵到处横行扰民。你们这哪里是在迎驾护驾呀，十万兵分明就是在太平盛世期间，骚扰侵害德州城的百姓呀。由此可知当年的德州朱棣皇殿，是何等的规模了。
由于这个规模浩大的皇殿，仅存在了三十年左右，就因运河决口被洪水给冲垮了。故这个短命的皇家建筑群，在德州城的历史资料中记载的甚少。 特别是它遗址上残留的建筑物也逐步遭到了破坏，遗址消失的无影无踪了。故给后人造成了些疑惑，并造成了些误传，这个皇殿的遗址到底在哪里呢： 据民国二十四年（1935）《德县志》记载：“运河在本县城西，昔自上码头②北行，迳大西门外快水口折而西北，绕皇殿又折而东至回龙坝，循城根北行小西门，据河仅数步，至小锅市转西北流。”此叙述，点明了旧运河的走向，确定了“皇殿”的位置。其中：“绕皇殿又折而东至回龙坝”一句，完全符合桥口街南旧运河古道的走向，与2012年出土的回龙坝遗址的位置也相吻合。 运河故道上的回龙坝遗址，已于2012年11月12日出土，具体的位置在现尚城国际的6号楼和7号楼之间，它与铁路下的小涵洞、桥口泵站基本在一条线上。 由此可确定：明永乐时期的德州城皇殿遗址，就在桥口街的西南一带，桥口泵站东南前园子的海子里。 该文献又载：“乾隆二十八年，因皇殿河险，又在上码头筑坝遏塞旧道，于三里庄挑引河四百九十五长，至浮桥口接合旧流，自上码头至皇殿又为废河矣。” 该段文献的记载中又提到了皇殿，“乾隆二十八年，因皇殿河险 ……上码头至皇殿又为废河矣。”在这句话的含义是： 一、进一步指明了皇殿遗址的具体位置，就在现桥口街的西南一带。 二，旧运河的故道，有三处离现在的运河较近，即胜利桥处（上码头）、天衢路运河桥处（桥口街）、小锅市街西南处（清真寺），其它地位都较远。故记载中说的：上码头至皇殿又为废河矣。指的就是“自上码头北行，迳大西门外快水口折而西北，绕皇殿……”，这段旧运河故道被废弃了。三、“又在上码头筑坝遏塞旧道，于三里庄挑引河四百九十五长，至浮桥口接合旧流”。此句话说明，自三里庄到桥口，即现胜利桥到和天衢路运河桥处，开凿了一条四百九十五长河道，在浮桥口与旧流相通，该旧流就是指的：现天衢路运河桥处到桥口街南的旧运河故道。 这三层意思均表明了：明永乐时期的德州城皇殿遗址，就在桥口街的西南一带，桥口泵站东南前园子的海子里。 除外，在桥口街一带自古就有“旧河海子里有皇帝的换衣亭，这里住过皇帝，是官家的地盘，平民百姓不能进”等民间的口传。 据老人们说，桥口街的西南一带，原本并不是海子，这里与桥口街街里地平面高度基本持平。而且，在这里有些残垣断壁，散碎的石头、砖块瓦砾等杂物。早年间人们认为这里是禁地，故无人敢进入。 到了清朝雍正年间运河改道后，桥口街由河西成了河东，而人们就在河堤旁盖起了衙门、商店和民居，皇殿的部分地盘被沿河商业街占据了，该处是禁地的观念也就被打消了。有勤劳者进入开荒种菜，而逐步过度成了一片菜园子。因此，桥口街最南边的那条胡同，也就成了前苑子胡同。 1940年前后，日本鬼子修石德铁路在此处取土垫路基时，将此处挖成了大海子。人们辛勤开垦的菜园子消失了，那些散碎的石块、砖头瓦砾等都被运走垫了路基，当时有几块较大的雕花石块，民工们弄不动就一直在海子里丢弃着。后来多数都丢失了，有一块约一米见方、四周都是盘龙的巨大的石头，听老人们说，它就是永乐皇殿里留下的石头。 另：上世纪80年代初，桥口街大兴土木兴起了一股盖房风，人们在该处取土时，挖出了一处貌似地基的青砖建筑物，这一用白灰砌的薄形青砖的建筑物，长约两米多、宽约一米左右。人们见上面的青砖完整无损，就想取之己用，可无论采取什么办法、怎么小心的挖取，一块好砖也取不下来，最后只好放弃。估计这个坚固的建筑物现一定还埋在地下。 多少年后，人们在此地又发现了几块料石，分别流落在了民间（见本文中插图）。 综上：无论是从历史资料的记载、还是从诸多的遗物和传说来看，桥口街西南一带就是明朝永乐皇殿的遗址。即：明朝时的德州永乐皇殿，坐落在运河西现桥口街西南一带，它座北面南，宽敞高大的宫殿门，离现在的天衢路不远。
永乐皇殿何时修的何时消失的，都暂时查不到确切的资料。只能从一些边角资料中对推断和分析了。 如清末诗人吴修风在《皇殿行宫遗址》的诗中写道：“西风摇落故宫秋，野厥残花隐碧流。日暮毁垣人尽去，寒鸦飞上石桥头。”多么凄惨遗址呀。写诗时是清末，即到清末《皇殿行宫遗址》仍存有残亘断壁，还能看到“野厥残花隐碧流”。这足以可证明，桥口街老人们诉说的那些事情是靠谱的。在对永乐皇殿遗址的哀叹中，也叙述了遗址周围的残景，“寒鸦飞上石桥头”，说的就是这座横跨在旧运河上，连接“皇殿”与德州城里交通的小石桥。当年，这座石桥应该就在永乐皇殿宫门南的不远处。 地处运河西的永乐皇殿通过这座石桥，就可经董子台、竹竿巷、水馆驿门前的路，进入剪子股街，走上通往大西门的御路。也就是说，是这座小桥将皇殿、御路和城里连接在了一起。德州城解放后，这座小石桥遗迹上较大的石块还在路边的海子里放着，1953年修德州老发电厂车间楼时，将其砸毁垫了基础。 据有关的资料介绍，德州皇殿它毁于一次水灾。当时皇殿的建设和设计者们，可能看中了这一带的风景和便利的交通条件，但他忘了这里是运河的拐弯处，是最易发生水灾的危险地带，故永乐皇殿建成后使用了不多年，就毁于大水之中了。 因早在“明·洪武九年（1376），置安德水馆驿于西关。”该馆驿就在运河东，距离“皇殿”很近。故皇殿被水冲毁后，工部又在安德水馆驿里修建了专供皇帝专用的银安殿。 从此，朱棣再来德州时就到水馆驿驻跸了，这个风光一时的皇殿就一直被废弃着。据清·乾隆《德州志》载：“雍正十二年，绕小西关开引河，而慈氏寺、颂德亭皆出河东”。运河改道后，这个短命的朱棣皇殿遗址，也从河西落到了河东，皇殿遗址上只留下了一座“颂德亭”。这就是，后来人们口传的海子里的皇帝换衣亭。 无情的历史车轮，将这个风光一时的皇家宫殿消失了，被历史的车轮碾压后，又被尘封了起来，现已消失的无影无踪了。今天只留下了那两块残破而美丽的雕石，只在那泛黄的史书中，留下了那么几笔黑影，也给后来人留下了些疑惑和遗憾。 注： 1、王直（1379年—1462年），字行俭，江西泰和人。明代政治家、学者，永乐二年（1404）进士。授修撰。历事明仁宗、宣宗二朝，累升至少詹事兼侍读学士。正统三年升礼部侍郎。正统八年升任吏部尚书。景泰八年（1457年），去职回乡。天顺六年赠太保，谥号文端。 2、根据王直（1379年—1462年10月15日）的年龄和写诗的时间推算，德州皇殿毁灭的时间大约在明·正统十年（1445）前后。大约使用了30多年。 |
|
|
来自： 潇潇雨ekg9m5f4 > 《中国史一明》
