|
笔者抛出这题目：“洪天王生活奢糜，可否真有其事？其实，都是误解”，相信大伙已经坐不住了，直接往笔者脚下扔西瓜皮，教训我这“不知天高地厚”的家伙。对此，作者表示可以理解，谁让洪秀全已经被网络大神给“黑”惨了呢！网络上的洪秀全，生活糜烂，妻妾成群，2000多位侍女陪伴左右，居住在比紫禁城大数倍的天王府。11年期间，洪秀全从未出过天王府，每天过着声色犬马之生活。那么，事实果真如此吗？网络上的这些观点，从何而来，有无史料依据呢？其实，洪秀全被误导了，他没这么糜烂，他也无法这么糜烂。在此，笔者就从“史料”与事实推理出发，说说洪秀全为何不糜烂。欢迎大伙点评。 1851年9月，罗大纲率2000精锐突袭永安并攻克之，拿下军兴以来第一座城市，其意义很大。在永安，洪秀全分封建制，册封“首义五大王”，并设置相应官职，初步建立了政权。对此，有些人就说，你看看吧，刚占领一座小城就分封，将权力分给下属五王，洪秀全自己则享乐去了，搞奢靡去了。那么，果真如此吗？清朝间谍高手张德坚《贼情汇纂》 载：“贼踞永安弹丸之地，重兵围攻数月，穷蹙窜逃，蓦越山险，奔走于榛莽陵谷之间，自携军火，裹粮以行，无舟车之载，安能觅轿马？洪、杨诸首逆亦自敝衣草履，徒步相从。”一般而言，封建官员都喜欢夸大事实，好抛开责任。在此，张德坚不但没夸大事实，还说太平军已经到了山穷水尽之地步。如此之背景下，洪哪能奢靡呢？ 也许又会有人说，定都南京之前，洪秀全确实没能力去腐败，定都之后则不一样，他占据繁华的六朝古都，住进江南大地这温柔之乡，天王沉沦了。对此，笔者只能说，这都是臆测，没事实依据。能够说明洪秀全不玩奢靡，也不能奢靡之理由很多。我们一起来看看。 1864年7月，湘军“吉字营”杀进天京，俘虏李秀成，灭亡了太平天国。关押在两江总督府期间，李秀成起初很强硬，任由九帅曾国荃使用严刑峻法搞逼供，却未曾低下头颅。曾国藩从安庆抵达南京，亲自做他思想工作，李秀成才答应写《自述书》，用七天时间写下五万字，讲述自己参加太平天国革命运动之经过，以及天国之成败得失，并对主要诸侯王进行一一点评。李秀成自述，对各王之点评毫不留情，毫不掩饰，基本如实说来。对于洪秀全，李秀成是相当不满，自述中多有提及，如“一味信天，不信人”，“不信外姓，专用同姓”，“主不理政务”，“主固执”，等等。然而，李秀成却未曾说起他奢靡，没说他过得有多糜烂。所以，洪秀全昏庸是事实，说他奢靡，糜烂，则有点错怪他了。 也许又有人说，“为尊者讳”，李秀成作为臣子，自然不敢讲洪坏话？其实不然，李秀成在自述中，没少吐槽洪秀全、洪天贵福这两主子。可又有人说，也许是李秀成“忘记”说了呢，不代表就没有吧。就算如此，我们再来看看其他理由，洪秀全为何奢靡不起来。太平天国在南京一共呆了11年，可日子却不怎么好过。天京周围清军大致如此：向荣版“江南大营”与和春版“江南大营”，前后存在六年四个月，期间还有江北大营。曾国荃“吉字营”、鲍超“霆军”、彭玉麟“长江水师”等，存在两年两个月，直到天京陷落。定都天京11年，近9年时间被对手包围。如此之战略局势，洪秀全如何奢靡得了，哪里来的资本。要知道，湘军水师与绿营“红单船”可是经常截断长江航线，搞得洪、杨屡次放民外出“就食”，以减轻城内粮食压力，缓和粮荒局面。后来，洪秀全自己都吃“甜露”也就是野草，消化不良而死。 说到这里，可能又有人说，洪秀全吃“甜露”是在作秀，是表演给军民看的，并非事实。城内粮荒严重，洪秀全还大鱼大肉，锦衣玉食，更是奢靡至极。其实，洪秀全做不到，他很无辜。大伙都知道，拜上帝教的实际创始人，为太平天国拿下第一桶金，洪秀全是接盘侠，其在会众中并没直属力量。后来，杨秀清、萧朝贵两位烧炭佬靠万“跳大神”，分别取得“天父传言”与“天兄传言”之权力，冯云山被排挤到第三位。接着，大地主韦昌贵与富农石达开带来大量股份入伙，也有属于自己的势力。不久，冯云山设计出“军师负责制”，将天王作为国家虚位元首，临朝不理政，没实际权力，大权掌握在军师之手，也就是杨、萧、冯、韦这四人掌权。萧、冯进军途中阵亡，享有“天父传言”权力的杨秀清成为天国实际掌舵者和领航员。 可以说，洪秀全并没啥权力，是个“虚位”元首而已。既然没啥权力，谈何腐败与奢靡呢？都知道，杨秀全主政时期，太平天国政令、军令均异常严厉，这在李秀成自述中可以看到，“东王佐政，立法安民，事事严整，民心佩服”。东王杨秀清令严，天京城又十分缺粮，洪秀全怎敢奢靡？要知道，杨秀清可是经常威胁打洪秀全屁股哦，也就是常说的“杖责”。“天京事变”爆发，洪秀全玩“借刀杀人”，杨秀清、韦昌辉、石达开、秦日纲等实力派，要么死于内斗，要么外出单干。此时，洪秀全表面上看实现了大权独揽，成为专制君主，实则不然。因为，太平天国后期又玩“分地制”，陈玉成、李秀成、李世贤、杨辅清等诸侯各自管理辖区，互不统属，对洪秀权政令也是阳奉阴违，形同唐朝末年之藩镇割据。如此，洪秀全想奢靡，也没条件。引用下清朝头号中兴名臣曾国藩麾下首席谋士赵烈文之言：“自穿堂以后，至末层尚七八进，最后则三层大楼，梁柱已尽，壁上形迹尚在，大致规模狭隘，多拆并民居而成，满壁绘画，尤寒陋可笑。”这是赵烈文对已焚毁的天王府遗迹之记载，写在他的《能静居日记》中。可知，天王府远没紫禁城豪华，甚至比李秀成、李世贤在苏州与金华的王府还要简陋。 基于上述史料与事实之推理出发，洪秀全没网络大神说得这么奢靡、腐朽，他既没奢靡之条件，更没奢靡之能力与资本。就此而言，洪秀全被误读了。那么，为何网络会有这么多关于洪秀全生活奢靡之传言呢？谁人可以理解，欢迎留言。 参考文献：《李秀成自述》、《太平天国史》、《贼情汇纂》、《能静居日记》 |
|
|
