|
男子信用卡逾期被银行起诉，法院判银行胜诉，银行却不服判决上诉至中级法院，这是为何？看法院如何判决？ 浙江38岁男子武进，2010年在广发银行办理了一张10.6万的信用卡，之后又办理了广发银行的现金分期业务，后来一直资金问题无法按时还款。  从2013年开始欠款，截止2019年4月一共欠款121282.67元，后来在广发银行的催收下，武进陆陆续续还了2315元，其中包括归还本金2015元和违约金300元。 但是剩下的钱就一直没有还，于是广发银行将武进起诉至温州市鹿城区人民法院，一审法院进行判决后，银行认为判决不公，于是又上诉至温州市中级人民法院。  在法庭上，广发银行提出了自己的上诉请求：判吴先金偿还本金121282.67元并支付利息50220.72元、违约金12844.95元、分期手续费5788.07元。 以下内容划重点： 而在一审期间银行要求的利息计至2018年12月21日是39966.7元，也就是三个月时间利息增加了一万余元。 可见，在逾期情况下，银行对违约客户的罚息还是挺厉害的。  在法庭上，作为被告人武进没有进行相应的抗辩，温州市中级人民法院在听取了广发银行的陈述以及查看了相关证据之后，认定的事实与一审认定的事实一致。 法院认为本案的争议点在于信用卡透支产生的利息、手续费、违约金的利率限定问题。以上的种种费用是以谁的为标准？ 广发银行在法庭上提出自己的主张，银行认为相关费用应该根据银行和信用卡用户当初签订的用卡合约和《银行卡业务管理办法》为标准。  同时广发银行认为信用卡纠纷不适用于有关民间借贷、金融借款合同纠纷的司法解释，所以最高法院司法解释中，对于民间借贷利息手续费等综合费用年利率不超过24%，月利率不超过2%的规定不能使用在信用卡纠纷中。 也就是说，广发银行认为这个利息等费用应该按照银行自己的约定来计算，实际上银行对于客户的违约行为，会通过一个行为多个名目的操作手法进行重复收费。 比如上面的利息、违约金、滞纳金等其实都是在惩罚客户的同一个违约行为。而通过重复收费，综合费用就超过了最高法院对于不能超过24%的约定。  一个行为，罚了三次。正是因为一审法院没有认可广发银行的上述主张，所以广发银行才上诉至中级法院。 温州市中级人民法院对于广发银行的主张进行了认定，虽然信用卡纠纷和一般金融借款合同不一样，但信用卡合同中种种名目的费用其本质还是对借款利息以及违约金的约定。所以，信用卡相关规定不能超过最高法院的相关司法解释。  最后，温州市中级人民法院当庭作出判决： 武进偿还广发银行信用卡本金121282.67元并支付利息49718.54元、违约金6064.13元、分期手续费2729.42元。 注意一个细节，一审时利息是3.9万余元，二审时由于拖了一段时间就变成了5万余元，三个月就多了一万，如果不及时还可能又会多几个月，也许本金还没还完，利息就要超过本金了。 你觉得银行这么不停的计算利息合适吗？ 信用卡逾期后该怎么去归还欠款呢？ 协诚债小小有以下几点建议： 1、想办法凑钱尽量还款，可以向亲朋好友周转，然后一次性还清。 2、主动联系银行说明逾期情况，争取免息分期的机会。 3、努力工作，提高收入，减少不必要的开支。 4、整理债务，合理规划还款，避免起诉。如果你身陷信用卡债务问题， 可关注（协诚债小小），已为几千+深陷负债的卡友，解决难题。 |
|
|
