学生:老师,你上篇文章里面说的“熊孩子背后的傻父母”,听的我挺心寒的,因为那个熊孩子的故事,我也是在场的,仅仅是因为同学间的一些冲突,结果父母在背后给孩子撑腰,非要把锅扣在老师头上,让老师背锅。 最后的结果,只能是老师放弃对这个孩子的继续调理了。想想都挺心寒的! 老师:呵呵,所以,我一直说是父母得来学习,是父母得来接受我的调理,这话没错吧! 是父母从来不懂得什么是是非对错(当然,这些父母一般都振振有词,自己多么的有是非对错呢,自己做的是多么的好,多么的没有问题),他们不知道,自己的孩子已经被自己的偏差错乱,给毁的差不多了。 现在仅剩下的一点机会,也就是老师能愿意,也可能把她的孩子管教好,整治好。 而往往也是这些熊父母,最后把老师也逼上绝路,再也不愿意为她的孩子做点什么了。 前几天看了一个笑话,看得我挺有同感的。 《困在厕所里的老师》 一日正在讲课,一名学生要求上厕所,老师觉得影响课堂秩序,不准。结果,孩子尿于裤中。家长向教育局状告:该老师违反人权,剥夺学生上厕所的权利,应严惩。 又一日上课,一学生要求上厕所,老师批准。谁知该生在厕所滑倒受伤。家长向教育局状告:课堂期间该老师擅自让学生离开课室,导致学生受到伤害,教师未尽到监护义务,应严惩。 又一日上课,一学生要求上厕所,老师害怕他在厕所滑倒,前往陪护。谁知老师离开课堂期间,大量学生在教室打闹,多人受伤。家长联名向教育局状告:该教师上课期间擅离工作岗位,致使多名学生打闹受伤,应严惩。 又一日上课,又一学生要求上厕所,于是该老师带领全班学生一起去厕所。家长向教育部门状告:该教师上课期间不传授学业,工作态度有严重问题,玩忽职守,不务正业,应严惩。 这是笑话吗? 其实不是,在我的咨询当中,已经发生了不知道多少次!那个熊孩子背后的熊父母还真的只是普遍现象而已! 而这个既是教育现状也是行业的现状,咨询师在诊治个案的时候,老师在教导学生的时候,永远都得提防着有从看不见的地方,突然蹿出来的熊父母、熊伴侣,挥舞着控诉的大旗杀将过来! 说你错了,说你没有咨询好,你没有教好,你给他们造成了二次伤害!然后一次又一次的不屈不挠的骚扰你,要求你解释清楚,要求你道歉,不然就投诉你,抹黑你! 比如
退费索赔的理由居然是,我来咨询完之后,婚姻就破裂了,老师你不该负责吗?离婚后我就是个单亲的女人了,还要带着一个孩子,生活会很艰难,那老师你的咨询费不应该退给我这个艰难的人吗? 呵呵,好强大的逻辑呢!身为咨询师,不仅得负责治好你全家,还得包治好,而且必须是马上立刻,如果没有马上治好,就是医疗事故了?就是我的责任了? 最麻烦的是那些,
当然,江湖风险经历多了(被炸的经历多了),所以,我基本上也不去骂谁了,只有那些和我很交心,可以挨得了我训的学生,我才敢用“骂”的方式来对待! 反正接纳、包容、爱,我太懂了啊,要知道心灵圈子布满的就是此类的风气! 而管教学生,骂学生,直接说出我对个案、学生的真实看法,对于现在的老师(咨询师)来说,确实风险太大了。 所以,我经常说,愿意帮你、愿意管教你、愿意协助你真正成长、甚至愿意救(骂)你的老师,都被你亲手给绞死了。 所以,作为咨询师的我,不练点内家拳,不结交一些司法界的朋友,看来还真不行!因为谁知道什么时候会有人打上门?或者告上门? 很无奈的是,这就是行业现状,因为我们面对的就是各种各样偏差错乱的人格,除非我不想去接待这些人,否则危险其实永远都在! 而我在这个行业里已经十年了,我太清楚这些职业风险! 当然,我事实上也太清楚如何规避这些职业风险了。
这不是玩笑话,这是我曾经的灵性导师、上师,对我的谆谆教诲!也是心灵行业的职业要求! 当然,还好的是,我毕竟不是体制教育里面的老师,也不是某个平台的老师,最少我不需要受制于一堆领导以及平台的名声和利益,当然也就不必围绕着这些个案、家长的满意度来进行我的教学和心理干预了。 我毕竟还是个自由职业者,我总有接待或不接待这些家庭、个案的权力了。而且,我对这些“医闹”式的家长(家属),我还总有奉陪到底的能力! 我不知道这是我的幸运,还是不幸呢? 学生:听了心理还是蛮难过的,不过确实很无奈,老师有心作为一个“严师”,奈何个案不要!老师有心真正的帮到个案,奈何个案不要! 一敏 2018年6月6日 |
|
来自: 内家心理学 > 《 第十二部分 《札记/父母篇》系列》