分享

六大高招成就出色管理者

 ldtsg1957 2019-10-03

管理者一般分两种类型。一类管理者总是忙忙碌碌,但是通常没有什么绩效。他们总是公务缠身:记笔记、参加无数的会议、不停地出差;总是有许多想法——差不多每天一个新想法。今天他们可能想着成本节约的问题,明天也许在盘算着举办一个大型的公关活动。他们浪费了自己的大部分时间和精力却一事无成,大多数管理者都属于这一类型。

  另外一类管理者,他们冷静而深入地思考问题,然后埋头完成那些重要的工作任务。他们工作踏实而有条理。他们在一段时间内只集中精力完成一项任务,在第一项任务做完后,才着手完成下一项任务。他们才是卓有成效的管理者。他们只做正确的事情,而不会浪费时间和精力。

  关心一个人能做什么

  一位卓有成效的管理者,一般具有以下6个特征:

  1 重视目标和绩效;只做正确的事情。

  2 一次只做一件事情,并只做最重要的事情;他极为审慎地设定自己的优先顺序,随时进行必要的检讨,毅然决然地抛弃那些过时的任务,或者推迟做那些次要的任务;他知道时间是他最为珍贵的资源,必须极为仔细地使用它。

  3 作为一名知识工作者,他知道自己所能作出的贡献在于:创造新思想、远景和理念;他的原则是:我能作哪些贡献?为了达成整体目标,我如何激励他人做出自己的贡献?他的目标在于提高整体的绩效。他尝试建立一个有绩效的团队;他知道每个人都有能力作出更多的贡献,他会不断地给自己以及与其共事的人树立更远的目标,以提高自己和他人的工作水平。

  4 在选用高层管理者时,他注重的是出色的绩效和正直的品格。他能敏锐地感觉到为一个关键职务选用人才,是一项非常艰巨的任务。这种用人的决策至关重要,必须经过相当长时间的深思熟虑。

  在这一点上,卓有成效的管理者也知道,还没有人能永无过失。他无需过分顾忌人际关系,因为他知道这种关系是组织运作的副产品。如果给人一个合适的工作任务和必要的工具,就会自动地生成良好的人际关系;他不与那些他选拔出来的人选保持过分亲密的关系,并尽量避免形成派系和关系网。他与自己的下属保持一定距离,为的是使自己能够不偏不倚、合理地衡量他们的绩效;他知道人无完人。即使是最有能力的人也有弱点。他关心的是一个人能做什么,而不是他不能做什么。他致力于充分集中人员的知识和技能,利用这些优势达成组织的目标。

  5 他知道增进沟通的重要性;他有选择性地搜集所需要的信息。他知道有些事物不能被量化,而过多的信息会导致混淆和混乱。

  6 他只做有效的决策。

  只专心做好一件事

  ——管理者。德鲁克认为:“在现代组织中,每个知识工作者都可以成为一名管理者,他可能会被推上负责的岗位,凭借着自己的地位或知识,为真正改善组织的运作能力并获得成果作出自己的贡献。”

管理者一词涵盖了那些拥有专业知识并将其成功地应用于业务中(比如成功开发一种新产品或占领了新市场份额)的经理人。根据这个定义,那些仅仅监督他人的经理人并不是真正的管理者

  ——卓有成效。就是以正确的方法做正确的事情。那些四处发放备忘录的管理者,看起来非常有效率,但很难说他是非常有成效的人。他只是创造公文工作,并使这些工作在组织中泛滥成灾。相反,一个卓有成效的管理者只会偶尔发备忘录,并且不断跟进以便得到满意的结果。

  ——贡献。指的是提高组织整体的绩效,而并不仅仅是经理人自己部门的绩效,也不仅仅是提高他个人的技能。它包含着很多层面的意义。包括具体的成果,比如提高产出和盈利水平;包括为组织提供新的远景目标,比如管理者使其组织意识到自己的社会责任感,这就是一种贡献;贡献还包括管理提高,即培养那些明日的管理者;制定一个合适的目标,也是一个巨大的贡献。

  ——专注。指的是在一定时间内,只专心做好一件事,不会动摇、分心,而是完全专注于任务本身。这需要极强的自律、不断地练习实践,以及对本任务的极大兴趣。从组织的角度来看,专注意味着从纷繁杂乱的目标中,选出并专心于唯一的目标。如果一个组织同时想做的事太多,那么将一事无成。因为组织总是处于一种基本物质和管理资源均匮乏的状态之中。

  使员工工作更具挑战性

  现代组织的有效绩效,取决于在某些专业领域对知识和对各项技能的应用。只有让每个人适才适所,在一个和谐的团队里工作,组织才能发挥最大的功效。没有一个管理者可以奢望具备所需要的全面的知识和技能。他只能在某一个领域是专家,并在与其他专家的成果相匹配的情况下,他的贡献才是最有成果的。由于他的主要工作是产出新思想、概念和理念,在很多方面,他的绩效是无法衡量的。比如:一个管理者发展他的员工的工作就无法来衡量。

  此外,德鲁克认为,我们对自我发展知之甚少。为此他建议,使知识工作者得到自我发展的唯一方法,是循序渐进地安排他们承担更为艰巨的工作。一个管理者要发展他的下属,也应该采取类似方法。他必须意识到坚持提高员工绩效的必要性,必须分配给员工更具挑战性的工作,使他们承担更多的责任。并密切注意着他们的进步,给予他们必要的指导和鼓励。

  德鲁克进一步建议到:管理者有许多方式来丰富下属的工作。在任何组织中,对职位潜能还尚待充分开发。比如,一个维修工程师可能对工厂和机器改进提出重要建议。事实上,他甚至还能设计出更好的机器。

  如果管理者要发展他的员工,必须从发挥本员工的优点入手。他们不应该关注这个员工的弱点、缺陷。一个组织的功能达到最佳状态的时候,就是发挥所有人长处的时候。如果能够做到这一点,人们的瑕疵就能在很大程度上被弥补。当鼓励人们做得更好的时候,他们就能得到自我发展,而在此过程中,组织也得到了自我发展。管理者的责任就是使员工得到施展。最好的方式就是给予他们机会,并排除他们工作中的障碍。


不要去评估潜能

  绩效评估是一个充满争议的话题。通常,人们认为绩效评估是一件不愉快的差事,并尽可能回避它。绩效评估的致命缺憾,就是总是在强调人的弱点、缺陷和失败之处。

  日本人对绩效评估根本不抱任何信心。他们根本不需要它,因为日本实行的是终身雇佣制度,其升迁制主要依据年龄和资历。

  德鲁克对绩效评估有着其独到深刻的见解。他并不赞成效法日本,根本不做绩效评估。但他提议必须从根本上改变绩效评估的方式。绩效评估的目的必须是积极的,为的是发现每个员工的成绩,以及哪些方面做的非常出色。绩效评估不应该去评估某个人的潜能,潜能是根本无法评估的。一句话,绩效评估必须强调人的优点。

  德鲁克建议管理者在做绩效评估时,应该问四个问题:

  1 “哪方面的工作他做得比较出色?”

  2 “那么因此,哪方面的工作最能发挥他的长处?”

  3 “若想充分发挥他的长处,他还需要学习或者获取哪些知识?”

  4 “如果我有一个孩子,我是否愿意让他/她在这个人手下工作?”

  A. 如果愿意,是什么原因?

  B. 如果不愿意,又是什么原因?

  很明显,以上所有的问题都在强调人的长处,以及如何能更强化这些优点。第四个问题第二问的意义在于,没有人能容忍一个道德败坏的管理者

  卓有成效是可以学会的

  德鲁克在他的著作中,谈及美国一家制药公司的高级管理者,由于他的专注,取得了极为卓越的成就。在短短十年中,他将一个小型公司转变成了一个大型跨国公司。最为引人瞩目的是:他本人既不是一位化学家也不是一位科学家。最初的几年中,他专注于搞研发工作。后来,他开始组建一个大型跨国公司,并最终制定了新型战略计划,以适应现代医疗体制不断增长的需求。

  所以,卓有成效是可以学会的。这只是一个实践的过程。某些人的性格变化无常,他们没有明确的目标,他们从事着许多事情,而这样做只会是在分散他们的精力。而卓有成效的管理者知道什么才是真正重要的,并一次做好一件事。

  卓有成效要求我们分清主次和轻重,能坚决地抛弃没有价值的过去,知道什么是次重要的事情。集中资源于重要的事情,是卓有成效的关键所在。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多