|
都说“文无第一，武无第二”，一首诗到底是优是劣确实是一件青菜萝卜各有所好的事。所以哪怕是诗坛巨匠，也难免会有被世人争议之作。比如诗仙李白的那首《赠汪伦》，虽是年年入选小学课本之作，但却有人觉得写得过于直白，根本没有诗的意境；再比如诗圣杜甫当年写了一首《又呈吴郎》，被后世称为律中最下乘，但喜欢的人却觉得这是一首千古名作。 诗仙诗圣都尚且如此，又何况一般诗人。本期要和大家分享的这首《鹧鸪》就是一首备受争议之作。这首诗曾风靡晚唐，令作者郑谷一诗成名，还得了个”郑鹧鸪”的美名。但是此诗在200年后的北宋却备受争议，苏轼欧阳修无法理解它当初为何会走红。欧阳修甚至评此诗：“人家多以教小儿，余为儿时犹诵之，今其集不行于世矣”，意思是这首诗是小儿科之作，现在他的诗集早就不流行了，这是将此诗批得一文不值了。  那么郑谷这首诗到底写得如何呢？为何经不过时间的考验呢？让我们来品一品：
这是一首咏物七律，一首好的咏物诗应该是咏物抒情完美融合之作，从这一点上说郑谷这首诗是做到了的。他将游子思乡之情与鹧鸪的悲凉哀啼融为一体，虚实结合，不可谓不高明。 诗的首联从鹧鸪的外形及生活习性下笔。鹧鸪鸟在天气暖和的时候，会挥着彩翼在平野中嬉戏，它的外形可媲美山鸡。这两句并没有细写鹧鸪的羽毛等细节，而是通过对比，给读者以想象空间。 接下来的两句则重点写鹧鸪的啼声。“黄陵庙里啼”是一个典故，据说这是当年屈原天涯沦落之处，鹧鸪在这里啼叫正是叫出了羁旅游子的凄苦。而为了衬托这一句的凄美，诗人在前一句用湖边的黄昏细雨作为烘托，可谓十分高明。  后两句则是分别写游子和佳人闻声后的反应，游子闻之落泪，佳人一唱就低眉。这是从侧面烘托了鹧鸪声的动人和其中的哀愁，此时的鹧鸪成了游子和相思女子的化身，它唱出的正是这两类人的心声。这一联与前一联一虚一实，衔接得十分巧妙。 至此诗人还不罢休，他在最后一句将这份哀愁再放大。湘江水又广又阔，湖面的鹧鸪鸟成群结队，它们的叫声相互呼应，而它们在苦竹深处的鸟窝在夕阳之外。这样的落笔，将乡愁和相思写得绵长而又震撼人心，令人动容。  对此诗唐代诸多名家给予了高度评价，有人称其“神韵欲绝”，也有人称其是声影俱出的咏物绝唱。而到了宋朝，苏轼对此诗的评价却是“偶然游戏，胸无寄托，笔无远情”，再加上欧阳修说此诗在宋朝已不流行，可见宋人对此诗是不太感冒的。 为什么唐宋文人对同一首诗会有这么大分歧？主要原因是唐诗重声情，从这个角度来看郑谷这首诗确实是成功的。而宋代咏物诗重理趣，从这个角度来看，这首诗正如苏轼所言是戏作。不过无论宋人如何看，这首诗却流传至今，而且郑谷也因此诗一诗成名，被后世称为“郑鹧鸪”，从这个角度来看它已经成功了。 |
|
|
