|
60年代的时候经济没有现在发达，400块在当时已经是大数目了，如果一个人愿意拿出400块买一幅画也足以证明他就是亿个土豪了，更何况这幅画被公认为是一个赝品呢？ 1958年的时候，某机构拍卖一幅声明是达芬奇学生临摹他的作品，而正是这幅画当时卖了仅400元，而在2017年重新鉴定后，却得出了完全相反的结果。
在60年代的时候，这幅画遭遇了严重的磨损和涂抹，而且这幅画相传已经是从将近200年了，所以经过鉴定之后，专家将这幅画定位为是别人的临摹作品。后来这幅画又变成了一幅没有主人的画，一家机构收藏了它，并进行了二次拍卖。但是在拍卖之前有人发现，这幅画可能不是临摹的作品，就是真迹。于是进行了二次鉴定。
由于现在的技术比60年代高超了很多，于是专家们小心地将画上的涂抹去除干净。而且还运用了X光、红外等高科技，几乎恢复了整幅画，特别是画中人物手部的部分，这是专家发现，这幅画最初的版本手指的动作不是现在这样的，而是经过了调整。 临摹作品的人，特别是原画主人的学生，临摹的目的定不是想要谋取利益，可能纯粹是喜欢，或是课堂作业，所以根本就没有必要将这一个可以说是瑕疵的细节也一同临摹上来，所以这是证明这幅画就是真迹的证据之一。
后来更加深入地研究这幅画时发现这幅画与达芬奇的画的风格很是相像，而且这幅画与达芬奇的两幅现存的草稿有着很明确的关系，当然不是专家的我们自然看不出他们之间究竟有着什么样的关系。而且最有力的的证据就是专家发现这幅画的作者曾将手按压在了还没有干的颜料上，这一手法是达芬奇后来典型的手法，用来实现光形成的模糊的效果。种种证据都表明这幅画根本就不是临摹作品，正是真迹。 尽管如此，这幅画还是饱受质疑，按理说真迹的拍卖价格至少得亿元起步，但是在2013年拍卖的时候，这幅画只拍卖了8000万元，是一位瑞士的画商买去了。 但是画只要经过了拍卖，价格就会升高。后来这幅画又以1.27亿美金的价格拍卖掉了。最后可能是大家都已经接受了这幅画就是真迹的事实，最终以30亿元成交。 |
|
|
