随着公司管理水平提升,监控投入增加,各个公司对于“QAR数据”的需求越来越多,从飞行品质监控到发动机、APU性能监控,从事件调查到故障诊断,我们常说的“QAR数据”在航空公司中的角色也越来越重要。很多实力雄厚的公司,已经紧随“大数据”的步伐,大力投入人力、资金来分析飞机产生的大量数据:以至于可以预言——飞机的运行产生的大量数据将变为航空公司的一项资产,既可以可以提供给航空器、发动机设计部门,也可以提供给有特殊需求的公司来开发有针对性的产品(硬件或软件)。 实际上,很多公司在谈一些与飞机运行数据相关的合作时,“保密”协议已经被正式作为合同的一部分。 那么问题来了,我们常说的换“PC卡”或者译“QAR盘”这些说法到底是否确切,每天换的作用是什么?我们先搞清楚QAR和DAR、PCMCIA之前的关系。 飞机上最早安装的是FDR和CVR这样的数据记录器,用以事故调查。后来被局方规定为强制安装(最初来源于大名鼎鼎的“彗星号”,可参考文章《哈维兰德彗星号空中解体的真正原因以及影响》)。其中FDR用来记录飞机的航路、空速、高度、发动机推力、飞控构型、机组操作等等。后来FDR数据进一步被用来监控、提升飞行操作,为了方便读取,最早开发了“QAR”——“Quick Access Equipment”,这大概是我们现在依然习惯把译码出的数据乘坐“QAR数据”的缘故。 然而早期的“QAR”有他的局限性,即其中记录的数据就是FDR的“副本”——即完全一样。而实际飞机产生的很多数据如:空调温度、活门开度等等信息实际也很有用,因此后来又有了“DAR”。我们来看看两者的主要功能: 早期的FDR数据来自FDIU,而QAR数据来自DMU,而现在更多的是一体的FDIMU。因为他们有共同的数据源,做在一起显然更有优势:减轻重量,功能扩展,更稳定,耗电量下降,增加了了 MCDU 编程能力(AIDS 可编程能力)。 QAR-3TU
DAR-2TV
而我们常说的“PC卡”,全称是“PCMCIA”——“Personal Computer Memory Card International Association”。这也是我们很多公司现在在用的存储DAR数据的介质。它里面存储了来自FDIMU的:
FDIMU信息获取有两种渠道(你可以再回头看文章的第一幅大图了):
|
|