|
四大名著中个人最不喜欢的就是《水浒传》，从小就不喜欢。从教材里面《鲁提辖怒打镇关西》开始，当时觉得写得很好，然后去读整书的时候，渐渐读不下去。 这不都是些流氓地痞么？安上一百零八个星宿就能洗白？还真是应了那句话：“想当官，杀人放火受招安”。上山前，坏事做尽，上山后，有组织地骚乱百姓，投降后，征方腊，当朝廷走狗，这帮子人算得什么英雄？ 这些杀人如麻的“英雄”之中有几个女性角色。但是粗看确实作者对女性相当不公，“母夜叉”、“母大虫”、“一丈青”，从这仅有的三位女英雄的绰号就能看出作者对女性的歧视，而且把潘金莲和潘巧云写得狠毒淫浪。 后来对小说的认识让我改变了看法。 小说源于生活，只不过的借用了生活的外壳，是为了让读者产生代入感，接受作者的义理灌输。 其实小说写的并不是生活。 凡好小说，都是伟大的作者幻想的新世界。这个新世界的所有人伦、道德、逻辑、规则都被重新解构，而不再是真实的生活。这个新世界是人间绝对不存在的。读者通过阅读，进入这个全新的世界里，获得与现实生活迥然不同的新奇感，从而获得极大阅读乐趣，认同作者的价值观。 《红楼梦》书名就告诉你了，这种美少女环绕富家宅男的日子不过红楼一梦，你别当真。 《三国演义》就是英雄实现梦想的广阔天地，征战杀伐无不成功，奇谋妙计无不灵验。 《西游记》就更不用说了。仙、佛、妖、人和谐共处，还有上天入地、千变万化、无所不能的神通，人生之大乐莫过于此。 《水浒传》则是一个暴力世界。在这个世界中，所有的郁闷、压抑、不满，甚至奢望，都能通过暴力一招儿化解，完全超脱了仁义道德、瞻前顾后的羁绊。这是何等的快意恩仇？ 很多人读《水浒》读到了痛快，但是这种痛快是建立在无数人的痛苦之上的。作者把暴力美化成英雄，把不义偷换为正义，把私刑上升为公理。 女性角色被写得狠毒、淫浪，可我们怎么能选择性忽视英雄们的暴行： 杨雄在翠屏山，杀死潘巧云，掏出五脏六腑挂树上喂鸟吃； 林冲杀陆谦，尖刀往心窝里一剜，逃出心肝，提在手里； 武松杀张都监，齐着耳朵斜砍一刀，连着脖子砍下脑袋来，如同卖猪耳朵的总要带半拉猪头肉； 鲁智深三拳把镇关西打死，鼻子歪在一边，眼棱裂缝、眼珠崩出，横尸街头； 更有无数次打家劫舍、滥杀无辜。李逵大喊着“杀个痛快”，杀的不是官兵，而是百姓。 一部水浒，所谓的英雄，不过都是杀人狂魔，手段残忍，焚尸碎尸，家常便饭。 这样一个变态的世界里，女性角色出现得越少，越是幸运。仅有的几个女性和这些暴力英雄的行为比起来，还不算良家妇女？ 窃以为，施耐庵这不是对女性角色不公，这甚至是出于对女性的保护。一百单八将中总共才有三个女将，要真是按照男女平等，来上五十多个杀人如麻的女性角色，这岂不更是对女性的污辱？ 暴力酱缸之中，谈何良民？谈何良家妇女？ |
|
|
