分享

民国骂战名场面:鲁迅和李四光互撕,徐志摩参战,但收场有点尴尬

 吕剑藏书 2019-10-09

NBA惹祸了,各种声明、道歉、狡辩,滚滚而来,少不了又要打口水仗。说到口水仗,我倒想起民国时期的一个名场面。

那会儿,著名地质学家李四光还没有开始找石油,他在北京大学当教授,兼任国立京师图书馆副馆长。鲁迅也在北大当教授,兼任女师大教员,正和许广平结情缘。

谁能想到,感觉八竿子打不着的两个人,居然为了一句闲话,“撕”起来了,你来我往,口诛笔伐,好不热闹。

民国骂战名场面:鲁迅和李四光互撕,徐志摩参战,但收场有点尴尬

图:李四光和鲁迅

咱们看热闹之前,请允许我先介绍一下这场口水仗的主要人物:

鲁迅:文学家、思想家、民主战士。

李四光:科学家,中国地质力学的创立者,为石油勘探、两弹研制、地震预报作出重大贡献。

陈西滢(陈源):文学评论家、翻译家,反对以鲁迅为代表的左翼文艺运动。

徐志摩:现代诗人、散文家,新月派代表诗人。

这几个人,陈和徐一派,鲁迅一派,李四光只是个无辜的路人。

【一】关于薪水的闲话

是鲁迅挑起的。

上世纪20年代,民国报刊杂志上常有“闲话”文章。名为闲话,其实多是反映时局、反映品格的。

但这场关于薪水的闲话,真就是无聊的闲话了。起因是鲁迅的一篇《公理的把戏》,刊载于1925年12月24日的「国民新报副刊」,其中有这样一段:

北大教授王世杰在撷英馆席上演说……谓“照北大校章,教职员不得兼其他机关主要任务,然而现今北大教授在女师大兼充主任者已有五人,实属违法,应加以否认云云”,则颇有语病。北大教授兼国立京师图书馆副馆长月薪至少五六百元的李四光,不也是正在坐中“维持公理”,而且演说的吗?……

意思是,你王世杰说北大教授不能校外兼职。兼职的五个人违反校规应取缔。但李四光也兼职啊,薪水还那么高,你怎么不提他呢?

民国骂战名场面:鲁迅和李四光互撕,徐志摩参战,但收场有点尴尬

图:鲁迅

首先说啊,兼职话题的背景是女师大风潮,最初是几个激进学生要弹劾女校长,后来演变为停办女师大另开女子大学,激进学生不同意,于是示威、挨揍、烧了教育总长章士钊的家继续示威,最后女校长离职,女师大复课。

之所以愈演愈烈,这里面有女师大教职员的推波助澜,而这些人基本都是北大教授兼职的,所以就有了强调不许兼职一说。就是让北大教授别蹚浑水

其次呢,点名通报的5个兼职教授里,就有鲁迅。当然有了,不然他为什么这么激动?

就是这样的一句闲话,让李四光躺着中了枪。

【二】打抱不平的陈西滢

不许讽刺科学家。

陈西滢曾实名揭发鲁迅抄袭,说他的代表作《中国小说史略》是抄袭日本教授盐谷温的《中国文学概论讲话》(中译名)。这让鲁迅与陈西滢从此结下死仇。

民国骂战名场面:鲁迅和李四光互撕,徐志摩参战,但收场有点尴尬

图:陈西滢

陈西滢可以说是给鲁迅带来“终身不能忘此仇恨”的男人,是鲁迅一生无数论敌中,为数不多的能和他旗鼓相当的对手,其笔锋之尖利有时连鲁迅都招架不住,所以一想起陈西滢就牙根痒痒,恨不得拿笔戳死他。

插一句,鲁迅抄袭了没有?我认为是有技巧的借鉴。鲁迅自己承认是参考了,而且是主要参考了。但在他的《中国小说史略》中通篇没有说明,没有出处注释,这总归是不妥当、不讲究的。

话说回来,陈西滢认为人家李四光是科学家,跟你鲁迅有什么关系啊,你不要“一下笔就想构陷人家罪状”。于是给好友徐志摩写了一封信《西滢致志摩》,替李四光打抱不平:

李仲揆(李四光的原名)先生是我们相识之人中一个最纯粹的学者,新近国立京师图书馆聘他为副馆长。他因为也许可以在北京弄出一个比较完美的科学图书馆来,也就答应了。

可是北大的章程,教授不得兼差的。虽然许多教授兼二三个以至五六个重要的差使,李先生却向校长去告一年的假,在告假期内不支薪。他的副馆长的月薪不过二百五十元。

你想一想,有几个肯这样干。然而鲁迅先生却一次再次的说他是“北大教授兼国立京师图书馆长,月薪至少五六百元的李四光”。

大意就是,李四光是个纯粹的学者,他在北大停薪留职一年,想专心把图书馆做好,薪水只领250元。有几个人能像他这样品格高尚?鲁迅还多次讽刺人家,我鄙视你。

说明一下,这一大波文人之间的写信,和我们不一样。我们写信是私密的不给别人看,偷看算侵犯公民隐私权。他们写信,却是为了在报刊上公开发表的,是论战。这篇《西滢致志摩》就于1926年1月30日登在了徐志摩主编的「晨报副刊」上。

民国骂战名场面:鲁迅和李四光互撕,徐志摩参战,但收场有点尴尬

图:徐志摩

【三】手撕鲁迅的李四光

撕不过也要撕。

李四光看了鲁迅的文章,也读了《西滢致志摩》,觉得有必要有理有据地说明一下薪水问题,有礼有节地回应一下鲁迅的攻击,所以也给徐志摩写了一封信,大意是:

第一,不存在兼职问题,因为自己已向北大请假一年,有正式请假公函为证。

第二,国立京师图书馆副馆长定岗定薪是每月500元,但自己已经向图书馆委员会过函通知,只领取250元,其余部分捐给图书馆买书用。

信中,李四光关于鲁迅说了这样一段话:

我听说鲁迅先生是当代比较有希望的文士。中国的文人,向来有作“捕风捉影之谈”的习惯,并不奇怪。所以他一再笑骂,我都能忍受,不答一个字。暗中希望有一天他自己查清事实,知道天下人不尽像鲁迅先生的镜子里照出来的模样,到那个时候,也许这个小小的动机,可以促鲁迅先生做十年读书、十年养气的功夫也许中国因此可以产生一个真正的文士。那是何等的贡献!

科学家骂人也不吐脏字啊,哈哈。

民国骂战名场面:鲁迅和李四光互撕,徐志摩参战,但收场有点尴尬

不过,信一发出李四光就后悔了,还是涵养不足,惹鲁迅做什么呀?于是又给徐志摩写了第二封信,说自己澄清事实就罢了,提及鲁迅的那一段实在多余,请徐代为删去。

但是徐志摩手太快,第一封信已经排版见报,这就真的惹到鲁迅了。

鲁迅在自己的阵地《语丝》第65期中予以回击:首先感谢李四光的“忠告”,但不接受并奉还“文士”称号,称自己不属于此类。然后说告假和辞职不一样,没辞职就是兼职。再然后说薪水,250元只是一部分钱,还有一部分要到正月才会拨下来,到那时真买书用了,我就登报更正。不过,今天所说的职衔和钱数,却是事实。(详见《鲁迅全集》第三卷)

民国骂战名场面:鲁迅和李四光互撕,徐志摩参战,但收场有点尴尬

【四】挂免战牌的徐志摩

不跟你一般见识。

李四光的第二封信,言辞恳切,对参与此次论战的人谈了自己的看法。有一段专写鲁迅,抄在下面:

任我不懂文学的人妄评一句,东方文学家的风味,他似乎格外的充足,所以他拿起笔来,总要写到露骨到底,才尽他的兴会,弄到人家无故受累,他也管不着。但是只要我们能极力的容忍,天下想无不了之事;况且现在我们这个中国,已经给洋人军阀政客弄到不成局面,指导青年的人,还要彼此辱骂,制成一个恶劣的社会,这还不是自杀,什么叫做自杀?

信的结尾,他郑重声明“对于一切的笑骂,我以后决不答一辞,仅守幽默就罢了”。科学家写文章就是条理清晰,我不翻译了。

民国骂战名场面:鲁迅和李四光互撕,徐志摩参战,但收场有点尴尬

徐志摩收到信后,觉得李四光说的太好了,自己也觉得这次论战的格调越来越低,简直成了打嘴架,好没意思。于是回了李四光的信,拟个总题《结束闲话,结束废话!》,一并发表在2月3日的「晨报副刊」上。大意是,除非真有神经病的,也应有了觉悟,这类争论毫无意义。他大声疾呼:

带住(打住)!让我们对着混斗的双方猛喝一声。带住!让我们对着我们不十分上流的根性猛喝一声。假如我们觉得胳膊里有余力,身体里有余勇要求发泄时,让我们望升华的道上走,现在需要勇士的战场正多着哪,为国家,为人道,为真正的正谊——别再死捧着显微镜,无限地放大你私人的意气!再声明一句,本刊此后再不登载对人攻击的文字。

但鲁迅不是个善罢甘休的人,你让打住就打住?不可能。

民国骂战名场面:鲁迅和李四光互撕,徐志摩参战,但收场有点尴尬

【五】没完没了的鲁迅

我还没有骂够。

2月7日的「京报副刊」刊登了鲁迅的《我还不能“带住”》,仍然揪住李四光不放。

先是称“书是读过的,不止十年,气也养过的,不到十年,可是读也读不好,养也养不好”。然后说自己是李教授眼中的“投畀豺虎”者,不必“温言劝谕”,说什么“弄到人家无故受累”,难道真以为你自己是“公理”的化身?(我被你)判了这样的巨罚之后,还要叩谢天恩么?……关于兼差和薪水一节,已在《语丝》六十五期上答复了,但也还没有“写到露骨到底”。

我的天,句句直指李四光的两封信呀。

民国骂战名场面:鲁迅和李四光互撕,徐志摩参战,但收场有点尴尬

鲁迅最后写的一段话,把李四光、陈西滢、徐志摩一并骂了:

“诗哲”(指徐志摩)为援助陈源教授(即陈西滢)起见,似乎引过罗曼罗兰的话,大意是各人的身上都有鬼,但人却只知道打别人身上的鬼。……那就是一并承认了陈源教授的身上也有鬼,李四光教授自然也难逃。他们先前是自以为没有鬼的。假使真知道了自己身上也有鬼,“带住”的事可就容易办了。只要不再串戏,不再摆臭架子,忘却了你们的教授头衔,且不做指导青年的前辈,……除下假面具,赤条条地站出来说几句真话就够了!(《鲁迅全集》第三卷)

这段话没有什么干货,大意就是谁串戏说谎了谁心里清楚。

徐志摩再生气,也遵守了自己的诺言,没有再发文反驳。至此,李四光和鲁迅这场互撕,算是告一段落。

我个人认为,鲁迅的思想中缺乏系统的社会理念,方法论不足,还是民生多艰、修齐治平、君子小人那一套。他之所以成为旗手,成为斗士,主要因他擅长冷嘲热讽、泼辣恣肆、笔锋犀利。但就这一场论战来看,不论是为什么战,和谁战,还是战后的姿态,都显得小家子气,实在是格调不高。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多