|
知识分子从古至今都是“君子”，什么是“君子”？孔子老先生一辈子几乎天天在说“君子”，你根本就说不清“君子”是什么。 但是，我以为从孔子到今天。我们还在说君子，甚至怀念君子，这说明君子是人人喜欢的一类人吧。 我把君子分为两类，一类不妨叫“精英”，一类叫他们“正人”。 我们古代和今天的老百姓也有“正人君子”的一贯说法，这就是说，正人君子是同一类人物。 既然我们把正人君子分为正人和君子了。 那么，我说的精英和正人，他们就是知识分子也是成立的吧。 那我们就说说精英。  我想，精英是有很高文化修养和学历的人，是社会的主要领导阶层应该没有问题吧？ 还有一部分人，他们或者也是有很高受教育学历的，或者他们是社会中具有很高社会文化信念的一部分人，这些人构成了国家的价值观和传统价值观的最忠实的践行者。 所以，成文社会的楷模，他们的一言一行，更容易受到老百姓的关心。因为，他们就是中国老百姓的最忠实的代言人。  他们给人以信赖和榜样的力量，所以是正人。正人就是不但要给别人指出一个正道，同时，更重要的是要“正己”，也就是首先给社会一个榜样的作用，这就叫为人师表嘛。 所有这些人，他们既能正己又能正人，所以，君子，现代的知识分子，就是社会的精神支柱力量。 知识可以是技术，也可以是文化。现在有点乱，你根本分不清楚什么是技术，什么是文化。 但是，我们老百姓是清楚的，你自己说一套做一套，还让我们老百姓只能这样不能那样。这就是老百姓对知识分子的要求，也是知识分子奋斗的目标。  但是，你明明白白一个人，有是非标准吗？有责任担当吗？ 社会的公平正义谁来担当？谁来坚持标准挑起担当？当然主要是社会舆论。 而社会舆论，不可能掌握在没有权利的群体之中。 所以，有话语权的那些君子，就必须为社会说公道话做公道事。 现在，社会上对知识分子不满的原因，是很多有话语权的一些人，说话办事，言行不一，利益自私，这有违社会对公平正义的期待。  例如，发表作品要找人拖关系，学术论文不是以学术论学术，而是以“市场风向标”需要来研究学术，这显然就是没有知识分子独立精神的，你的学生会对你认可吗？社会的期待会认可吗？ 此外，还有拿研究生做打工仔的教授，不是给学生传授如何做学问，而是叫他们如何搞关系，搞关系也没有错，错就错在对自己特例特权，完全没有公平竞争的思想，这样的知识分子，谁还瞧得起啊！ 知识分子总体是社会价值导向的风向标，你言行不一，那就令社会大跌眼镜了。 我们的社会呼唤真正的正人君子归来吧！这就是对真正的知识分子缺失的惋叹。 特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。 查看  网易新闻 网易新闻 | 各有态度° |
|
|
