咏春大师叶问能上擂台比武吗？专家：纯属低效率拳法，别夸大功能

【文/搏击江湖原创】提到一代咏春大师叶问，人们往往会想到李小龙恩师、我要打10个的甄子丹，传武一代宗师这样的词语，那么叶问的火热，其实还是起源于甄子丹的叶问电影。之前似乎咏春拳大师叶问并没有多少吸引力。要说叶问还真得感谢甄子丹的贡献。那么叶问的真实武力到底如何？他的练功方式方法正确吗？他能上擂台比武吗？今天，搏击专家徐教练给出了比较权威的答案。可能您觉得不信，但是仔细想想，你可能会发现一些之前未知的答案。

徐教练说：“过度夸张咏春拳的功能对搏击并不是好事。咏春拳在我看来就是低效率的拳法，估计只有50%的动作是有效的，剩下的50%是错误或是低效率的动作。你去搜下网上的视频，80%的动作都是站立全身不动，光动手力，然后就是大量的小肌肉带动太肌肉的动作。这是叶问大师，所有版本都尊他为正宗，你看他做了这么多动作腰腿有动过吗？答案是没有。还有非常多类似这种动作，其实一般练练挺好，真要作为一种上擂台的搏击术就是非常低效率。”

徐教练继续说：“到目前为止，咏春拳的人上擂台：杨成章、余昌华、丁浩、吕刚都没有把咏春拳的技术发挥出来。他们的发力和现代体育学是有矛盾的，就我个人来说，讨厌这种错误的发力，如果一个学生练过咏春拳之后，他和其它的搏击项目就无法融合衔接，因为咏春拳的发力不与现代体育学接轨。”以上就是徐教练的点评，徐教练何须人也？他可是中国武术散打的专业教练，从事武术散打教学几十年，积累了大量的实战经验和丰富的理论知识，目前在福建福州经营三上搏击健身俱乐部，徐教练已经培养了大批的青少年武术爱好者。徐教练经常对武林界的一些人或者事进行点评。这次矛头直指咏春大师叶问，也是发表了中肯的意见。

从徐教练的话来看，并未完全否定叶问大师的实战和发力，也并未完全摒弃咏春的功能，这一点希望大家可以看清楚。他的意思是不要盲目崇拜叶问的实战和擂台搏击能力，绝不可能像电影当中一个打十个。徐教练肯定了叶问咏春有一定的健身和搏击功效，但是绝对没有传说那么邪乎。徐教练直接戳中了咏春的要害，那就是发力姿势问题，动作的单一和不科学，无法和现代体育搏击相结合，这样的情况是不可能上擂台比武的，上去也得被KO出局。

一石激起千层浪，徐教练的一席话，引发武林界的轩然大波。其中自然少不了咏春余昌华的反驳，余昌华说：“车要开得快，就要有效制动，要承载都要看结实的车体车架，站着不动是起初功夫阶段，拿这说事，就等于说芭蕾舞只有抬脚跟，射击手只会闭一只眼一样搞笑！”作为叶问传人，余昌华自然是极力维护咏春的尊严和声誉，那么徐教练也不示弱，专家驳斥道：“你会走路吗，一只脚支撑重心，另一只发力。前脚刹车，稳定重心，后脚发力。 二字钳羊马，两只脚都稳定重心，谁来发力。如果你要起动，一定有一个重心交换的过程。 一边凉快去，别在我这里找丑！”您看吧，传武大师余昌华和搏击专家开始了论斗，您支持谁呢？

按照专家的意思，叶问如果登擂台比武，也很可能被现代搏击KO，他绝对没有传说中那么能打。目前传武登擂台实战往往是以被KO的方式收场，比如咏春拳，吕刚和余昌华、丁浩等人都被击倒或者KO过，他们的一些发力技巧，搏击动作，出拳的力度，抗打能力，都是需要认真思考的。为何现代搏击可以势如破竹，豪取KO胜利，为何传武屡次败北，除了没吃饱，个子小，体格体重吃亏，想必在训练方式、出拳动作、发力技巧方面还真得下功夫研究一下了。搏击江湖原创，欢迎分享。