|
OpenStack 作为全球仅次于Linux 的第二大开源社区，为何一直饱受争议？ 其背后最大的推手就是美国国家航空航天局NASA，作为OpenStack最早的“研发者”，它在2012年宣布放弃OpenStack业务，转而采用亚马逊的云计算服务。而这只是开始，随后几年惠普、思科、GoDaddy接连宣布关闭OpenStack业务。直到近日，全球最大的独立开源企业SUSE也宣布终止销售OpenStack云产品。 被众多企业抛弃也只是表象，OpenStack饱受争议的背后，还是因为自身存在诸多缺陷。2010年OpenStack初初诞生，企业花费很少成本就能在OpenStack 上搭建自有的小规模云平台。这也让企业产生了一种错觉，认为做自己的“公有云”很容易，事实上，OpenStack只是一个软件，只能为企业提供一个框架，而不是云服务。对于企业来说，还需要储备大量技术人员来运营维护云系统，所以，常常会出现人工费比OpenStack费用还高的情况。 从技术理论出发，OpenStack可以用的很顺，并且很方便商业化，但实际使用时却不尽如此。OpenStack为了满足各种场景的需求，不断研发新项目，这使得其自身变得非常复杂，加大了企业后期“DIY”的难度，也降低了云系统的稳定性。 另外，OpenStack研发之初就没有经历过大规模实战验证，无法满足企业后期发展过程中的高并发需求。早在2010年，亚马逊网络服务（AWS）的执行官 Andy Jassy 就曾犀利的指出：“一般情况下，公司根本无法准确地获知自己到底需要多大容量的数据中心，而在他们创建自己的内部云基础设施时，这一问题还会不断重现，困扰他们。” 这也是OpenStack最致命的问题，灵活性较差，无法及时完成迭代更新。也因此，国内市场的OpenStack开源创业公司基本以失败告终，最后都沦落为高级人力外包的公司。 从运维成本和后期维护的问题出发，OpenStack确实不是做公有云的一个最优的选择。所以，近几年，市场上多数云计算企业都转向了转向了AWS、Azure、阿里云等自主研发的3A云计算厂商，这从市场份额上就可窥见一斑。2018年全球公有云市场占有量排名榜上，微软、阿里巴巴、谷歌分别取代IBM、Rackspace排名前三，自此全球云计算业务主要集中在自研的公有云。 目前在中国市场，云计算已经成为国内互联网和IT巨头的标配业务，其中阿里云自主研发的飞天系统已经广泛应用在政府和中小企业。比如，12306网站上的查询访问业务已经放在了阿里云飞天系统上，在春运期间每天的访问量高达250亿次、双11每秒32.5万笔交易、每秒25.6万笔支付的高峰值…… 依靠飞天系统的强大计算能力，阿里云得以在如今云市场竞争如此激烈的情况下，占有中国公有云市场的半壁江山。不可否认，这场近10年的云计算战争，自主研发的云系统已基本完胜，这也是市场的选择。 |
|
|
