|
原题:【夜述】丨FM：将不可能变成可能，检察官挑战“零口供”案件 来源 | 山东省人民检察院 （微信号sdjiancha） 欢迎转载，请注明来源于 “山东省人民检察院微信公众号” 转载请按以上格式在文内注明 检察官挑战“零口供”案件来自山东省人民检察院 大家好，我是讲述人张振红，是德州市平原县人民检察院第一检察部负责人。 从事公诉工作，就好比是在织网和拼图，通过审查阅卷、引导侦查、调查补证等一系列工作，把残缺变成完整，把不可能变成可能，从而让证据更好地形成锁链。今天，我要向大家讲述的是我办理的一起特殊的“零口供”强奸案。 1 张振红： 刚接到案子的时候，我的内心久久不能平静。涉案人员共同生活在村子里左邻右舍，一位是43岁的家中顶梁柱张星，一位是77岁的高龄老妇人唐燕华。立案后，一位坚称自己只是殴打了对方，一位报案说自己被强奸。如果是老妇人在说谎，77岁的她活了大半辈子为何要赌上自己的清白？如果是男人在说谎，在零口供的背景下，如何让他受到应有的惩罚？为了查清案子的真相，挖出案件的有效证据，在看完公安机关的讯问材料后，我先去德州看守所提审了犯罪嫌疑人张星。 张星： 我那天就是喝多了酒，可能动手打了她，别的我什么也不记得了，我什么也没干。她说我强奸她了我就强奸了吗？我平时去KTV都不找小姐，再说我自己有老婆，用得着强奸她吗？她已经七老八十了，我犯得着吗？再说，平时我们邻里关系都很好，低头不见抬头见的，我也不知道我哪得罪她了，还是检察官呢，能不能动动脑子！ 张振红： 一米八的个头，稍黑的肤色，歪着头、虚着眼睛与我对视，自我、偏执、冷漠是他给我的第一印象。见面还没等我说几句话，他的反应就很强烈，一直在急于撇清自己的嫌疑。在心理学上来讲，他的举动很有可能恰恰是暴露了他在说谎。在静静听他抱怨完以后，我告诉他我就是来了解一下当天的具体情况的，没有认定他一定实施了强奸，在他情绪慢慢缓和后，我从他口中了解了事情的大体经过...... 2 他是从2016年10月15日那个夜晚说起的。刚与老丈人喝完酒的张星在回家途中看到老人李家富屋里还亮着灯，屋里竟影影绰绰的有个人影。耄耋老人李家富早年因车祸常年瘫痪在床，没有老婆孩子。见他可怜，邻居们有时候便自发轮流去照顾他。“这么晚了，是谁在里面？”张星好奇地向屋里走去，“哦，原来是住在前院的邻居唐燕华”，因为李家富这几天感冒了，唐燕华不放心，来给他喂药。 “凭什么一个瘫了的老头还有这么多人来照顾他？！”张星心中愤愤不平，想到自己在家受的冷落，心态愈发扭曲起来。他在屋里逛了一圈，看到唐燕华喂完药后到东屋刷碗便跟了出去，在酒精的作用下，他只觉得口干舌燥，意识也不是很清醒。 根据李老的证言，当晚唐燕华给他喂完药离开后，没几分钟，他忽然听到东屋那边有什么东西被撞倒了，接着是唐燕华的一声惊呼，他焦急地朝东屋喊了几声，但无人回应。之后，他听到杂乱的脚步声；随着门被“咣当”一声带上，有人夺门而出，院子里瞬间恢复了安静。 事发后，张星回到家对妻子称自己打人了，要出去躲几天，拿了几件衣服就连夜离开了县城。 可几天后，他又折返回村。虽然他想着唐燕华应该不会报警，但他仍有一丝不-放心，就回来威胁着老人签下谅解书，大摇大摆的走了。 本以为这件事到此就过去了，可没想到，唐燕华居然告自己强奸了她，这让张星着实气愤。所以，他一门心思想要洗清罪名，早点儿出去。 那么，张星说的是事实吗？ 3 案件到此，困难才刚刚开始。没有任何物证、证据链条不完整、嫌疑人坚决否认，被害人还和嫌疑人签了谅解书……就当时的情况看，要想起诉，非常困难，除非找到确实充分的证据，否则只有一位证人证言很难定罪。 提审回来后，我们进行了讨论。在嫌疑人拒不承认自己的犯罪事实、案子缺乏重要证据的情况下，我们决定去受害人家里走访调查。 事不宜迟，我们迅速联系侦查人员，并立刻出发赶往村子。当真正面对老人时，她的状态让我心头一紧。77岁的唐燕华早已满头华发，身材消瘦，厚款棉质的老款中山装在她身上显得异常单薄。她倚靠在门框边，浑浊的双眼呆望着我们，一脸愁容。 唐燕华说的是与张星的供述截然不同的版本。 她说，案发当晚，张星趁自己不注意，将自己强奸。本来打算就这么忍气吞声地过去，可天下没有不透风的墙，老人被强奸的事渐渐在村里传开了，村里人免不了说三道四，唐燕华把这些都看在眼里，恐惧、丢脸、恼怒支配着她，不敢出门，不敢说话，不敢见人。眼看着老人的状态越来越不好，街坊们明白，这是老人的心结。在大家的劝说和鼓励下，事发半个月后，老人终于鼓起勇气，报了警。 2016年12月，张星到案。 4 我们从她口中了解到，张星拿着谅解书来找她，下跪、恐吓、哭求她签字，因觉得丢脸，加上张星的恐吓，自己又是文盲，便稀里糊涂的在谅解书上按了手印。后来面对人们的指指点点，实在咽不下这口气，就报案了......说到这里，我看到她泛黄的眼球突然变得模糊，两行老泪慢慢流下来，我紧握住她的手，冲她点点头，告诉她有我们在，放心。“那，您还有没有什么遗漏的物证呢？比如您那天穿的衣物。” 听到我的询问，我注意到她的眼神恍惚了一下，直觉告诉我，一定还有什么是我们不知道的。难道是老人有所顾虑，担心再次受到伤害？“您看我们现在就是要通过法律还自己一个公道，法律需要证据才能抓坏人，既然已经报案了，我们就一定要让他得到法律的制裁，您不用担心，所有的证据我们都会保密。”在经过开导解释后，被害人拿出了案发后因怕丢人所以藏起来的内裤...... 5 从老人家回来，总算有些收获。但老人的状态让我的心一直揪着。“如果最终犯罪嫌疑人都不承认有罪，我能否凭借证据将他绳之以法呢？”抱着这样的想法，我决定抛开被告人的供述，认真审核每一份证据材料，从被害人陈述到证人证言，找出能够相互印证的部分。 现在，只差一个重要证据，就是被害人的衣物上是否有嫌疑人的DNA？！ 我先将衣物拿去送检，然后再次提审了张星。这次，他还是一副事不关己的样子，“我有老婆孩子，再说我怎么会对一个年近80岁的老太太产生兴趣呢？”“那你为什么找唐燕华写谅解书？”“我喝多了，可能不小心打了她几下，我是给她道歉去了，她自己写的。”面对我的质问，他总是一副无赖狡辩的样子。我们就这样僵持着，忽然，我的手机响了，是案子的侦查人员。他告诉我，在被害人的内裤上检出了被告人的精斑！ “好！”我心中大喜。接完电话后我回到座位上，盯着张星问：“刚才有侦查的同志打电话来说找到你作案的重要证据了，我再最后给你一次机会，你是否承认自己当晚强奸了唐燕华？”“我没有！”他也瞪大双眼回应我。听到这里，我不再与张星多做纠缠。这是我手中的底牌，我决定先不告诉他。 通过分析张星的心理，我提前做了细致的开庭预案。张星认为，只要拒不承认犯罪事实就不能定罪，但'零口供'定罪的关键是证据确实充分原则，通过仔细梳理李老的证人证言、内裤的精斑等证据链条，我内心确信该案即使零口供，也能定罪。 6 开庭时，被告人仍然拒不承认犯罪事实，对所有的讯问均回答喝醉了不知道。被告人的辩护人也做无罪辩护。根据之前的开庭预案，我接连抛出一系列问题：“如果当时是真的喝多就失去意识，为什么要连夜逃跑？”“你承认那晚见过唐燕华，因为失手打了她写了谅解书，那为什么在唐燕华的内裤上有你的精斑？” 当我抛出这个问题，我在张星的脸上得到了想要的答案。他惊愕的看着我，一脸的不敢置信；转而又焦急地盯着他的辩护人，企图寻求帮助。随后，他的辩护人对物证鉴定提出程序违法要求非法证据排除，我向他们进行了解释，证明物证提取完全符合要求。 此后，张星的心理开始动摇，我乘胜追击，马上通过电子示证系统将犯罪证据当庭一一出示，所举证据形成了完整的证据链条，所有的证据在审判厅大屏上同步播放，客观、直观、清晰地还原了案件发生的全部过程，揭露了被告人张星酒后强奸77岁老人的丑恶行径。 在铁的证据面前，被告人从开始时的强词夺理到后来哑口无言，最后陈述时只说了一句“让辩护人帮我辩护吧”, 其辩护人也表示没有新的辩护意见。 最终，在大量的证据和公诉人的有力指控、当庭教育下，被告人羞愧地低下了头，无力地说希望法庭能对自己从轻处罚。法庭采纳了我的公诉意见，认定被告人犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。 至今，我仍然记得，庭审后，被害人微颤颤的双手紧紧握住我的手，满眼噙着泪水，一句话也没说，却让我感受到沉甸甸的信任。 案子了结了，张星得到了应有的惩罚，那被伤害的唐燕华怎么样了？半个月后，我又重新回到了村子里，唐燕华正在院里洗衣服，看起来她脸色好了很多，我放心了不少。她见我来了，起身迎我进了大门，牵起我的手，接过我的公文包，问我吃饭了吗...... 后来，我们专门派检察官到村子里讲法治课，通过法治教育告诉村民们，如果遇到抢劫、盗窃、故意伤害等违法犯罪的时候，一定要及时的报案，勇敢的拿起法律武器保护自己！
张振红，女，1976年6月出生，汉族，中共党员。1996年10月参加工作，历任书记员、助理检察员、检察员、公诉科科长，现任平原县人民检察院第一检察部负责人、一级检察官，先后荣获全省人民满意政法干警、全省公正执法标兵、全市优秀女检察官、人民满意的政法干警、妇女儿童工作先进个人等市级以上荣誉，并被省委政法委和省人事厅荣记个人二等功。 |
|
|
