|
关于郭敬明，这个我青春期里重要的反派人物，学生时代每次看到他的名字，我的体内都会流窜出一股怒火。我甚至发过毒誓，这一辈子不论遭遇什么，也不会与他为伍。 后来成熟了些，激素分泌不再似从前那样旺盛，偶尔看到他的消息血压也不再升高，有时候还能平静地欣赏他的勤奋和敏锐，但对他做的事情和他这个人，我的态度从没有过任何变化。 本来我的生活里已经基本没有这号人了，但是昨天晚上我一个人在家，打开电视看了一档综艺节目叫《演员请就位》，是个导演挑演员的选秀节目，你可能也看过。郭敬明是导演之一，坐在陈凯歌旁边，他的组员上台表演了一段《悲伤逆流成河》的片段，看起来是两个男生为了一个女生在教室里争风吃醋的故事，由于这个片段的每一个镜头似乎都自动加了“郭敬明”三个字的水印，我不得不连忙快进。 演员们演完，坐在台下充当特邀评委的李诚儒有话要说。他拿起话筒，接下来他说的话，以及郭敬明的反击传遍了全网，你若不了解可以看看下面的视频。 我就是看到这，产生了严重的不适反应，我在微信里和朋友们吐槽，我说李诚儒这番话令人作呕，朋友们惊讶，我竟然帮郭敬明说话。我也惊讶，竟然有人觉得李诚儒说得有道理。 有朋友说李诚儒只是态度恶劣了些，言语有些冲，但意思没有错。可我的点根本不在于他如何表达，我想说，恰恰是他糟糕的语气和态度，掩盖了他这番话所传达的真正糟糕的观点。 从表演的角度讲，郭敬明调教的演员和李诚儒根本就处在两个世界，李诚儒说他看得如坐针毡、如芒在背，都令人信服，虽然做派上很像那种胡同里招人讨厌的老大爷，但至少他的厌恶是真诚的，我没有任何意见。 我本以为他会继续聊聊业务，羞臊羞臊郭敬明，没想到他话锋一转，开始矛盾升级，说现在的年轻人怎么就喜欢这个，男生抱着女生刚一靠近就尖叫。顺便也质疑了产业：为什么非得拍这种东西，怎么就不能拍家国情怀、忠人义士？年轻人天天看高中生谈恋爱，受到的是什么教育？ 有没有很熟悉？像不像从来不笑的教导主任站在讲台上因为抓了两个在书箱里偷看黄色漫画的学生而无差别攻击整个班级体的场面？我每次听到这种批判年轻人的语言都会汗毛倒竖，我很想知道，说这话的人难道从没年轻过吗？ 郭敬明是一个善于发现规律的商人，他像收割麦子一样去收割一茬又一茬喜欢无病呻吟的少男少女。那种千篇一律的青春偶像剧几乎在每个亚洲国家都很流行，因为青春期的人们最痴迷的就是矫情和酷，而我们似乎已经不再生产“酷”的东西。 当年轻人沉溺于银幕上虚幻的情感里，试图用廉价的方式获得一种激动人心的体验，这种审美活动极有可能并不高级，但它满足了一种明确的需求。 李诚儒有很好的机会，告诉大家年轻人可以拥有更好的精神生活，但他没有沟通，也没有说出如何分辨好坏和真假，他像极了傲慢的家长，板着脸否定他看不惯的一切。年轻人在当场只好唯唯诺诺地低头，心里却越来越反感，因为他们没法从这种强硬的态度里吸取任何力量，他只是又一次挑明了两者的隔阂。 我见过不少“大人们”教育起晚辈来，总好像背后有一个联盟，好像所有大人都达成了一致，就是这届年轻人不行。他们可能忘记了自己曾经的样子。他们不想理解，也不去交流，只有管教。李诚儒这样的“前辈”多了，年轻人自然是不太行。 说句题外话，国庆假期我看了《中国机长》，完全给我看懵了。作为一部命题作文，拍摄的质量其实是符合预期的，但我想不明白的是，电影院哭声四起，可我在故事中没有找到哪怕一个说得过去的感动点。这个故事没有交代灾难的前因后果，也没表现出机长如何操作化解危机，乘务组又做了哪些工作，甚至在飞机被迫返航落地后，机长对乘客没有任何交代，但乘客対机长已经感恩戴德。看起来他们只是一起遭遇了一次险情，最后靠爱发电渡过难关，观影的人们就已经泪流满面。后来我想，我们中国人大概看到别人受罪就能感动到不行，无所谓那个人做了什么。 而这种凭空而起的感动，和郭敬明又有多少区别呢？我们不是一直在生产这样的东西吗？仅仅是因为题材原因，就比高中生谈恋爱更有教育意义吗？我不知道答案，但我很怀疑。 在节目中，郭敬明依靠诡辩术和金句赢得了那场交锋，他把话题引到创作自由上——一个不会输的立场。这一幕揭示了一个很大的困境，可能做出好东西的人，因为笨，因为自大，因为懒得更新自己，在面对变化的市场时束手无策；郭敬明们因为掌握了游戏的玩法，也因为勤奋，得以一直以次充好。 可能因为一个综艺节目，我不应该如此生气，但没办法，我就是很生气。我当然不会站在郭敬明那边，我只是站在他对面的对面。
|
|
|
