【原】论邓名世《古今姓氏书辨证》及郑樵《通志氏族略》考宋真定灵寿曹氏

一、邓名世先生简介：

邓名世（生卒不详）字元亚《宋史》无传。抚州临川（今属江西）人，平生坎坷多舛。南宋著名学者，仕途约8年累官著作佐郎。与郑樵(1104-1162)为同时期人物。与朱熹之父朱松同事。

其父早卒。祖父邓孝甫进士及第，官至奉议郎、提点开封府界河渠。后去官闭门撰著二百余篇。宋哲宗元符末年(1100)，诏求天下直士，孝甫八旬高龄上书指陈时弊痛责权臣，遭蔡京陷害削籍羁筠州，后在筠州去世。邓名世后携家小“晦迹穷山”多年，后返故乡以教授著作为业。其学承祖父遣，得益甚多，命运相似。

邓科场失利。虽考绩往往为诸儒所未到。但因考官主观禁学《春秋》，而邓独嗜甚精，屡以援《春秋》黜出。

绍兴二年(1132)七月，邓祖父昭雪。不久，御史刘大中宣谕江西，录邓书荐朝廷。绍兴四年(1134)三月，高宗召见邓，邓献所著《春秋四谱》《辩论谱说》《古今姓氏书辩证》初本。时尚书胡松年审阅称“贯穿群书，用心刻苦，学有渊源，辞亦简古，考订明切，多所按据”。高宗赐邓进士出身，以删定官兼史馆校勘。绍兴十一年(1141)冬，名世因忤秦桧旨，被以"擅写日历"罪名罢官，后在家乡去世。邓遗文至今仅存《欧阳澈墓表》一篇、《古今姓氏书辩证》一部。

二、郑樵先生的《通志·氏族略》：

《氏族略》郑樵自称综览全篇有：“绳绳秩秩，各归其宗。使千余年湮源断绪之典，灿然在目，如云归于山，水归于渊，日月星辰丽乎天，百谷草木丽乎土”之感。是概括中国千古姓氏起源于一体，的氏族百科全书。有四库馆臣赞：“采摭既已浩博，议论亦多警辟，虽纯驳互见，而瑕不掩瑜，究非游谈无根者可及”。

但，史学家认为《氏族略》的史料价值却有欠。体现在：其一“略”，略实而繁虚。对“上古传说”量海论阔。概括性姓氏及起源浩博，但言诸姓的实质性有价值内容甚简。欠具体的姓氏研究本质性要素郡望世系。如：曹源有曹叔振铎、数种陆终说、数种共姓而别、祝融八姓等十几种。让考证源流者仍实无所适从。

其二“附会”，除增简略记事外，述诸姓之内容还大多沿袭附会史料，按谱所详。其内容不复详检甄别，失于稽考，有官修依样画葫芦之嫌，文中还时有“末知孰是”之称。欠价值性稽考筛选。

其三“避”，郑樵“博该经史，著述闳富”不排除其“略”及“精简删削”是有意回避。北宋接五代更迭，仕宦因洗牌奔亡而犹重门荫地位，至有私鬻告敕，乱易昭穆。郑樵深知官场人际错综复杂。或出现移花接木攀附擅託也只能避异。史官因文字而入罪者多，邓名世就因“秘书文字罪之”被秦桧罢官。郑樵自称“自汉至唐，世有典籍讨论兹事，然皆出于一时之意，不知澄本正源。每一书成，怨望纷起。臣今此书则不然”。“此书则不然”一语洞破，可窥一斑。

三、《古今姓氏书辩证》的成就：

1、宗旨独特：邓超出当时姓氏研究大多停留在记录姓氏，据史传考现状。其家学深厚，姓氏学术功底淹博。以去伪存真纠错务实为宗旨。全面收集考辩姓氏文献史料，研究整理姓氏成果。

其子邓椿年，所作《古今姓氏书辩证》《序》称：“先君太史公生平留意姓氏之学，虽饮食,梦寐弗置也....其后蒙恩，备数太史之属者八年，始尽得铨曹命官脚色册、乌府班簿，括次序之...绍兴辛酉冬(1141)放归山樊...会韩衢州美成同寓临川，借其家藏《熙宁姓纂》《宋百官公卿家谱》稽考参订之。及将易箦，谓椿年曰：姓氏未成全书，死不瞑目...”。邓一生，竭尽全力，力整前弊，发现并辩证千古姓氏错误。希望成就一部精准详实全面的《古今姓氏书辩证》。

2、性价：《古今姓氏书辩证》不是官修，是邓经几代人历数十年的个人行为作品，可排除权贵某种干预，内容属性较为客观。邓名世自以，如辩证陈氏四误，所说“姓氏之书不可误，误则子孙失其祖，而后世秉笔者无所据依”为己任。以严谨分析论证，客观取舍，不妄信不苟同为标榜打造《古今姓氏书辩证》。

邓罢官后更潜心研究整理，且得知交韩美成等借书及尚书程大昌资助，其子椿年终逐父愿，于乾道四年(1168)作《序》梓行。此书问世，其文献史料价值立现，为学者所肯定。尤其对后世校勘研究古籍姓氏源流，辩证真伪影响深远。南宋理学家朱熹《朱子语类》称：“邓名世...学甚博，...与先吏部(父朱松)同局，吏部甚敬畏之。有考证文字甚多，考证姓氏一部甚详…”

3、局限：《古今姓氏书辩证》因其主要目的是纠错辩证，及增续当朝“见闻”姓氏文献内容。而不是完全包罗万象。大凡经其考证较为正确完整的当朝文献资料，则录入较少，或用引索查阅。如：“唐，河南曹氏，確，字剛中，相懿宗，世系在《唐表》”。

又，据专家考证：《古今姓氏书辩证》，所参阅的史料及百官家谱达数百部之多。且考证其古文献书目大多现已失传，已无法查证。现仅存的《元和姓纂》等，都比邓的宋版，卷帙确证遗失尚多。《古今姓氏书辩证》至明编入《永乐大典》散千家，入清后已散佚。乾隆改版。道光据宋残本作《校勘记》三卷。而清本与宋版是否一致，宋版是否今日犹存还无从确认。

据邓椿年所作《序》：“…又取宋名公文集、行状、墓志，订证，次序之厘为四十卷，即此本也…”。也可知其宋版有“文集、行状、墓志”等篇幅内容，而现存清版中已无处找寻。

另，邓其资料来源主要有家藏、校书郎时馆藏海量文献资料、圈内借阅等都带“官”性。且其“尤喜公卿大夫家，人物之盛勲业”。加之“晦迹穷山”多年，本也无力采集四海民间世系资料。“官族”资料较为详尽靠谱，也成为此书一大特点。

四、考宋真定灵寿曹氏彬系：

1、关于曹姓起源与世系：目前谱记起源两大主流，髙阳之后陸終，周曹叔振铎，等。上古世系更是五花八名，有历代名人大集合、有攀附擅託、远祖重叠、并入名人世系明显不合代等。

据邓考证：曹出自髙阳之後，陸終第六子安，為曹姓。

且辩证“或曰姬姓，周文王子振鐸，封為曹伯，至伯陽（古曹国传24世，今定陶县），為宋所滅。子孫亦以国为氏，魏太祖(曹操)即其後也。誤矣。”其证据是：“当伯陽未亡時，已有曹氏，则魏亦当为陸終之後。特史臣失於稽考，因成附会之文尔”。

邓此辩证透示三个信息：一、先有黄帝之后陸終第六子安，裔孙挟的曹姓居住在古曹国，后有周武王克商封叔振铎封于曹国传位至24世伯陽。二、也就证明曹叔振铎至伯陽，古曹国的曹姓子民并不全是曹叔振铎的子孙，有陆终氏曹国子民，有封叔振铎姬姓曹系。三、确证曹操支系不是曹叔振铎之后，而也是陆终氏之後。

南宋时，邓考曹氏七大支系线索：“今望出譙國（今亳州市）者，漢丞相平陽侯參㈠，始居沛國譙縣。望出金鄉者，唐御史中丞懐舜之後㈡。出齊郡亭山縣者，唐金部郎中長史之後㈢。出東海者，晉吏部尚書簡之後㈣。出陳留者，晉陳留太守同之後㈤。出清河者，晉清河太守泓之後⑹。出鉅鹿者，魏太尉洪之後⑺”。惜均无世系详录，就目前彬系，是否实出自晉清河太守泓之後，都有待考证。

2、彬系：邓详尽考录了宋曹彬家族世系，彬下1-5代共150人（与黄一农先生考证的版本或稍有不同）。是目前研究考证彬系，1-5代，（1141-1168）节点。且记于当时，较详尽的宝贵权威资料。

真实性、价值性毋庸置疑。其一开国重臣彬，其家族是宋朝典型皇亲“官族”。其录彬系大小官职100多人，从中書令節度使等到小直日官。人丁、职位之详实，非惟亲历者所考，则无法具及。确证其资料来源真实可靠。其中无官职的人丁40多人，可见应是当时彬系的未成年人或平民。其二时间节点应为邓椿年《序》(1168)止，之前到(1141)放归山樊后之间。其三彬系特点：以偏旁部首区分代，1王2人3言4日5水，每代一致各代不同。 （邓考彬系，整理见下图）

    据长沙曹申先生考证，目前全国谱称曹彬支系的近80支。其中不乏须澄本正源，有待推敲考证者。

本人也对彬系感兴，因我湘乡曹始迁祖祖七公（1195-1271）。谱记（1777）：“...乃以友闻公阳平一役之故，而遂韬踪敛迹，以远避也。抑独何哉？盖因全军既殁之日兄弟俱死，公不图荣宠远徒吴江，再迁龙城...”。且留下“知几其神”玄机，让后人来探索。

 我祖七公历经“阳平血战”兄弟俱死之故，为何要韬踪敛迹不远万里举家几次迁徒以远避呢？“阳平血战”史料真相又是如何呢？见本人另一拙作《湘乡曹氏祖七公身世之迷探索》。                            

五、邓名世《古今姓氏书辩证》曹氏原文整理：

    曹：出自髙阳之後（上古部落首领。是黄帝次子昌意的儿子，名乾荒，号高阳氏），陸終第六子(1)安，為曹姓。裔孙(3)曹挾，周武王（名姬发，灭商建西周。周文王姬昌次子）封之於邾，其地魯国邹县是也。十四代孙(14)文公迁于繹（今山东邹城）。至战国时，距挾凡三十九世，而楚灭之，封其君為鉅鹿(今邢台市)侯。

漢相國平陽侯參，生侍中窋，后徙居杜陵。后漢扶風曹世叔，娶同郡班彪女，名昭，字惠班，生子成齊相，關内侯。成生子穀，中散大夫。昭壻之妹曰曹，生孝女曹娥，会稽上虞人，父盱絃歌為巫祝，溺死。　燉煌太守曹（原缺）益州太守曹謙，金城西部都尉曹。

唐，河南曹氏，確，字剛中，相懿宗，世系在《唐表》。

或曰姬姓，周文王子振鐸，封為曹伯，至伯陽，為宋所滅。子孫亦以國為氏，魏太祖(曹操)即其後也。誤矣。當伯陽未亡時，已有曹氏，則魏亦當為陸終之後，特史臣失於稽考，因成附会之文尔。

今望出譙國（今亳州市）者，漢丞相平陽侯參㈠，始居沛國譙縣（今安徽亳州）。望出金鄉者，唐御史中丞懐舜之後㈡。出齊郡亭山縣者，唐金部郎中長史之後㈢。出東海者，晉吏部尚書簡之後㈣。出陳留者，晉陳留太守同之後㈤。出清河者，晉清河太守泓之後⑹。出鉅鹿者，魏太尉洪之後⑺。

宋真定灵寿曹氏，同生业。业生成徳軍兵马使芸。芸生彬，字國華，太師兼侍中樞宻使，贈中書令濟陽武惠王，加贈韓王，有傳。生璨、璉、珝、瑋、玹、玘、珣、琮。

（一）①璨字韜光，殿前都指揮使、河陽節度，同中書門下平章事，贈中書令，諡武懿，有傳。生②儀、伸。儀，字搢臣，耀州觀察使、知渭州，有傳，生内殿崇班③詠，閤門通事舍人詥、謂，西京左藏庫副使諹，左侍禁談。詠生文思副使④明、侍禁④曖。明生⑤濟，涇、洚。曖生淵。詥生内殿承制④昈。　昈生⑤湜、泌。謂生文思副使④昕。昕生⑤演、汯、濬。諹生奉職④昭。談生評事④晭、晅、昶。伸，東頭供奉官。

（二）璉，滑州都指揮使，无子。

（三）①珝娶秦王女，昭宣使、恩州團練使，生右侍禁②倫及②偕。倫生内殿承制③訥。訥生侍禁④諫。偕，字光道，衛州防禦使，知河陽，有傳，生大理寺丞③諝、侍禁③詁、内殿崇班③謐。詁生④㬢

（四）①瑋，字寳臣，宣徽北院使、簽書樞宻院、彰武軍節度使，贈侍中，諡武穆，有傳。生禮賔使②僖、内殿崇班②侍、供、备庫副使②偀、倩。僖生供備庫副使③諒、左藏庫副使③說、内殿崇班③譁、誼、諷。諒生奉職④曛、侍禁④旴、殿直④晛、内殿承制④昉、侍禁④暌。說生評事④昧。諷生評事④旻。譁生奉禮郎④杲、昪。誼生供奉官④暉、内殿崇班④暲、侍禁④映、暄。暉生⑤浹、洞。暄生⑤沖、㳙 。偀生供備庫副使③諮。諮生④暭、暚。暭生⑤濡、

（五）①玹，左藏庫副使。暚（暚字应是误多一字）生殿直②偁、三班奉職②估、文思使②僅、左藏庫副使②備、偓。偁生左藏庫副使③諲。諲生内殿承制④㫛 、供奉官④晊、侍禁④昺、奉禮郎④易。晊生⑤淑、沔、湘、測、溉。僅生左侍禁③諤、殿直③證、内殿承制③詔。諤生侍禁④晈、殿直④譜。詔生④曠、奉禮④晄。備生大理評事③詧。偓生内殿承制③誨、殿直③論。

（六）①玘，虞部貟外郎、贈太師，尚書令兼中書令，呉王，生②傳、佾、億，女為慈聖光獻皇后。傳，四方館使、榮州刺史，生供備庫副使③誦。誦生大理評事④景。佾，字伯容，保静保平軍節度使，守太保，贈太師，沂王，有傳。生皇城副使③評、東頭供奉官③誠、六宅副使③諭、文思副使③詳、皇城副使③諶、東上閤門③誘。誠生侍禁④？、？、昇、奉禮郎④昱、供奉官④晟。億，莱州防禦使，生内殿崇班③讀、皇城副使③誌。誌生④昂、晸。

（七）①珣，東上閤門使、儀州刺史，有傳。生文思副使②傑、左藏副使②依、東頭供奉官②俊、文思副使②侁。傑生三班奉職③誥。依生侍禁③譄。俊生供奉官③譓、譏。侁生供奉官③計、殿直③讚。計生④時。

（八）①琮為侍衛親軍、馬歩軍都指揮使，有傳。生皇城②使、嘉州刺史②脩、西京左藏庫使②任，六宅副使②佺，左藏庫使②偃，六宅副使②伉，左班殿直②俌。脩生供奉官③誡、侍禁③誗、内殿承制③誎、供奉官侍禁③訏、殿直③譔。誎生④昰、旦。訪（或笔误应为訏）生④暟、曠。任生侍禁③診、奉禮郎③訅、侍禁譼、供奉官③諺、殿直③調。諺生④渙。（黄一农先生考证的台本，还有③調生④晟，晟生⑤浩。②佺生③诗，诗生④旼、晔。多5 人）

 湘乡曹氏(24派远)  曹罗生

                                整理于2019年6月23日