|
汉文帝刘恒，汉高祖刘邦第四子，母薄姬，汉惠帝刘盈之弟。前196年，汉高祖镇压了陈豨叛乱后，封刘恒为代王，史书记载其为人宽容平和，在政治上保持低调。汉高祖死后，吕后专权，诸吕掌握朝廷军政大权。 公元前180年，吕后一死，太尉周勃、丞相陈平等大臣把诸吕一网打尽，迎立代王刘恒入京为帝，是为汉文帝。此时，刘邦的儿子中只剩下排行第四的汉文帝刘恒和排行第八的淮南王刘长两人。这个一直在深宫默默成长的八皇子开始发力，要把失去的一切夺回来。刘长倚仗自己和皇帝的关系最亲近，骄横不法。汉文帝也总宽恕他，从不追究。 淮南王胆大无边，为人处事更加肆无忌惮。他在淮南国内不使用汉朝法令，出入要清道戒严，他下的命令像皇帝一样称作“制”，还学君王那样自订一套法令。汉文帝前元六年（前174），刘长派一个没有任官的“男子但”（无爵者称“男子但”）等七十个人和棘蒲侯柴武的太子柴奇，计划用四十辆大车，在谷口县（今陕西礼泉县）造反，并且勾结闽越、匈奴，一起行动。 但是，这次谋反很快被发觉，汉文帝立即调淮南王进京，以丞相为首的大臣们认为，应依法惩治淮南王。 七十个人，四十辆车，淮南王就想谋反。读这段史料，实在让人疑窦丛生，这也叫谋反？但是，司马迁的《史记·淮南衡山列传》、班固《汉书·淮南衡山济北王传》、司马光的《资治通鉴》都记载了这一史实，因此，史料无误；淮南王刘长对此也供认不讳。最终，淮南王被判押往蜀郡严道县（今四川荣经县）监视居住。在押往蜀郡的途中，沿途各县没有揭下囚车上的封条，不许淮南王下车活动。淮南王不堪忍受这种长途囚禁，绝食而死。这一年，是汉文帝前元六年（前174）。 淮南王在被汉文帝流放蜀郡的途中绝食自杀，汉文帝肯定有责任。那么汉文帝是有意谋杀，还是无意伤害呢？ 实际上是有意伤害，理由有三 一：老谋深算 在吕后专权的十几年中，刘恒一直装弱智，不仅骗过了吕后，也骗过了精明的陈平，骗过了朝中所有大臣。所以陈平、周勃灭吕后，选中自以为容易控制的代王刘恒继位。 汉文帝一到京城，周勃才知道上了大当，刘恒远不是他们想象的那个窝囊废，而是心机重重、极有手腕，但是，一切都晚了，刘恒骗过所有的人，稳稳当当地继位了。这种政治智慧，岂是淮南王所能相比的？ 二：欲擒故纵 以汉文帝的城府，他难道不知道放纵淮南王的后果？ 文帝继位之后，对他政治命运有威胁的刘章、刘兴居二人很快被打发出京，封到外地。剩下来可能取代他的，就是弟弟淮南王刘长。 但是，汉文帝还是在“宠爱”的旗帜下一而再，再而三地放纵刘长无法无天。 刘长在淮南一切按皇帝的规格生活，进出要清道戒严，命令称“制”，他不过问； 袁盎看到淮南王肆意违法，劝汉文帝“诸侯太骄，必生患，上不听”，他充耳不闻； 淮南王叛乱那年（文帝前元六年，），刘长在淮南国驱逐中央政府任命的官吏，擅任国相、二千石高官，这已突破做臣子的底线；但是，“帝曲意从之”，他竟然默许。 三：借刀杀人。 在处理淮南王的过程中，汉文帝屡屡驳回大臣们处死淮南王的意见，最终以流放蜀郡宽大处理。但是，刘长被关押在大货车上，“死罪可免”，貌似宽大，却是连续不断又不动声色地侮辱刘长的人格。极度自卑和自尊的刘长岂能受此侮辱，最终选择自杀是必然的。 刘长自杀汉文帝应该想得到；即使想不到，袁盎也曾提醒他：淮南王性格刚烈，如今这样粗暴地对待他，我担心他会突然死在途中。陛下一旦落个杀弟的恶名，又该怎么办呢？ 汉文帝固执己见，答案只有一个：他希望淮南王死在路上，一劳永逸地解除刘长与自己争夺帝位的忧虑。 |
|
|
