跆拳道匕首抵背破解法分析

就技术本身来说，无论哪一国的技术都是可以解的。正如同中国哲学的阴阳观一样，它们总是不是这样，就是那样；也可以说，是了这样，不一定就不是那样。技术就是这样演变和发展的。

国度的不同，在对技术认识上是否存在差异，笔者以为不一定非要究出一个所以然。对技术本身来说，关键还在于对技术进行多角度的解析。 这一点，在历来武术实用技术的论述及汲取外来技术时均忽视了这一应注意的问题，就技术而言，也就易流之于盲从。

如图示，跆拳道的技术里，对手右手持匕首抵在防守者的后背，笔者姑且称之为“匕首抵背”，针对这一技术状况，如何处理，跆拳道的观点是， 防守者须向左转，同时用右手来阻击 对手持匕首的手臂。在转身的问题上，跆拳道对此技术要领的阐述是精到的，它没有象中国拳法提出“机关在要” 的笼统说法，指出任何转体，必须在人体重心垂直轴上拧转。简单地说， 人体转动愈接近人体垂直轴，其角速度和力度均会加大，这对于防守者来说应是必须追求的因素，在这个技术中只强调了向左转，必须以左脚为支点向左转，在这一技术中，强调这一点是正确的。

在如此的境地，采取这样的技术是否就正确，或者说非此招而无别技， 事实看来并非如此。

持刀者一般为右手，（偶尔亦有左撇子，原有的动作足已）这里只是说右手持刀和原有技术之间存在的问题。

匕首抵在防守者的左肩或后背上这一瞬间的解脱，关键在于防守者向左还是向右转。按原文向左转，这样有一个问题，防守者如向左转，就是匕首在防守者后背“停留”的时间较 长。防守者向左转，持匕首的攻击者只需向左一带持刀的右手腕，匕首即可能带上防守者的颈部。反之，我们提出向右转，防守者向右转的前提是向前右扣左步，它使防守者脱离抵在自己后背上的匕首，如图①、②、身体顺势向右转成图③，那么，向左转，只能是平行地转体，这样就改变不了防守者和匕首的距离。这一向右转，加大了防守者和匕首之间的距离，防守者向右转身的同时，右手向后刁住攻击者持匕首的右腕，如图⑤，在这里还可以换图⑤的右侧平踹，另外，还以右转后不停，右手格住攻击者持匕首的手腕，左拳击攻击者的右肋，如图①。

由于我们只看见这一技术静止的一面，到了真正实用的情况下，它很有可能使我们一时因情况的突然与心理因素，搞得自己手忙脚乱，出现一些错误。对于这一技术特性，按我们的分析，向右转较为合理。

一是不论左、右转，向前迈步转身相对来说最为稳妥。它能拉开距离，有了距离，就有了保护自己的前提，也只有这样，才能反攻。

二是以右手为例，相应闪躲最为有利，就是对手哪只手持刀，防守者就向哪边闪，因相对的左脚向前跨步，就空了攻击者的匕首。还有一大优点，可以转身搂手擒住攻击者持匕首的手腕。

图⑤、⑥的技术变化也能说明技术变化的复杂性。

图⑤作为攻击者的手腕被对方擒住，只要对方踹出提起来的脚，处境可想而知。何以破之，持刀者左脚向左跨步，避开对方踹出腿中线，左手就势封挡对方提起的膝，就可防止住这一招。另一点，被擒住右手后，右手握刀向右上旋转解脱出来。为什么这样？因为对方擒腕的手是右手，拇指一侧则相对力量较弱，向右旋转可破此招。

（李旭东）​