评价书法优劣的根本标淮有哪些？

对书法优劣的品评最主要的是自己需要有大量观摩古今作品，丰富我们头脑中关于书法艺术的信息，如此有了积累，评价书法的优劣就有了比较，有了比较就才有发言。

对书法优劣的评价基本从以下几点来比较：

一、对书法作品的点画、结构、章法等的对比

1、点画

好的点画，其形态优美，点画之间映带自然生动，其本身厚重有力。

若是点画丑陋、松散、虚浮、呆板，那自然就不好的。

2、结构

好的结构，可以做到平正、匀称、飞动、参差，这样的作品是成功的。

若是结构不协调，无法度，或者过分狂怪，这样的作品无疑是失败的。

3、章法

章法规律的掌握需要对各种样式如中堂、立轴、楹联、横披、扇面等观察其行间的贯气、字间的上下照应等，皆要有谐调的节奏感。

若狂怪野乱或大小一律布若算子这些肯定是不好的。

二、书法作品神采的对比

一幅好的书法作品更重要的是其神采、气韵。其不如点画、结构、章法等实在，但也非不可名状的。书法作品的神采是书者的精神决定的。沉着、稳定的书者不会有浮华、轻薄的作品，若浮躁的人也不可能有浑厚的风格。

对于书法作品神采的评价，需要书者提高自己的思想境界。

三、书法作品的出处

任何书法作品都非无水之源、无本之木，在一幅作品中可以看到前人的继承，继承了那个时代、那个派别、哪位书家。这个需要评价者的知识积累。有了这个积累我们可以看到作品哪些地方有突破，哪些地方有创新。

综上所述

评价书法作品的优劣，除了以上所写的几点外，最重要的是评价者自己本身的书法艺术实践，只有提高自己的书法艺术水平，体会创作中的甘甜在评价书法作品的时候方有深刻的体会与共鸣，如此，方可提高鉴赏能力。

以上为一己之见，同感的请点赞支持下，有不同观点的请评价指正，谢谢。