|
/ 《李白与杜甫》是郭沫若晚年的封笔之作，周国平感慨：重读这部书，我仍由衷地钦佩郭老以八十之高龄，在连遭丧子惨祸之后，还能够把一部历史著作写得这样文情并茂，充满活力。 本文关于郭沫若这本有别于普通文人传记的《李白与杜甫》，它是一本将中国最重要的两位诗人的命运绞织在一起，令周国平深为感慨、使茅盾大为推崇的奇书。 一本奇书 郭沫若的《李白与杜甫》 《李白与杜甫》是郭沫若晚年的封笔之作，作者以其卓越的考据功底和敏锐的诗人感受，历数李白与杜甫的身世、婚姻、生活习性、政治活动、宗教倾向和文学创作，以及二人的交往和交游，生动还原了李白、杜甫当时的生活状况及社会背景。《李白与杜甫》在1971年首次出版，因观点独富创见而影响广泛，几乎人手一册，被誉为“奇书”。 奇书一：独特的研究方式 《李白与杜甫》并非故事性传记，而是一本严谨、好读的人物研究专著。其研究方法十分特殊，有别于皓首穷经通秘义的钻研方式，作者除了严谨地考据外，还极大地利用了诗人的敏锐直觉和诗歌文本分析的优势，在判断力上获得轻快的飞跃。他往往不待繁琐考证，一眼即能看出问题所在，例如说李白《上安州裴长史书》中“奔流咸秦”的“咸秦”二字是“碎叶”之讹；又据魏颢《李翰林集序》“生子曰颇黎”，论断世传李白子名“伯禽”，实乃“伯离”之误；对杜甫名作“三吏”“三别”里的语言细节鞭辟入里的分析等，皆前贤所未能道。诸多判断，看似出于直觉，却旁征博引、纵横自如、推断严谨，令人读之爽朗。文化学者恽逸群盛赞：《李白与杜甫》一扫从来因袭皮相之论。 奇书二：独富创见，打破对李杜的刻板印象 作者在《李白与杜甫》中，一反常规地打破了历来对李杜“诗仙”与“诗圣”的图腾，还原出中国诗歌史上这对杰出双子星的真实形象。对两位诗人的生世行迹、人格特征、诗歌才华及心路历程娓娓道来自不必说，同时也辩证地论述了李杜的局限性和矛盾性。比如李白有时表现得清高，但他对都门生活乃至宫廷侍从生活却又十分留恋；被传为美谈的“高力士脱靴”事件，作者指出，李白此举当场被唐玄宗嘲为“穷相”，“在唐玄宗眼里的李白，实际上和音乐师李龟年、歌舞团的梨园子弟，是同等的材料。”关于杜甫的思想信仰，作者研究得出杜甫的道家、禅宗思想并不弱于儒家思想，而杜甫的功名欲望和门阀观念使他某些作品显得庸俗虚假。文学家茅盾评价道：郭老《李白与杜甫》对青年有用，论李杜思想甚多创见。 奇书三：超越一般研究者的政治洞察力 作者一生从政、谙熟政治斗争，除了对杜甫的阶级性具有敏锐的洞察外，对李白“政治活动中的第二次大失败”写得尤为精彩。历史上的永王事件错综复杂。读两《唐书》及《资治通鉴》，往往如堕云雾难得真相。作者却将玄宗“制置”、肃宗称帝、永王东巡三者之间的时间差算得极准；将玄宗、肃宗、永王父子兄弟三人各自算盘，剖析得细致入微。此一部分剖析事件原委，可谓单刀直入，直奔主题；所下判断，真如老吏断狱，精悍绝伦。作为大史学家的政治洞察力，不是一般的文史研究者所能具备。 奇书四：惊人的学术勇气 在普遍抬高杜甫为“圣人”，贬抑李白为“个人主义”的思想年代，郭沫若一反潮流，引发巨大争议。近50年来，学术界及读者们对这个问题仍争论不休，对郭沫若评李白部分，基本一致好评，但对论述杜甫部分，态度呈现两极，有人大呼敏锐过瘾，也有人感到偏激尖刻。事实上，郭沫若在书中明确说明了该书的首要写作动机：“以前的专家们是称杜甫为‘诗圣’，近时的专家们是称为‘人民诗人’。被称为‘诗圣’时，人民没有过问过；被称为‘人民诗人’时，人民恐怕就要追问个所以然了。”作者写了《李白与杜甫》，是对维护不合理的统治制度、维护既得利益的思想进行抨击，从而主张一种真正的解放。《李白与杜甫》非常具有学术勇气，要把千年来的定案给颠覆掉。 作者的学术态度，并非一时的应景和意气用事，早在1962年，他发表于《光明日报》的《诗歌史中的双子星座》中就客观地表示：“杜甫是生在一千多年前的人，他不能不受到历史的局限……这种时代残疾，我们不必深责，也不必为他隐讳，更不必为他藻饰。”在另一篇文章中提到：“我也是尊敬杜甫的一个人……我也同样在称杜甫为‘诗圣’。不过这种因袭的称谓是有些近于夸大的。实事求是地评价杜甫，我们倒不如更确切地说：杜甫是封建时代的一位杰出诗人。……把杜甫看成人，觉得更亲切一些。如果一定要把他看成‘神’，看成‘圣’，那倒是把杜甫疏远了。” 奇书五：近八十的高龄而精神毫无老态 这一点非常重要，一般文人在晚年，宁可巩固定论美名而不愿多冒风险，但作者对学术之事却相当认真，富有质疑精神和求实的行动力，饱蘸情感地叙述者李杜二人的从政经历，并对当年的政治风云、权谋之争作细致剖析，显示出一代文史大家深邃的政治和文学洞察力。这本封笔之作激起周国平的感慨：重读这部书，我仍由衷地钦佩郭老以八十之高龄，在连遭丧子惨祸之后，还能够把一部历史著作写得这样文情并茂，充满活力。 本书的末尾以并列的方式附李白和杜甫一生年表，读者可一目了然地看到在同一年间，两位大诗人的行迹以及那一年历史上发生的重要史事，有助于清晰地理解诗人的仕途浮沉及诗路历程。看《李白与杜甫》之后，李杜从此不再是遥远传说中的神仙与圣徒，而是有血有肉有情绪的高人。 / |
|
|
