|
中国经济体量已经是10万亿美元。想更快增长，也不太可能了。8%不会再有，只要在6%、5%能稳住，就没事。在5-6的区间里发展十年十五年，还是变成发达国家。 像白重恩教授早就计算了不同阶段的GDP潜在增长率。我们是慢慢下台阶的，从6到5到4。（以下两张图片来自白重恩教授演讲ppt）2050年以后，到2-3，也是正常的，30年后的人均GDP能上这个速度，那就是工业革命以来先发经济体的正常增长速度。 有那么多高水平的经济专家和决策者在操心，我们普通人不必焦虑，要相信他们的水平，相信他们发现了未曾想到的问题会快速纠错。问题肯定有，但自己不是应该先把自己工作专业水平搞上去吗？ 有人在想一个大产业来个大驱动。5G投入1.4万亿人民币，即便带动力5倍，也就是7万亿，等于1万亿美元，分摊到比如5年，每年才0.2万亿，占10万亿美元的2%。而且百分比还会逐年降低。基数大了，什么产业也不会造成炫目效果了。增加值更少，有人估计，就是产出的1/3，这是一个假设，全产业链所有环节都在中国发生的话，可以比1/3高。暂且用1/3。为了方便计算，再把每年产出从0.2万亿加到0.24万亿。0.24万亿美元产出，增加值0.08万亿，对10万亿美元GDP的贡献每年是0.8%。很好了。 大产业来了，也增加不了太多。这是好事。这说明总量大，经济真的基本成熟了。没有什么新产业可以一举创造奇迹，这句话的另一面是，已经积累形成的产业，本身就很大，回头去看就是绝对的奇迹。以后，没有奇迹发生，就是最好的安排。负的“奇迹”、正的奇迹，都不要有。 不要小瞧产业存量的价值。对GDP贡献很大的，房地产，现在才7%，如果美国经验有效，可以适用于中国，那么，中国的房地产会上升到14%。我们的大中城市的房子和基础设施，还是少了。大中城市一到周末就堵车，就是基础设施少了。这不很明显吗？大城市的公路、地铁、机场、高架，就是不够啊！家庭平均小汽车数量还是少啊！中国人口规模大，城市发展快，十年前看起来前瞻的城市建设规划，还是赶不上指数式增长聚集速度。 以前大中小城市自己想怎么建设就怎么建设，有的中小城市摊子铺大了，赌的是国家兜底，造成一些问题。现在开始集中精力做都市圈建设，是很合适的。农村人去了城市，年轻人去了大城市，所以要回应他们的需求建设都市圈啊！全国的都市圈不会太多，也就15-20个吧，相当于20个韩国、15个法国。再过一二十年，20个都市圈，生活水平赶上今天的韩国、法国，5-6亿人都达到，不是很好吗！
中国会持续繁荣下去，在我们有生之年都是如此。享受繁荣、迎接繁荣！中国一线城市居民的生活，除了住房比欧美差，其余都不输了，二线沿海和省会城市，也在逐渐跟上这种生活水平，这就是1亿 2-3亿=3-4亿人，这个规模就相当于美国人口了。不要忧心忡忡。不要担心。就是繁荣了，不会轻易失去。好好工作，自己做到本行业全国一流、世界一流。精力允许下，多生孩子，让更多后代享受繁荣。 现在中国的繁荣稳定景象不是古代王朝盛世所能比的，完全不在一个层次。别再用古代那些盛世来套现在的中国了。不可同日而语。 理解中国现在的繁荣，对照的样本，是1950年代的美国、1970年代的日本。你过上了他们曾经过上的日子，这就是中国的现代化繁荣。 有些人觉得繁荣与自己无关，那只是因为预期太高，觉得自己要跟媒体报道的人物一样富有，才叫繁荣。这种预期欧美中产不大可能有。繁荣的合理预期是，自己在全国前20的大城市1小时通勤范围内的都市圈有房、有车、家电买够、快递2天内到达、每年旅游2次、工作稳定、家庭幸福。到手的繁荣，是真繁荣。被报道的那种富有，是极小概率事件；别这样期待，别为此焦虑。 一个大城市，平平稳稳5-7个点增长10年、15年，综合效果是极其惊人的。不要错过！那些还能保持8个点增长的大城市，像成都、武汉、长沙、郑州、合肥，就是普通家庭的大学生要去的，因为增长快、年轻人急需城市快速发展的外部力量加持。
京沪增长速度下来，很正常。假期多去长沙武汉郑州成都合肥看看，感受下塔吊林立、如火如荼，别在一线跟房东和中介怄气。家里有很多积累的，愿去哪里去哪里。生活，都是美好的。繁荣，会普照神州的。 |
|
|
来自： 冲霄3e8ixadnpn > 《时政》
