分享

《关于缠论“9段”中枢的浅议与逻辑推演》

 qyf050 2019-10-22

有朋友看了我前面的关于中枢的文章,对于9段级别扩展构成的中枢,和我所讲述的关于中枢的概念有些混淆,有些理不清,这篇文章就来梳理一下这个问题。

举个例子,在一个30F的盘整走势类型1+2+3中,如图:

《关于缠论“9段”中枢的浅议与逻辑推演》

(图一)

根据“走势必完美”分解定理二,任何级别的任何走势类型,都至少由三段以上次级别走势类型构成。用缠师常用的“公式”来说,就是至少有个。那么在我们这个30F的盘整走势类型1+2+3中,我们把中枢2的内部结构(次级别)用一个盘整走势类型a+A+b表示,那么该30F走势类型就变成了1+(a+A+b)+3,如图:

《关于缠论“9段”中枢的浅议与逻辑推演》

(图二)

(Ps:当然2的内部结构至少是这样,当然也可以是1+(a+A+b+B+c)+3的走势类型。我们这里就不说这么复杂了,就用1+(a+A+b)+3来说明问题就好。)

用箭头代入1+(a+A+b)+3,就变成下图:

《关于缠论“9段”中枢的浅议与逻辑推演》

(图三)

我们前面讨论过,a+A+b中,中枢A的级别是可以确定,而a和b的级别则是不确定的,最低可以是缺口,最高可以和中枢A的级别等同。那么在我们这个例子中走势2的内部结构中枢A是确定的5F级别中枢,而a和b可以5F级别及以下级别的任何走势。

那我们在进一步把5F级别代入到a+A+b中,也就是1F的走势代入进去。我们先假定1F走势为:a(上涨趋势)+A(下跌趋势)+b(上涨趋势)。先画个上涨趋势和下跌趋势的图:

《关于缠论“9段”中枢的浅议与逻辑推演》

(图四)

那么我们把这个上涨和下跌代入到1+(a+A+b)+3中,就变成了1+(a上涨趋势+A下跌趋势+b上涨趋势)+3,如图:

《关于缠论“9段”中枢的浅议与逻辑推演》
《关于缠论“9段”中枢的浅议与逻辑推演》

(图五)

这个可以理解了。

继续,我们下面把a+A+b不用趋势了,换成盘整走势类型来代替,于是走势变成1+(a上涨盘整+A下跌盘整+b上涨盘整)+3,先画个上涨盘整和下跌盘整的图:

《关于缠论“9段”中枢的浅议与逻辑推演》

(图六)

继续把盘整代入到1+(a+A+b)+3中,如图:

《关于缠论“9段”中枢的浅议与逻辑推演》

(图七)

现在各位看官可以数数蓝色(1F)是不是有9段,红色5F是不是有3段,构成一个30F的中枢2(图一)。

然后我们继续代入,假如说a和b是个次级别,既不是盘整也不是趋势,就是一个1F走势,中枢A假设是一个1F盘整走势类型,那么1+(a+A+b)+3就变成了1+(a1F上涨走势+A1F盘整走势类型+b1F上涨走势)+3,就变成了下图:

《关于缠论“9段”中枢的浅议与逻辑推演》

(图八)

到这里,大家应该清楚的看到这里只有5段蓝色1F,但级别却是和9段1F相同。这里就是区别,主要是在理论上的区别,而实际走势中,这里就不如画的这么容易识别了,所以我总是强调要熟练的识别走势类型,中枢也不过是次级别的一个走势类型。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多