华赛访谈

 人物简介：雍和，上海著名摄影家，现任上海报业集团图片中心图片总监，中国摄影家协会副主席，中国摄影家协会新闻纪实摄影委员会主任。

Q：您是第一次参加华赛评选，觉得整体投稿作品质量怎么样？

A：作品整体还不错，但一定会有遗憾，会遗漏一些好的作品。大家都有共识的照片是没有问题的，但有些照片你只看了画面，真正的含义是什么？这在第一轮投票不能看文字的情况下，是无法理解的。

对于新闻照片来说，照片和文字是不可分割的。但在第一轮评选中每张照片都认真看文字，是不太现实的。首先要画面过关，才能进入下一轮，再看文字。这样的话，就有可能会错过一些好作品。

Q：您对来自中国摄影人的作品有何评价？

A：我只能说拍中国题材的摄影师，好的作品还不够。我平时也接触一些国外的新闻摄影师、纪实摄影师，他们都认为当下的中国是纪实摄影人的宝地。因为社会在剧烈的变化，出现了很多新生的事物，

不管是好的还是坏的。比如，因为城镇化的关系，大量的东西消失，包括文化、人们的生活方式也起了很大变化。有些地方，特别是欧洲，一个城市的面貌可能100年不变，比如巴黎。而像上海，5年、

10年就发生着翻天覆地的变化，包括人的举止行为、生活方式。所以对新闻摄影来说，当下中国是最好的地方。我觉得现在还有缺憾，很多题材的照片都没有出现，或者你接触到了那个题材，但拍得不够好。比如像这次参赛的失独老人，话题好，但照片还不够好。而另外一些热点的问题，我不知道是不是因为类别的原因，很多好的题材都没有涉及到，比如网购、贫富差距的问题。在经济大发展的前提下，很多老百姓生活提高的同时，也出现了一些两极分化的问题，我目前还没有看到这一类的照片。当下中国可以拍摄的好题材还是很多的，比如失独、劳教、计划生育、食品安全、污染。因为很多问题是只有在特定时期才会出现，往前30年、往后30年都没有。而像知识产权的问题，现在还没有人太重视，但我相信以后会有人关注。

Q：像您一直在记录上海，那么您当下记录的上海和几十年前有什么不同？

A：我举个例子吧。近五六年，我一直在拍摄动拆迁，但同样是拍摄这一个题材，几年前和现在在拍摄时侧重点是不同的。早前一点的话，我对于物象的表面，摄影方面考虑的比较多，会注意拍摄容易出画面、有冲突、有戏剧化的场面，让照片有视觉冲击力。你在看评选时也能看出，视觉冲击力是第一步，没有好的画面，再好的内容也会被淘汰。但上升一个层次，我觉得真正能够打动人心的不是视觉冲击力，而是情感。不止是摄影，所有事情都是这样，能真正打动你的一定不是视觉上的，而是心灵上的。动拆迁这个题材，我会更关注这个事情给普通人，特别是底层的老百姓带来的影响。这些人到底是多了20平方，还是失去几间房？我会更关注人物的命运。

每个人每个阶段追求的东西不同，想法也会不同。像我现在可能不太会去参加一个摄影比赛，我觉得自己应该多花时间去记录，这些照片不一定参赛或发表。当然我年轻的时候曾经追求过，通过这样的比赛可以接触一些摄影家，并且打通一些渠道，特别是通过比赛可以开拓自己的眼界。年轻摄影人应该多思考，为什么人家获奖了，你没有获奖，问题出在哪里，摄影师应该多去反思和总结。