在咨询行业流行这样一个故事: 一个咨询顾问到一家公司去,老板非常高兴地说:“你来得正好,帮助我培训员工,因为他们笨得像猪一样,我说什么他们都听不懂。” 接下来这个顾问去培训员工,但是员工却对顾问讲:“你快去培训我们老板吧,他讲得全是鸟语,我们根本听不懂。” 这故事讲的几乎是许多企业的真实状况,老板和员工根本无法对话。 管理者有时喜欢把事情变得复杂不易理解,以显示自己卓尔不群且富有深度,但是管理是要做决定并让所有人执行这个决定的。 管理所要求的合格决策,就是让下属明白什么是最重要的。 我们经常看到企业的管理者整日忙于决定他们认为重要的问题,但是对于下属应该做什么,对于每一个岗位应该做什么却从来不做分析和安排。 结果每一个员工都是凭着自己对于这份工作的理解,凭着自己对于企业的热情和责任在工作,出现的工作结果就很难符合标准。 对于评价下属有三个很糟糕的词: 第一个是“悟性”。 很多管理者喜欢悟性高的下属,他们会很自豪地告诉我,某某悟性高,所以工作做得好。 我不反对下属成熟度高,管理的效果会好,但是下属的悟性是一个非常不确定的特征。 如果工作内容调整、工作技能要求改变,悟性总能保证足够吗? 第二个是“领会”。 常常听到人们谈论要学会“领会领导意图”,没有足够的时间磨合,下属想弄清楚领导的意图是非常困难的。 第三个是“揣摩”。 很多人喜欢揣摩上司的想法,更多的人会根据揣摩出来的意思去做工作行为的选择。 可是揣摩的行为会导致更大的风险,所以常常会听到管理者大声地训斥,问为什么做错事情! 只需要了解两个相邻的上下级岗位即可判断企业的决策是否合格。 比如,人力资源总监和人力资源经理。 你从人力资源总监这个角度确定他对于人力资源经理岗位重要事情的界定,之后你去问人力资源经理对于自己岗位重要事情的界定,如果两者界定的重要事情是一致的,那么该公司的管理处在良性;反之,如果两者界定的重要事情不一致,那么就是人力资源总监失职。 其实管理就是每一层管理者确定下一层级管理者所要明确做的事情。 |
|
来自: blackhappy > 《我的图书馆》