分享

副反应大=疗效好?惊奇的PD1完全缓解案例展示!塞翁失马,焉知非福

 找药宝典 2020-11-17

这几年,PD1/PDL1风靡于各大肿瘤,临床适应症广泛。随着使用普遍,人们发现免疫药物特有的免疫性不良反应与治疗疗效居然有相关性。问题油然而生:用药之后,出现副作用的病友,相比于没有副作用的病友,是不是疗效更好?碰巧,小编看到一篇真实案例,难治性肿瘤患者在使用了PD1后迅速达到完全缓解,但却出现严重不良反应。塞翁失马,焉知非福。今天就来讨论这一神奇之事。

案例一

O药治疗后病灶完全消失,因严重皮炎停药,1年不复发!

1. 广泛期小细胞肺癌患者,PDL1低表达,TMB11muts/Mb

一58岁抽烟(85包/年)女性患者,有干咳及抗利尿激素分泌紊乱引起的低钠血症,CT显示右肺门肿块伴同侧纵膈和肺门淋巴结病变,经支气管镜活检显示为小细胞肺癌(SCLC)。除了原发肺病灶,PET-CT还发现额外的肝和骨转移,未发现脑转移,诊断为广泛期SCLC。基因检测(FoundationOne)显示RB1(H129fs*7)及TP53(H193Y)突变,无微卫星不稳定(MSS型),TMB(肿瘤突变负荷)为11muts/Mb。22C3测定的PDL1表达为0%。

2.化疗无法控制病情,O药二线治疗快速达到完全缓解

确诊后,患者首先在一线接受了标准EP方案(依托泊苷+卡铂)化疗4个周期,化疗结束后不到1个月就出现疾病进展。患者拒绝再做进一步化疗,于是在二线跨适应症使用了PD1单抗O药(纳武利尤单抗,Opdivo)240mg IV,2周一次。在开始用药后第2个月CT检查评估达到了部分缓解PR(靶病灶缩小了75%),并在用药4个月后达到了完全缓解CR(无可测量病灶),疗效评估按照RECIST v1.1。

上图为O药治疗前后及停药后的胸部CT结果。

上图为PET-CT结果:图A和C为使用O药前,图B和D为O药治疗6个月后。

3.出现严重免疫性皮炎停药,但疗效持久,1年仍不进展

在治疗7个月后,患者出现3级免疫相关性皮炎,在胸、背、颈和上下肢都有弥漫性红斑及瘙痒。患者没有已知的皮肤病史或自身免疫性疾病史。患者开始接受1mg/kg/d的强的松治疗,由于瘙痒和皮疹反复复发,激素逐渐减量治疗时间达到了4个月。患者停用O药。在停药后的第6和第12个月,患者仍然持续维持CR状态,在未进行任何抗癌治疗的情况下不出现疾病进展。她还经历了持久的无瘙痒轻度皮疹,未发现其他明显病因及免疫毒性。

案例分析

不良反应越大,疗效越好?!

本案例颇具特色,虽然疾病进展凶险,但患者在二线单用免疫治疗下迅速达到病灶大幅度缩小,并随后达到完全缓解,免疫单药在SCLC一向疗效并不乐观,因此本案例能获得CR实在鼓舞人心。该患者除了疗效好,还出现持久难愈的免疫相关性毒性——皮炎,以及停药后竟能长期不进展,结合思考,可以认为患者体内免疫系统对PD1治疗非常敏感,接触药物治疗后的免疫细胞反应非常激烈,从而起到有效的杀伤肿瘤效应,同时也激活了其他不良的免疫性不良反应。

虽说患者吸烟及TMB表达偏高,可能与免疫疗效好有关,但至今仍未有数据可以证实TMB高可直接提高SCLC的PD1治疗效果。因此还是认为患者“免疫敏感型”体质与O药疗效相关联。反向思维,在临床上当免疫治疗后出现严重的免疫相关副反应,对疗效其实也有一定的预测作用。这么说来,毒性越重,疗效越好,可谓因祸得福?

无独有偶,这种情况在小编身边最近也有碰到,简单给大家分享。

案例二

因免疫性肝炎停用PDL1,疗效仍维持

患者青年男性,确诊为中低分化肝细胞肝癌,2018年3月手术切除右半肝,10月出现双肺、股骨和肾上腺转移。患者在2019年3月成功入组临床试验,一线接受T药(阿特珠单抗)+贝伐珠单抗治疗,七个周期后出现免疫性肝炎(表现为总胆红素、ALT和AST升高),用甲强龙治疗,暂停T药+靶向用药。免疫治疗期间,肿瘤缩小了21%,停药后疾病依然稳定,且部分肿瘤内部中心坏死,肝脏在治疗后已无病灶。在免疫性肝癌出现后,患者先后进行了静脉激素、口服激素以及激素减量治疗,目前肿瘤控制良好。这个身边患者真实情况亦说明了免疫副反应与疗效可能是相关的。

从现有的研究数据来看,两者到底有无关联

大型研究认证,PD1疗效与不良反应相关

111

一项研究纳入了7个大型前瞻性临床试验,共分析1747例使用PD1/PDL1治疗的尿路上皮癌患者,结果发表在JCO杂志上,从中得出四点结论。

1. PD1/PDL1疗效与不良反应发生呈正相关

研究发现,PD1治疗有效的患者中,64%都出现不良反应,28%为免疫性炎症,11%需要局部使用激素处理;在PD1无效患者中,只有34%有不良反应,12%为免疫性炎症,2%需要激素处理。

2. 出现不良反应的患者,死亡率降低55%

此外,在排除了年龄、性别、体能、肝转移等因素后,相比未出现不良反应的患者,出现不良反应患者的死亡风险降低了55%,正如下图所示,两条生存曲线分开得很明显。

3. 合理用激素控制副反应,并不影响疗效

研究还发现,局部使用、口服或静脉使用激素控制免疫性毒性的患者,并不会影响总生存时间。因此出现免疫性毒性的患者还是要积极激素处理。

4. 不良反应出现时间与药物起效的关系

57%的患者不良反应发生在药物起效之前,其余43%发生在起效之后,最可能提示药物起效的副反应包括瘙痒、皮疹和甲状腺功能异常。

综上,免疫相关不良反应的发生与PD1疗效、生存都有直接的关系。因此,患者一旦出现免疫性副作用,切莫着急,可能提示疗效更好,应合理的处理好不良反应,稳住身体情况继续积极抗癌。那这些免疫特异性不良反应该如何处理?该不该停药?小编给大家展示。

免疫副反应的处理方案

111

1. 慎用PD1/PDL1的人群

根据最新的CSCO指南,对于以下四种特殊人群,老年患者是可以使用免疫治疗,体能差的患者慎用,HIV携带者亦慎用,免疫接种的患者可使用PD1/PDL1类药物。

2. 免疫毒性应当分级处理

一旦出现了免疫相关性副反应,首先应按照严重程度进行分级(1-4级),1级观察即可;2级给予激素治疗,稳定后可继续用PD1;3-4级应引起重视,积极处理,并建议不再恢复免疫治疗。

3. 以免疫性肝炎为例,谈治疗重点

拿免疫性肝炎为例子,按照肝功能ALT或AST水平高低,分为4级。根据严重程度,处理方式从观察(继续治疗)→暂停免疫药物→口服激素→静脉给予激素及永久停止免疫治疗。

在使用激素时,副反应控制稳定后可以进行缓慢减量,但一旦病情恶化就该强化治理,激素控制不住时可给予免疫抑制剂或免疫球蛋白。具体减量和强化方案如下。

最后,再此提醒大家,一旦出现免疫治疗引起的不良反应,应冷静对待,可能提示抗肿瘤疗效更佳。出现副反应时应第一时间积极向医生反馈,合理治疗,做好应对,以便在PD1/PDL1治疗下抗癌成功。

参考文献:

1. Page Widick et al. Extensive-Stage Small-Cell Lung Cancer With Sustained Complete Response to Single-Agent Nivolumab and Immune-Related Dermatitis.2019

2. Analysis of the Association Between AdverseEvents and Outcome in Patients Receiving a Programmed Death Protein 1 orProgrammed Death Ligand 1 Antibody. J Clin Oncol 37. DOI https:///10.1200/JCO.19.00318

3. Horvat TZ, Adel NG, Dang TO, et al:Immune-related adverse events, need for systemic immunosuppression, and effectson survival and time to treatment failure in patients with melanoma treatedwith ipilimumab at Memorial Sloan Kettering Cancer Center. J Clin Oncol33:3193-3198, 2015

4.2019CSCO免疫检查点抑制剂相关的毒性管理指南

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多