|
以前回答过类似的问题，今天再简单说一下。 24－70是我入手的第一只全画幅镜头，也是到目前为止，用的时间最长的一只镜头，差不多快十年了（一代）。 对于这只镜头，我还是那句话：如果打算就玩一只镜头，还想保证画质，那24－70肯定是首选，广焦可以够上些，长焦也算沾上点儿边；但如果以后准备手入两只以上的镜头，那么24-70就不要选了，原因就是，24-70是大三元最中庸的一只镜头，拍风光视角没有那么广，拍人像又短了点，景深不能更浅，正所谓大家说的“不长不短”！ D300-24-70 f /5.6 1/200 ISO200 0.3EV 24-70用来拍风光，视角就显得不够宽广，少了纵深感，画面略显平淡。 D300-24-70 f /2.8 1/2 ISO200 -0.7EV 拍人像时，24－70就稍显短了些，景深不能再浅一些，好在24－70还有f/2.8的大光圈，还有比较小的近摄距，可以接近下人物，但在拍人物全身照时，在景深方面就无能为力了。 D300-24-70 f /2.8 1/50 ISO200 0.3EV 但24-70拍人文片非常不错，虽然视角不太广，但正是因为这一点畸变也不大，况且24－70也不像70－200那么容易引人注目，所以我现在的24－70，最多的时候是用来拍纪实、人文等内容的照片了，其它更多时候是被冷落了，哈。 总结：任何镜头都有优缺点，24－70最大的优势就是它的“万金油”特质，在大三元里，是唯一可以一镜走天下的镜头。但多而不精，拍风光不够广，拍人像景深不浅，这便成了它的劣势。 即使这样，24－70也不失是一只非常不错的镜头，相信玩摄的老师百分之八十都会拥有这只镜头，也极有可能是大三元里入手的第一只镜头（比如像我），只是“入坑”时间一长，手里有了更多镜头、更多选择时，24－70就没有太大优势了，比如拍风光会选择14-24，比如拍人像会选择70-200. 在选择镜头上，如果今后还有可能入第二、第三只镜头，请慎重选择24-70，如果更喜欢风光，可以侧重下14-24；如果更喜欢人像，可以侧重下70-200，当然这三只镜头都不便宜，都万元以上，你买哪一只镜头，在不考虑相机的情况下，你就已经成为“万元户”了。 我是南方之南，欢迎关注。 大三元的名声不是摄影人都知道相机镜头有大三元，大三元中的24-70mm，怎么说呢，有利有弊，我来说说这枚24-70mmF2.8！ 作为大三元的一种，24-70其实是非常好的镜头，要不然也会叫做大三元了。 作为摄影爱好者你用过24-70镜头吗？可否说说这枚镜头的优缺点呢？
关于这枚镜头的优缺点？ 适合挂机、常用焦段涵盖广角到一定的中长焦段。拍摄面宽适合日常焦段中拍风景、拍人像、也是婚礼摄影师“干活的”镜头之一。 若说缺点: 对追求高画质成像效果，24-70镜头略欠于L级定焦镜头，微距不如百微，远摄不及70-200镜头，当然这些缺点，也是镜头焦段受限所致“缺点”。24-70属于中焦段，适合拍摄范围广，恒定大光圈决定了这枚镜头很好的成像品质。 对图质追求极致的摄友就不太适宜。若作为像馆、影楼、家用、这枚干活镜头拍摄效果不用质疑。 24-70由于了满足日常拍摄，市埸销量也决定了正厂和副厂，争夺市埸潜在用户。 24-70镜头在制造和品质上也进一步提升，特别副厂镜头的质量提升也带来价格走高趋势。 其实这枚变焦镜头我很少使用，也许主摄定位不同，通常使用定焦镜头拍摄。也许是每个摄影爱好者想法不同，我更偏向35、50、85定焦镜头拍摄。 【纵横摄影、玩机攻略】侃器材聊摄影，欢迎关注或评论栏留言讨论。 我有一只，也是犹豫很久才买的，实际上16-35和70-200配合就够了。优点是成像素质确实不错，焦段适合挂机，方便。缺点是最大光圈还是有点小，背景虚化不够漂亮，配一只1.2的定焦更好。 |
|
|
24-70mm的优势在于名声好，而且在摄影人心中有着比较好的地位，那么，我先来侃侃这枚镜头的缺点。看焦段，有24端广角，有标准、中焦，是不是感觉各类拍摄都能沾边，却都不算完美的焦段？焦段覆盖率是挺好，但是却没有太大亮点，唯一好处真的是方便，也就剩下方便这一好处了！
当然，这也只是限于焦段方面，真正是没办法替换的，你得来回换镜头吧，换来换去无形浪费不少时间，这些时间不如好好用一枚24-70mm来拍摄了。不知道是不是这样的道理？怎么说呢，也就是方便啦。
人公司又不是傻子，24-70作为这个镜头，已经是很完美的，再追求其他的，其实是抢镜所难。
