|
炮廓的存在意义，是保护副炮，但从实战案例来看，炮廓的价值很有限 根据一战时期的实战案例来看： 1、德国战列舰和战列巡洋舰全部都有炮廓装甲，但由于厚度问题（150-170mm），根本不足以抵挡同级别对手的主炮炮弹，不仅被英国炮弹多次击穿，而且还被毛子的前无畏打穿过。并且，在这些案例中，不乏炮弹击穿炮廓装甲后点燃待用发射药的例子，甚至还有一个引爆了弹药架上的待用高爆弹的案例。 2、英国所有无畏型战列舰与战列巡洋舰都没有炮廓装甲，超无畏型则部分有炮廓装甲、部分没有（4寸副炮的舰型没有、或者没有完善的炮廓装甲，6寸副炮的舰型都有炮廓装甲）。但是有炮廓装甲的舰型，其厚度也只有6英寸，防护效果并不比德舰更好，一样挡不住大口径炮弹。 3、炮廓装甲只能阻挡侧面射来的炮弹，却挡不住吊射击中甲板的炮弹。然而以一战时期的交战距离，炮弹击中甲板的案例并不罕见，例如日德兰海战时，巴勒姆、厌战、马来亚这三艘舰（都有炮廓装甲），都有被吊射炮弹打穿甲板，随后点燃副炮发射药的案例。 4、由于炮廓一般都设置在露天甲板下方，且露天甲板难以重装甲化，因此难以阻挡吊射炮弹，因此这个漏洞无法解决。 5、即便是副炮裸奔的军舰，被击中后也没有出现很严重的结果。例如，狮号的副炮就是裸奔的，也的确被德国炮弹击中，并引燃了待用发射药，但并未出现严重后果。 6、从实战案例来看，只要避免在副炮炮位过度堆积待用弹药，并做好弹药提升井的防火工作，副炮（无论有没有装甲）被击中并不会产生严重后果。反之，如果火焰沿着弹药提升机进入了弹药库，那就不妙了。 7、无论是什么口径、什么类型的炮弹，一次最多也就摧毁2门副炮（排除点燃大量待用弹药的特殊案例）。日德兰海战中中弹10余发（大口径炮弹）的狮号、虎号，打完海战后大部分副炮还是能开火的。即便是日德兰海战时中弹累累的德国战巡，也不至于所有副炮都哑火。 结论，一战环境下炮廓没有多大保护作用，胡德、标准战列舰那种副炮裸奔的设计，在做好防火工作的前提下，没啥问题。 驱逐舰猪突，威胁只是鱼雷，炮的威胁是微乎其微的。 一战时英国主力舰都是德雷尔系统（所谓的玛丽王后有坡伦系统，指的是玛丽王后的德雷尔Mark II系统里搭配的计算机是Argo Clock，但是绘图仪还是德雷尔的），不足以应对猪突这种大变距率的交战情况。 而德国人，只有类似变距率盘的设备（德国人叫EU/SV Anzeiger），没有绘图仪（绘图仪是德雷尔和坡伦系统里最关键的设备），面对大变距率的情况下更困难，更多的需要依靠炮术官的判断。相比之下，就算是德雷尔的绘图仪，都可以输出可视化的结果，比起德国佬的设备高出不知多少个Wallace 至于驱逐舰嘛，无论是英国的还是德国的，都没什么高级火控设备，猪突的时候用火炮打中对面军舰的难度，比二战坦克在动对动环境下击中对面的难度还大 |
|
|
