我曾经凭直觉感到:颜篆欧隶。 即颜字来自篆书,欧字来自隶书,颜字的点画更像篆书,欧字的点画更像隶书。 后来在《历代书法精论》找到理论支持: 明代杨慎在《墨池琐录里》里说:“今之笑书学者曰‘吾学羲、献,羲献当年学谁?’予诘之曰:‘为此言者,非唯不知书,亦不知古今矣。羲、献学钟、索,钟、索学章草,章草本分隶,分隶本篆籀,篆籀本科斗,递相祖述,岂谓无师耶?……’” 元朝郑杓、刘有定在《衍极并注》里说:“今古虽殊,其理则一。故钟、王虽变新奇,而不失隶古意。庾、谢、萧、阮守法而法存,欧、虞、褚、薛竊法而法分。降而为黄、米诸公之放荡,犹持法外之意。周、吴辈则慢法矣。”“草书,近时士大夫罕得古法,但弄笔左右缠纠,遂号为草书。不知与科斗、篆籀同法同意。” 看来所有字体和风格,都有共同的根——科斗篆籀,就是古代那些“慢法”之人,也与篆籀有关。 虽然学书不一定非要从篆书学起,但懂得这个道理,写起字来就会有所根据,不至于暗中摸索。 |
|
来自: 心茹大海 > 《篆书(先秦书法)》