主动管理型基金VS被动型指数基金，谁更胜一筹！

2019-07-28 10:52

        主动管理型基金一般指的是需要基金经理主动操盘的股票型基金或者混合型基金和被动型的指数基金有着本质的区别，被动型指数基金，是以最大限度的复制对应指数走势为目的。

        十年前，巴菲特和某对冲基金公司总裁打赌，巴菲特押注标普500大盘指数基金十年内表现将好过该知名对冲基金公司旗下管理的任意对冲基金，结果在去年上半年，赌约还没期满，该总裁就认输了。 这一点充分说明了长期看被动型管理的指数基金更胜一筹。

                      

被动型指数基金的魅力在哪里？总结起来有以下几点：

一、被动型指数基金是以复制对应指数为目的

想对而言，被动型指数基金是完全复制指数基金走势的，每半年进行调仓一次，相对应的指数进行调仓以后指数基金也会跟着调仓，剔除了排名靠后的成分股，让指数的成分股始终处于优质状态。

二、被动型指数基金投资成本价比较低

主动管理中的股票基金申购费、管理费、赎回费都是最高的。被动型指数基金从成本上来看费率相对来说比较低。

三、被动型指数基金人为因素少

相对于主动管理型基金而言，被动型指数基金最大限度的忽略基金经理的作用。不需要人为干预，对于投资者来说最靠谱，投资者不用考虑基金经理是否优秀，历史业绩等问题。

四、被动型指数基金长期看业绩不输于主动基金

从2019年上半年统计的基金业绩来看，最好的被动型的指数基金招商中证白酒的业绩是73.73%，而主动型的股票基金最好的易方达消费行业股票业绩是56.33%，直接相差了近20%。从业绩方面来看指数基金的业绩同样更胜一筹。

                    

        当然我们不能排除有些主动管理型基金的业绩会高于被动型的指数基金，那也只能是小部分，非常考验投资者的挑选能力。所以巴菲特说过：“定投指数基金即便是一个什么都不懂的基金小白也可以打败大部分专业的投资者”。

        所以投资者应该意识到：指数基金在挑选上简单，通过定投省心，最后收益率却不低，这才是投资者 们所需要看到的结果。