|
人的理性想想是挺可笑的。我们把什么称作理性呢？人又为什么会有理性呢？我们知道感情用事是不好的，但剔除了感情因素的冷静思考，我们称之为理性的东西就那么靠谱吗？如果我们认为理性同样是不可靠的，那会陷入不可知论吗？理性不是大脑的产物吗？人的大脑真的可以认识存在吗？如果人只是存在的一部分，局部能够认识整体吗？我们推崇理性是因为恐惧还是自大呢？否定了理性，我们将无从认识存在，是恐惧让我们拔高理性的意义？我们觉得人类应该认识存在，我们可以拥有上帝的视角，我们就是有这么自大？ 我们创造了理性这个概念，可能理性是并不存在的，感性和理性是同一回事，是我们自己区分了理性和感性。我们之所以推崇理性，实质上是追求一种安全感，我们认为理性可以让我们认识存在，从而带给我们安全感。我们对感性就没有这么高的评价，我们认为感性会影响认知，会引导我们犯下错误。事实上根本没有理性存在，只有感性，理性只是感性的另一种表现。那些艰深的哲学论著，看上去似乎特别理性，但那只是感性的化妆，大脑在做一个游戏。人类的大脑是无法脱离感性的，纯粹理性只是一种幻想。也就是说，我们通过纯粹理性得到的知识只在人类社会的一定范畴内有效，因为它们不是真实性的。但人类用知识探究宇宙，却觉得这些知识就是真理，为什么？因为宇宙无论离人类社会多么遥远，宇宙都是人类的宇宙，人类之外有无宇宙不得而知。也就是说，观察对象与观察者是一体的，有什么样的观察者就会有什么样的观察对象，也可以反过来说。不是谁影响谁，不是谁决定谁，所谓一体，就是不可以思维，不可以感知。思维和感知一旦出现，一体就被割裂了。 为什么在一体之中会出现思维和感知呢？当你提出这个问题的时候，问题就是答案。因为一体之中没有任何问题。人类相信理性，便是相信大脑，大脑的认知是局限性的，所以理性也是局限性的。那么我们就不可以认识存在吗？希望认识存在，这就是一个最大的问题。如果存在不可以认识，那么我这篇文章的观点岂非同样谬误？判断正确还是错误，这样一种思维方式便是陈旧不堪的。我们可能需要糊涂一点，糊涂或许远比精明要好。我们的精明其实就是执着于大脑的认知，我们并没有看到大脑的局限性。看到大脑的局限性这本身难道不需要大脑的运作吗？有没有大脑之外的认知方式呢？这一切的思考不都是通过大脑进行的吗？那就让我们放弃思考吧。我们要让大脑休息，不是睡觉，当我们放下感性与理性的分辨以及依赖，当我们不再把自我从存在独立出来，就像这个世界混合着万般物象，我们的一切和存在的一切混合，没有分辨，没有判断，当我们成为整体中的存在，就不会有那么多为什么了。 |
|
|
