2019-10-25 10:20
如果是看某个诗人的整体作品是否大气磅礴又婉约浪漫，那有很多。比如李白、杜甫、苏轼、辛弃疾都有。
很多人读诗都被【标签化】的解图害了眼界。
比如谈到杜甫就是沉郁顿挫，但事实上老杜的诗风格极为多变，气象开阔的有如“吴楚东南坼。乾坤日夜浮”（《登岳阳楼》）、“造化钟神秀，阴阳割昏晓”（《望岳》）；婉约浪漫者有“一片花飞减却春，风飘万点正愁人”（《曲江二首其一》）、“正怜日破浪花出，更复春从沙际归。”（《阆水歌》）；
谈苏轼便是风格豪放，但所谓的豪放作法占诗词集之多少有人知吗？其浪漫婉约者如“我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇”（《水调歌头》）豪放还是浪漫？“秾艳一枝细看取，芳心千重似束。又恐被、秋风惊绿。”（《贺新凉》）豪放还是婉约？
又如李白有《蜀道难》也有《清平调》；辛弃疾有《破阵子》也有《祝英台近·晚春》，岂能一概而论？
所以‘标签化’的东西最为片面化，只是用来引导而非定论，倘若要把这些标签化的东西奉为圭臬，必然谬以千里。
那有无一首诗歌即大气磅礴，又婉约浪漫呢？有的，那就是屈原的《离骚》。
略有旧学基础的朋友应该知道，谈诗歌大多都是“风”、“骚”并举；风是指诗三百篇，是周朝左近诗歌的总集；而“骚”却单为屈原独称-------足可见屈原在诗歌史上的统治地位。如果要作个比喻，那么屈原=李白 杜甫 苏轼。
而《离骚》作屈原的代表作，便包含了几乎所有风格之滥觞。鉴于篇幅过长，便节选以欣赏。
吾令羲和弭节兮，望崦嵫而勿迫。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
何琼佩之偃蹇兮，众薆然而蔽之。惟此党人之不谅兮，恐嫉妒而折之。
北宋·宋祁在《宋景文公笔记》中提到“老子《道德篇》为玄言之祖，屈宋《离骚》为辞赋之祖，司马迁《史记》为纪传之祖，后人为之，如至方不能加矩，至圆不能过规矣。”----什么意思呢，《离骚》是辞赋的祖宗，后人写同样的东西绝对不能超过它（离骚）。
