1、孩子的问题有多重要？也许，在很多成年人看来，一个11岁的孩子想要探索人性显得有些为时过早（幼稚），甚至是 “少年不知愁滋味，为赋新词强说愁”。 于是新闻评论中，就有人觉得男孩的这个问题可笑。 ▼ 还有网友非常好奇孩子的出身。（网传其父曾任万科广州副总经理，热爱投资） ▼ 但其实，两位老人在超过6个小时的股东大会中，一共回答了55个问题，包括对5G的看法，对中国市场的看法等等。 相较于 “期指” 和 “投资市场”，甚至 “预测未来经济走势” 来说，这个11岁男孩关于人性的深刻问题，看上去似乎有些 “不值一提”，甚至还有点 “浪费时间”。 但巴菲特和芒格却在镜头前，向我们示范了一次，成年人与孩子之间标准且优质的问答。 当孩子提问时，该如何回答他们？从3岁起，是孩子用语言表达好奇心的萌发期，也就是通常所说的 “逻辑思维敏感期”。在这之后，他们会用不停地提问、不管不顾地打破砂锅问到底，来建立自己的 “逻辑思维”。 为什么天是蓝色的？ 为什么云是白色的？ 为什么你们要上班，而我要去幼儿园？ 为什么…… 仿佛突然间，TA就变成了一个行走的《十万个为什么》，常常用自己的问题，将你的脑袋问大。 但这正是他们对这个世界探索的第一步。通过有效的一问一答，认识客观世界的同时也发展了思维能力。 要知道，一个孩子在幼年期，问出的问题越深刻，也就证明对世界拥有更多思考。 孩子的问题越多，越说明TA是一个小天才！ 面对这些充满童心不知疲倦的问题，家长的反馈最忌讳的是 “敷衍了事”。因为你的敷衍，可能正在毁灭一个天才。 2、那个被敷衍的孩子曾经是个天才（via《天才少女》剧照） 曾经在公园，我看到过这样一幕。 ▼ 带着儿子的爸爸一直玩手机， 而孩子就乖乖坐在旁边玩小汽车。 忽然，小男孩问了爸爸一个问题： “为什么小汽车会跑啊？” 爸爸简单而冷淡地回答到： “因为里面有马达。” 接着，小男孩又问： “什么是马达啊爸爸？” 爸爸看着手机，显然有点不耐烦了： “你个小屁孩儿说了你也不懂， 去玩小汽车，别烦我。” …… 这一幕是否似曾相识？ 当好奇心满满的孩子提出第一个问题时，也许你还能耐着性子回答。可差不多的问题，他不耐其烦一个接着一个，当回答了这个，下一秒又会根据答案给出新的问题……似乎陷入了 “死循环”。 很多好脾气的家长也头大了起来，不得不选择敷衍，甚至一把推开那个语言上的 “捣蛋鬼”。 可提问是每一个天才的必经之路。只有孩子主动提问时，他才会主动地去思考，去解决。 哈佛大学送给学子们一句名言 ▼ “教育的真正目的， 是让人不断地提出问题、思考问题。” 而世界上很多重要的改变和理论， 都由一个小小的问题开始 ▼ 瓦特问 “烧水时壶盖为什么会跳动？” 后来他发明了蒸汽机。 牛顿好奇“苹果为什么会落在地上？” 于是他发现了万有引力定律。 达尔文提出“人类是从何而来？” 最后演算导出进化论。 爱因斯坦曾经谦逊地说：“我没有特别的才能，只有强烈的好奇心。” “长大” 对孩子而言其实就是一种魔法，身体越来越大，我们的好奇心却越来越小。缄默、不刨根问底，也就离 “天才” 越来越远。 就像火车上的那个小男孩，也许他以后依旧好奇为什么小汽车会跑，但是得到第一个答案 “马达” 之后，就不会再继续问马达是什么了…… 3、当孩子提问时，你的回答决定孩子一生 你的敷衍 伤害了他们的好奇心 我常常听到家长的一种回答是： “爸爸/妈妈现在忙，等一会回答你。” “我也不知道，乖自己去玩啊。” 对于孩子来说，他们的提问是源于自己的好奇心和求知欲，每次家长的敷衍都会降低孩子主动学习的欲望。 可如果让我们认真回答孩子的每一个问题确实很难，与其选择敷衍孩子，不如鼓励他们自己对问题进行探索。 当孩子问起 “为什么天上有那么多星星” 时，与其因一知半解、磕磕巴巴地回答解释，不如带孩子去一次天文馆，满足他们的好奇心，学会主动学习。 你的打击 毁了孩子的一生 孩子提问时，有些家长会直接打击孩子： “说了你也听不懂。” “作业写完了吗？搞这些没用的。” 可在孩子的好奇心中，没有没用的东西，只有家长给不出的答案。 在孩子成长的过程中，他们确实会问出一些莫名其妙超出理解范围的问题，甚至还具有哲学思考和生命探究的渴望。 在成人眼中，这是一种 “装大人” 和 “无知无畏”？ 如果你选择嘲笑和打击孩子的好奇与热情，只能让他学会放弃，并不能真正教给孩子现实与知识。 有一年复活节时， 我朋友的女儿 问了她一个哲学难题： “鸡蛋是从哪里来？” 朋友回答道： “鸡蛋是鸡的宝宝。” 紧接着，母女俩的对话就进入了 “先有鸡，还是先有蛋” 的哲学命题。 在孩子的不断提问中，朋友并没有任何不耐烦的情绪，更没有告诉女儿这个问题就算解释了她也不会懂——诸如此类打击孩子的话。 反而是更加认真地听女儿的每一个问题，站在和孩子平等的位置和孩子进行讨论，还帮孩子理清思路，教孩子要如何提问。 |
|
|
